Біткойн, Блокчай та ICOs: що потрібно знати

Одним з розгалужень CES цього року стала подія "CoinAgenda". У ньому взяли участь понад 1000 людей, котрі платять близько 1000 доларів, щоб почути і дізнатись про стартапи Bitcoin та блокчани, а також судити про різні ICOs (Initial Coin Offers). Биткойн пузырька чи ні, технологія, основана на блоччанах, тут залишається. Може бути, і деякі інші криптокультури. Ще ранні дні, але не надто рано, щоб спробувати зрозуміти, що таке Біткін, блокчейн та ІСО, і як вони стосуються один одного.

Биткойн (BTC, якщо ви хочете торгувати), є знаменитим, зробив багато людей багатим (звичайно на папері), і отримує велику увагу громадськості. Після недавнього краху, я підозрюю, що це також зробило деяких людей бідними. Це спосіб, за допомогою якого я можу відправити вам деяку цінність без плати, пов'язаної з такими системами, як PayPal, або необхідність довіряти центральному арбітру (наприклад, PayPal або банку). Це теж анонімно, але якщо ви хочете витягнути гроші, то в кінці кінців вам доведеться мати банківський рахунок, який не є анонімним.

Проте на шляху до біткойнів були вбиті три фактори. По-перше, блок-схема, на якій він працює, є повільною, тому для більшості покупок вона є крихкою. По-друге, плата за транзакції внаслідок цього збільшилася, так що це не все, що дешево передавати биткойн, якщо вам це потрібно швидше, ніж пізніше. По-третє, це стало чимось товаром, і він торгується як один, що означає, що він коливається більше, ніж терпітиме більшість купців. Тому, напевно, краще за все подумати про біткойн як щось зовсім інше, ніж валюта. Так чи інакше, важливо усвідомити, що основна технологія блок-чейнів буде тут, щоб залишитися, незалежно від того, чи є біткойн fizzles.

Биткойн може стати новим золотом

Однак, як і золото, яке має якесь інше значення, яке виходить далеко за рамки його промислового використання, біткін може продовжувати діяти як кістяк для економіки цифрових валют. Це завжди може бути місцем для збереження вартості, коли вам не потрібно витрачати його, а також захищати від приходів та дій інших офсхотів. Таким чином, можна, звичайно, стверджувати, що цифровий інвестор майбутнього хоче мати приблизно таку ж кількість своїх портфоліо в BTC, як це відбувається сьогодні в GLD (що, як правило, не так багато).

Blockchain - це прохолодно, як і Dot-Com, але переповнений, як Dot-Com

Проблема з доткомовським бумом полягала не в тому, що точка-ком не була гарна ідея. Як ми бачимо з довгострокового успіху онлайн-бізнесу, вони дійсно були майбутніми. Проблема полягала в тому, що "дот-ком" був закріплений на будь-якому потенційному бізнес-плані, незалежно від того, чи було це сенсом чи ні. У багатьох випадках, як сумнозвісний Pets.com або Webvan, інфраструктура та клієнти просто не були готові. Те саме відбувається зараз і з блокчином. Навіть якщо ви вийдете з божевільних прикладів випадкових компаній, які додають блокчін до свого імені та мають подвійні ставки на акції, велика кількість стартапів, які я бачив у «CoinAgenda», було важко пояснити, чому блокчан був необхідним для їх успіху, або як це гарантуватиме їхній успіх.

На високому рівні ми можемо розбити деякі з них для вас. Blockchain забезпечує розподілений "обліковий запис" транзакцій, який видно для всіх, і будь-який момент може бути перевірено в будь-який момент часу. Це має величезне значення для галузей, де є багато гравців, і всі хочуть знати, що відбувається. Наприклад, IBM та судноплавний гігант Maersk оголосили про спільне підприємство з використанням технології Hyperledger IBM (яка використовує блок-схему), щоб забезпечити систему для всіх, хто працює в ланцюжку постачання, щоб мати можливість виконувати та перевіряти транзакції. На відміну від незручної "відповідальної" ситуації довіри на загальнодоступних блочках, ці галузеві версії керуються великими, сподіваємось, довіреними компаніями, які можуть, якщо потрібно, оновити програмне забезпечення та протоколи.

Blockchain не повинен знищувати планету

Одна з найбільших фундаментальних проблем з Bitcoin полягає в тому, що нові біткойни створюються і гроші заробляються через видобуток. Грубо кажучи, видобуток нагадує те, що нагороджується за те, що залишає всі вогні, а кондиціонер працює у вашому домі. Це, ймовірно, один з найбільш екологічно руйнівних способів створення цінності на планеті. Це лише те, що гірнича справа з використанням поновлюваних джерел енергії. Якщо у нас є надлишок відновлюваної енергії, ми повинні використовувати це для чогось іншого.

На щастя, видобуток не є єдиним рішенням. Приватні блочні канали часто засвідчують довіру досить старомодним способом. Вони ставлять довіру до однієї чи кількох великих організацій, які гарантують систему. Не дуже радикально, але ефективно. Деякі публічні криптокультури, як Ethereum, бачили запис на стіні та переходять на "доказ колу" замість "доказів роботи". Це означає, що більшість власників валюти контролюють своє майбутнє, що, на жаль, має власні проблеми . Наприклад, зараз величезний відсоток біткойнів належить лише кільком особам, більшість з яких є анонімними. Існують і інші цікаві концепції, як, наприклад, CureCoin, де видобуток фактично виконує необхідні завдання обчислювальної роботи на вашому комп'ютері в обмін на монети, які фінансуються донорами-донорами.

ІСО та токени

По-перше, покупці ICO не отримують ні справедливості, ні нагляду. Таким чином, у них немає способу контролювати, як компанія використовує виручку, якщо це не є частиною ICO (і існує велика кількість судових позовів про класні позови про засновників, які брали гроші та побігли). По-друге, уявлення про те, що монети підвищаться у вартості, коли зростає міні-економіка, здається складною. Якщо ви хочете, щоб економіка зростала, ви хочете заохотити витрати, а не накопичення вашої валюти. По-третє, якщо ви хочете монетизувати свої монети в певному, можливо, невизначеному токені, ви, швидше за все, матимете певний схильність, перетворивши його на витрачену валюту.

Публічні проекти, що базуються на блоччанах

Ethereum розширив поняття Bitcoin блочного циклу, щоб код міг бути від самого блочного циклу. Це дозволяє зробити щось під назвою Смарт Контракти, де кілька учасників можуть виконувати покупку або іншу транзакцію, яка може включати в себе депозит в автоматизованій і, сподіваємось, надійній формі. Однак, я знаходжу це поняття трохи ненормальним. Оскільки "Смарт-Контракти" не мають приватного ключа для своєї адреси, якщо помилка в програмному забезпеченні залишає гроші, що сидять на депозиті, буквально немає способу повернути його назад. Проте багато компаній будують на вершині самої Ethereum або реалізують аналогічну концепцію паралельно, тому очікують, що принаймні деякі з них зможуть забезпечити альтернативу розподіленої довіри, що руйнує поточну бізнес-модель. Ще одним цікавим завданням є BlockStack, метою якого є популяризація системи керування доменом Інтернету розподіленим способом, використовуючи технологію блокчейнів.

[Зображення кредитів: Вікіпедія, Flickr / BTC Keychain]