Новий законопроект замінює батареї в споживчій електроніці

Новий законопроект замінює батареї в споживчій електроніці

Протягом останніх чотирьох або п'яти років дискусії навколо так званого "права на ремонт" проходили передбачувану каденцію. iFixit або тематично подібний сайт закликають до прийняття державного або федерального законопроекту, який закріпить право споживача на ремонт своїх електроніки. Коротко обговорюється така пропозиція, iFixit випускає новий раунд звітів про те, як найважливішим способом ремонту найрізноманітніших компаній залишається важко відновити (точно, наскільки важко варіює бренд, виробник і модельний рік), кожен клацає своїм язиком і бажає, щоб американські споживачі купили апаратне забезпечення з інших причин, ніж тонкість, а потім скидання всього циклу. Споживачі продовжують купувати вищезгадані пристрої і не багато змін.

Держава штату Вашингтон сподівається, що на цей раз це все різне. Його нове право на ремонтний рахунок виходить набагато далі, ніж більшість, і прямо забороняє продаж електроніки, яка не спроектована для зручності в користуванні. Джефф Морріс, представник, який представив законопроект, зазначає, що воно було написано до того, як з'явився фіаско батареї Apple (в окремих новинах Apple зараз зіткнулася з розслідуваннями SEC і DOJ щодо розкриття інформації про його проблеми з акумулятором). "Це було введене до того, як [дроселювання] новини зламалися, але це стало чимось складовими, і законодавці занурили свої зуби", - сказав Моріс на материнській платі. "Вони можуть сказати" це те, про що ми говоримо ", і вказують на це як на те, що прискорює падіння своїх технологій, тому вони повинні купувати наступну модель".

До речі, це завжди було однією з найбільш іронічних ризиків, пов'язаних із прийняттям рішень щодо поганого використання акумулятора Apple. Протягом багатьох років з'явилися чутки, що Apple старі пристрої працювали погано з метою, щоб підштовхнути користувачів до модернізації. Створивши програму дроселювання, компанія Apple іронічно поставила правду на роки чуток. Зараз програма дроселювання акумулятора може бути використана для того, щоб швидко запустити тип законів, які компанія історично протиставила.

IPhone 6 акумулятор.
IPhone 6 акумулятор.

Але на відміну від більшості альтернативних законопроектів, запропонованих в США, законопроект штату Вашингтон прямо забороняє продавати частини в державі, які приймають певні типи обмежень щодо ремонту, включаючи смартфонні акумулятори, які не можуть бути замінені користувачем. Це типова функція, яка підтримує любов до "правильної" ремонту, оскільки теоретично це може змусити виробників смартфонів розробляти продукти для продажу в штаті Вашингтон, які б задовольняли вимогу заміни батареї, таким чином, користуючись споживачам у кожній державі.

В законопроекті зазначено:

Оригінальні виробники цифрових електронних виробів, проданих на або після 1 січня 2019 року в штаті Вашингтон, забороняють проектування або виготовлення цифрових електронних виробів таким чином, щоб запобігти розумним діагностичним або ремонтним функціям незалежним постачальником послуг з ремонту. Запобігання розумним функціям діагностики чи ремонту включає постійне нанесення акумулятора таким чином, що ускладнює або неможливо видалити.

Проблема з акумулятором була орієнтована на те, що склеювання цих акумуляторів на місці робить їх набагато складніше для користувачів, і тому важко переробити їх у масштабі. Материнська плата раніше розглядала принципи Apple, які мандату на різні продукти їх подрібнення, щоб ніяке обладнання не можна було переробляти або відновлювати. Компанія перетворює подрібнений матеріал на твердий матеріал товарного сорту для використання на новому виробничому фонді, а не намагається відновити або переробити будь-які важливі компоненти всередині його обладнання.

Технічна індустрія рішуче виступає проти закону штату Вашингтон, заявляючи, що надання користувачам можливості відновити власне обладнання означає надання злочинцям доступу до інструментів, які компанії повинні закрити свої продукти. Це, як правило, аргумент, що полягає в тому, що дозволяє користувачам змінювати вбудоване програмне забезпечення різних продуктів, навіть якщо це програмне забезпечення було використано для того, щоб змусити людей покладатися на певні дилерські мережі для сервісного обслуговування та обслуговування обладнання.

Проблеми з акумуляторами Apple, здається, навряд чи перемістять циферблат на правом ремонті, хоча ми і надалі хотіли б побачити подібні застереження, закріплені законом. Батареї зникнуть. Фізика це вимагає. Тож, можливо, має сенс поставити під сумнів для вирішення цього факту на багатомільярдних компаніях, які спочатку будують апаратне забезпечення, а не очікують, що клієнти потягують $ 79 +, щоб замінити компонент Apple, а в інших випадках інші компанії знали б не вдалося, коли вони побудували телефон в першу чергу.