З відкритим вихідним кодом обчислюється 20, Powers Computing, як ми це знаємо сьогодні
3 лютого 1998 року група людей зустрілася, щоб обговорити необхідність терміну, яка допоможе пояснити поняття вільного програмного забезпечення для підприємств та осіб, які не розуміють, що таке "вільне програмне забезпечення". Термін "відкрите джерело" був створений Крістін Петерсон, який побачив це як спосіб відрізнити прагматичну ідею кодову базу, яку будь-хто може внести свій внесок у зміну та змінити його з більших філософських цілей Річарда Столмана та його Фонду вільного програмного забезпечення.
Наприкінці минулого тижня Крістін Петерсон, тодішній виконавчий директор Інституту прогнозування, опублікував свій звіт про день, коли вона створила цей термін. Вона пише:
Введення поняття "програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом" - це навмисне прагнення зробити цю галузь спроб більш зрозумілою для новачків та бізнесу, яка вважалася необхідною для її поширення на більш широку спільноту користувачів. Проблема з основною попередньою назвою, "вільним програмним забезпеченням", не була її політичним відтінком, але це - для новачків - його очевидний фокус на ціні відволікає. Необхідний термін, який зосереджує увагу на ключовому питанні вихідного коду, і це не відразу спричиняє нові поняття. Перший термін, що складався в потрібний час і виконував ці вимоги, був швидко прийнятий: відкрите джерело.
Петерсон докладно розповідає, як Ерік Реймонд працював з Netscape, випускаючи вихідний код свого браузера під ліцензією на безкоштовне програмне забезпечення. Термін "відкрите джерело" не був введений з помпою чи декларацією принципів. Замість цього програміст Тодд Андерсон, з яким Крістін Петерсон говорив про цей термін, вирішив використати його на зустрічі і подивитися, що сталося. Він використовував це. Через кілька хвилин хтось зробив теж. Після деякої дискусії пізніше на зборах, термін отримав неформальний кивок.
Можливо, він почав маленький, але він схопився на вогонь. 7 квітня 1998 року Тім О'Рейлі оголосив про "Freeware Summit". До 14 квітня це було змінено на посилання "Відкритий вихідний саміт".
Термін спочатку був спірним. Річард Столлман, засновник Фонду вільного програмного забезпечення, написав есе про те, чому він не сприймає цей термін. Прихильники програмного забезпечення з відкритим кодом хотіли б послатися на думку про те, що вихідний код доступний для обстеження чи модифікації, без філософських чи моральних аспектів, які характеризують погляд FSF на вільне програмне забезпечення. Якщо ви намагаєтесь продати бізнес при прийнятті проекту OSS порівняно із закритою програмою, ця увага може стати заплутаною відповідальністю. Для Сталлмана, що, на мій погляд, відповідальність є першочерговим завданням вільного програмного забезпечення.
Але, незалежно від того, де потрапляє на програмне забезпечення вільного і відкритого програмного забезпечення, або на GNU / Linux, або на будь-який інший розлад в спільноті з відкритим кодом (деякі з них виглядають позитивно привабливими), не можна сперечатися про величезні досягнення програмного забезпечення з відкритим кодом як поняття. Так само, як вільне програмне забезпечення буквально існувало до FSF, відкритого програмного забезпечення, в якому початковий код був поділений з тими, хто хотів би побачити його практично існував раніше, ніж термін "відкрите джерело" прийшов у загальну мову.
З Linux до Firefox, до тисячі інших прикладів, програмне забезпечення з відкритим кодом безперечно змінило світ. Програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом підтримує десятки мільйонів пристроїв у всьому світі. Можливо, це не зроблено, тримаючи до ідеалів тих, хто створив рух, але це чудова історія успіху.
ZDNet має свою чудову ретроспективу для тих, хто бажає більше на цю тему.
Читати далі
Як обчислюється AMD's New Ryzen 5 2400G в порівнянні з Intel в GPGPU?
Ryzen 2400G не має рівних у своєму ціновому діапазоні, коли мова йде про інтегровану продуктивність графіки, але як процесор відповість GPGPU обчислювати навантаження від Intel?