AMD запускає нові Epyc, Embedded процесорів Ryzen

Протягом минулого року AMD було зайнято випуску декількох хвиль обладнання Ryzen. З високоякісних настільних ПК, 16-ядерних ентузіастів і робочих станцій, для своїх нових APU для бюджетного ентузіаста, AMD вперше запускає всі циліндри в, дуже добре, дуже давно. Тепер компанія висуває інший набір частин, на цей раз призначений для вбудованого ринку.

AMD оголошує сьогодні про дві нові вбудовані сім'ї: серія Epyc 3000, вбудоване рішення, яке створює сімейство чіпів для сервера, та Ryzen V1000, вбудований APU з графічним інтерфейсом Vega 11.

Одна справа знати, що зображення вище представляє восьмиядерний процесор. 16-ядерний процесор буде використовувати той самий кластер із двох восьми-ядерних соцербових з двома кепками, щоб забезпечити стабільність розподільника тепла. Проте існують певні відмінності між процесором "Threadripper" або "Ryzen" та цими чіпами. Для початківців AMD не включає в себе 10GigE мережу на настільних комп'ютерах, але чітко запікає її в Epyc з 1-го дня. Інші функції, такі як високі лінії PCIe 3.0 або канали з чотирьохядерними пам'яттю, ідентичні тому, що пропонує Threadripper.

Далі, у нас є Ryzen V1000. На основі нещодавно випущеного Ryzen 5 2400G, цей чіп поєднує в собі величезне графічне ядро ​​з продуктивністю процесора. Залежно від вашої мультимедійної потреби, Ryzen V1000 повинен акуратно скинутись на місце.

Нижче ми склали різноманітні вимоги AMD та агрегати ринку. Ви можете натиснути на кожному слайді, щоб відкрити його в новому вікні.

Це вражаюче покази для AMD, на всьому шляху. Коли компанія не відверто кидає виклик Intel у відмінній роботі, вона забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на кожен долар, ніж його набагато більший суперник.

Наскільки важливим є вбудований плановий план AMD?

Наразі частка ринку серверів на ринку AMD залишається незначною, а вбудований ринок традиційно не викликає жодних хвилювань у широкій спільноті користувачів. Обидва ці факти починають змінюватися, однак, зокрема, оскільки все більше і більше компаній шукають розгортання хмарних сервісів та графічних обчислень (так званих, оскільки це відбувається на межі мережі), це ринок, що швидко зростає. Хмарні обчислення, комп'ютерне навчання та штучний інтелект є основними ринками зростання в ці дні, і AMD вважає, що Ryzen V1000 або Epyc 3000 може бути основною частиною цього.

Загальна ціна та позиціонування виглядають солідно. Епік Embedded 3451 може бути не таким ж швидким, як Xeon-D 2191, але він має більш високі базові частоти, більшу оперативну пам'ять, більшу офіційну швидкість DRAM, більше полос PCIe 3.0 і 8 10GigE портів, всього за 880 дол. США. Xeon-D 2191 має ціну списку в розмірі 2 407 доларів США. Неважко подивитися, який чіп представляє краще співвідношення ціна / продуктивність.

AMD грає досить гарний у своєму вбудованому і серверному ринку. Замість того, щоб намагатися перемогти Intel у абсолютній продуктивності в кожній ціновій точці, вона пропонує аналогічну продуктивність за набагато нижчою ціною. Навіть якщо припустити, що Xeon D-2191 на 1.3x швидше, ніж Epyc 3451, це також на 2.74x дорожче. Це не є сприятливим співвідношенням, і, порівнюючи ці два чіпи, ігнорує той факт, що AMD має 12-ядерний процесор, вартістю 450 доларів у порівнянні з восьмиядерним процесором Intel Xeon-D. Там є різниця TDP - 95 Вт для AMD, 65 Вт для Intel - але якщо система охолодження зможе впоратися з нею, AMD збирається досягти кращої продуктивності в цілому. 50-відсотковий розрив у наявних сердечниках дуже важко закрити, особливо коли Xeon-D-2412IT має такі ж часові годинники та трохи нижчі базові годинники.

AMD, здається, високо оцінює зусилля, спрямовані на збільшення частки ринку для сімей Epyc 3000 та Ryzen V1000. Ми не будемо знати на деякий час, якщо компанія досягне успіху, але, здається, вони мають солідне поєднання високооплачуваних мікросхем та кращих співвідношення ціни та продуктивність.