Останні процесори Intel відтворюють продуктивність, зіткнувшись зі спектрами, випаданням розпаду

Останні процесори Intel відтворюють продуктивність, зіткнувшись зі спектрами, випаданням розпаду

Одним з найважливіших проблем, пов'язаних з недоліками безпеки Spectre і Meltdown, було лише те, наскільки сильно стягуватиметься сума штрафних процесорів Intel, коли ці пакети для цих виправлень будуть повністю застосовані. Хоча Spectre впливає на процесори від багатьох постачальників, включаючи Apple, ARM і AMD, Intel є єдиною компанією, яка категорично зазнала Meltdown. Microsoft раніше оприлюднила рекомендації, згідно з якими останнім ПК пропонувалося побачити однозначні зниження продуктивності, однак це завжди така претензія, яка додається із належною зірочкою. Спад продуктивності може відповідати однозначному процентному середньому, проте деякі програми стають набагато складніше, ніж інші.

Існує багато чого ми до сих пір не знаємо про вплив цих патчів на старі комп'ютери, але Technical Report нещодавно поставив Dell Alienware R13 з Intel Kaby Lake Core i7-7700HQ через свої кроки, після того як переконався, що тільки зміна система буде застосування Spectre-специфічний патч після того, як система іншим чином була повністю оновлена. Ви захочете потрапити TR для повного звіту, але ми розглянемо основні моменти.

Середнє зниження продуктивності відповідає однозначному прогнозуванню, хоча існують і винятки, причому деякі тести браузера демонструють зниження на 10%. Найбільше падіння спостерігається в часі завантаження додатків PCMark 10, після патча Spectre було застосовано зниження на 13,5%. Раніше ми говорили про те, що Meltdown може важко вдарити тести введення / виводу, але це перша ознака, що Spectre може знову побити їх.

Зображення від Tech Report
Зображення від Tech Report

Інші додатки бачили менше зменшення (обробка електронних таблиць, як не дивно, швидше зросла з патчем) або взагалі не змінилася. Як ми очікували, зміна продуктивності цілком залежить від того, які програми ви використовуєте та які робочі навантаження ви запускаєте. Ми ще не бачимо будь-яких показників, пов'язаних із продуктивністю гри, наприклад, це хороша новина, якщо ви в основному використовуєте свій ПК для ігор. Але той же самий різновид у моделях використання додатків буде важче дати "середній" звіт про те, яку продукцію очікують споживачі. Якщо Spectre patch тяжко працює як загальне правило (і це суто гіпотетичне твердження на даний момент часу), то двом людям, які використовують одну і ту ж програму створення вмісту для двох різних типів роботи, можуть спостерігатися дві різні наслідки продуктивності . Це займе деякий час, щоб виокремити ці варіанти, і ще довше, щоб точно визначити різницю в продуктивності між чіпами AMD та Intel.

Може Meltdown, Spectre допоможе AMD?

Показник продуктивності Intel з цим патчем, здається, відповідає середині однієї цифри відсотків Майкрософт спочатку передбачив. Якщо AMD все ще висуває процесори та APU, отримані від бульдозера, вплив або на конкурентний ринок, по суті, буде нульовим. Але AMD має на сьогоднішній день набагато потужніших процесорів на ринку і очікування оновлення в крилах. У результаті потенційно потенційно вразливий Intel, але тільки потенційно.

Одна сторінка з останніх правил оновлення мікрокоду Intel
Одна сторінка з останніх правил оновлення мікрокоду Intel

Найбільшою конкурентною можливістю для AMD було б, якби Spectre і Meltdown патчі потрапили до старих настільних комп'ютерів Intel важче, ніж нові, і якщо AMD не потрапить або лише дуже маленький. Існують мільйони користувачів Intel, які досі перебувають на процесорах від Haswell, Ivy Bridge або навіть епох Sandy Bridge. Якщо ці фішки прийматимуть важкі хіти - скажімо, у 15 відсоткових діапазонах замість 6-8 відсотків - ці ентузіасти можуть відчувати спалення. Деякі люди почуватимуться так, ніби Intel сповільнив процесори, щоб підштовхнути їх до модернізації, і поки я не згоден з цією оцінкою, я не повинен з цим погодитися, щоб побачити аргумент.

Другий ризик для Intel, і TR стосується цього питання: однопоточне підвищення продуктивності було мало і далеко за останні сім років. Вона хоче їсти навіть 5-7 відсотків зниження продуктивності, коли такий рівень продуктивності впливає буквально на 18-24 місяці однопоточного поліпшення продуктивності процесора.

Як ви прочитаєте цю ситуацію, буде залежати від того, чи вважаєте ви, що Intel навмисне тримав роботу процесора (я цього не робив). Якщо AMD забезпечує ще одне потужне покращення завдяки своїм процесорам Ryzen + 12nm за той же приблизний час, коли клієнти Intel втрачають продуктивність на 5-7 відсотках на поточних процесорах, або ще гірше, давайте назвати це 8-15 відсотків на старіших чіпах (майте на увазі, що це суто гіпотетично ), важко зрозуміти, як клієнти можуть подивитися на AMD над Intel у таких випадках. І, звичайно, ринок сервера має розглядатися. Раптове несподіване враження від серверної сторони може знову поставити Epyc на міцніший рівень для HPC, центру обробки даних або клієнтів сервера.

Щоб бути ясним, я не бачу, що ситуація гриміть це сумно, і я підозрюю, що конкурентні можливості для AMD в результаті цих виправлень, зокрема, будуть відносно невеликими. Але наскільки "Спекрет" і "Meltdown" могли змінити сприйняте конкурентне становище між двома компаніями? Я згоден з ним.

Читати далі

Як підвищити продуктивність старих графічних процесорів, так як ви не можете придбати новий

Оскільки ціни на GPU є надто божевільними, ми ніяким способом не рекомендуємо когось купити прямо зараз. Якщо ви застрягли робити з більш старою карткою, ось кілька порад та підказок, щоб максимізувати кожен останній трохи продуктивності, який він може дати вам.

Масштабування DDR4 та AMD Ryzen 5 2400G: чи підвищить продуктивність більш високих годин?

Графічний процесор Ryzen 5 2400G відмінно працює в парі з DDR4-3200, але як він відрізняється від базової DDR4-2133? Ми досліджуємо.

Qualcomm Snapdragon 845: Потужна продуктивність графічного процесора, менша потужність процесора

Новий Snapdragon 845 від Qualcomm - це неймовірний прискорення продуктивності графічного процесора, проте сторона процесора рівняння не настільки сильна.

Західний цифр запускає новий M.2 SSD з продуктивністю Monster і скромною ціною

Western Digital пропонує Black 3D NVMe на 250GB, 500GB і 1TB. Вони коштують 120 доларів, 230 доларів та 450 доларів відповідно.