Найбільший у світі твердий накопичувач стверджує, що є 100 ТБ, архітектура багатопроцесорних пристроїв
Минулий місяць - минулий місяць - Samsung запустив 30-титровий SSD з одним із самих високих ємностей на одному диску, які ми бачили. Seagate запустив SSD-пам'ять на 60 Тб ще раніше, хоча це, здавалося б, більше рекламний трюк, ніж судноплавний продукт; цільова сторінка компанії SSD для компанії Nytro не містить такої доступної потужності, що досягає 15 Тб. Але питання про те, чи Seagate або Samsung заслуговує на те, щоб найбільший SSD був заслужений, були виправдані претензіями іншого претендента: Nimbus Data та його ExaDrive DC100, з неймовірною потужністю 100 Тб, принаймні теоретично (більше про це в одну мить) .
Nimbus Data стверджує, що ExaDrive DC100 споживає на 85 відсотків менше електроенергії на ТБ (всього 0,1 Вт). Існує певна ознака того, що пристрій вражає ці малої потужності, підкреслюючи доступність та потужність, а не швидкість. На відміну від пристроїв Seagate та Samsung, ExaDrive використовує як звичайні SATA, так і SAS (Serial Attached SCSI).
Nimbus перетнув своїх конкурентів у сировину, використовуючи те, що він називає, як багатопроцесорна архітектура, і що звучить як RAID-подібний спосіб розщеплення даних між кількома контролерами NAND. Компанія пише:
Звичайні SSD створені на основі одного контролера спалаху. Оскільки місткість флеш-пам'яті збільшується, ця монолітна архітектура не масштабується, перевантажена операціями корекції помилок та простою кількістю спалаху, яке потрібно управляти. На відміну від ExaDrive, заснована на розподіленій багатопроцесорній архітектурі. Усередині SSD, що підтримує ExaDrive, кілька ультранаднизьких джерел живлення ASIC обробляють помилки виключно, а інтелектуальний флеш-процесор забезпечує керування зносом та управління потужністю в програмному забезпеченні.
Ми не знаємо про сторонні аналізи цього методу, його продуктивність або придатність для різних навантажень і показників ефективності в порівнянні з більш традиційними контролерами та інтерфейсами NAND. Дані Nimbus Data вимагають до 100K IOPS у випадкових робочих навантаженнях для читання / запису, і, хоча це стандартна цифра для довільних читань, воно вище середнього для випадкових записів. Загальна пропускна здатність приводу перерахована на швидкість 500 Мбіт / с без будь-яких пояснень щодо того, як ці показники вимірювалися. Nimbus стверджує, що диск оцінюється за "необмеженою" кількістю записуваних дисків на день, але це може відображати, скільки часу потрібно для фактичного запису повного приводу даних, на відміну від будь-якого значного поліпшення довговічності.
Розглянемо: SSD, здатний підтримувати 500 Мбіт / с пропускної спроможності, може записувати гігабайт даних кожні дві секунди або 30 Гбайт даних за хвилину. Це 1,8 ТБ даних за годину, або 43,2 ТБ даних на день. Але наскільки важливим є поняття диска, який пише в день, коли SSD буквально не здатний писати повний привід даних у відповідний період часу? Незрозуміло, що Nimbus Data значно покращив надійність NAND, оскільки він вимкнув метрику, яка може не мати сенсу, якщо застосувати до власних величезних продуктів.
Будемо цікаво, якщо будь-який з цих дисків практично перевозить або виграє широке розгортання. Оголошення про величезні накопичувачі SSD стало чимось важливим для проведення часу на ринку зберігання, а також для виробників NAND, які вимагають успіху у збільшенні кількості дисків, що випускаються, але значна різниця в вартості до цих пір обмежила вплив цих величезних можливостей. На даний момент навіть найдешевші 4TB SSD - 1800 доларів США (для моделей, що не є корпоративними), а диск із роздільною здатністю 12 TB WD Gold Enterprise - 489 доларів США. Це дає обертання дисків триваюче ~ 10x перевагу в ціні на Гб, і в той час як це скоротилося в порівнянні з тим, що раніше, це також нічого. Тим не менш, компанія заявляє про значні успіхи в споживанні енергії та вартості на загальну суму GB, тому, якщо цей багатоконтролерний підхід буде фруктовим, ми, швидше за все, побачимо, що він розгортається більш широко.
Читати далі
AMD приносить свою архітектуру Zen 3, до восьми ядер процесора до Chromebook
AMD йде після високого класу Chromebook Rarket з найновішим Zen 3 Apus.
TSMC оголошує архітектуру "finflex" 3NM зі змінними конфігураціями
TSMC розкрив нову настроювану архітектуру "finflex" для свого 3 -х процесу.
Intel підтверджує абсолютно нову мікроархітектуру для місячного озера
Ми дізнаємось більше про цю архітектуру з низькою потужністю 26-го.
CTS Labs реагує на твердження про погану віру над розкриттям архітектури процесора AMD, розкопує себе глибшої дірки
CTO Labs CTO написав листи, що адресовано та захищає розкриття своєї компанії різноманітної вразливості процесора AMD's Ryzen і наборів мікросхем, але його пояснення викликає більше питань, ніж відповідей.