Чому Google Glass не вдалося, і що очікувати далі

Коли компанія Google Glass почала доставляти до ранніх споживачів в 2013 році, вона породила незліченні думки про те, як це був або наступний крок у розвитку людини або падіння суспільства. Як виявилося, це не було ні. Google завершив відмову від дорогоцінного апаратного забезпечення як гаджета, орієнтованого на споживача, і ми бачили лише декілька коливань на основному ринку. Але, з нетерпінням чекаючи, має бути ще одна велика спроба доповнити наше типовий бачення.

Незважаючи на те, що Google Glass не вдалося досягти успіху як споживчий пристрій, його друге життя як промисловий інструмент має великий сенс. Таким чином, було б не дивно, що проектування та будівельні галузі підштовхнуть технологію до найближчого майбутнього. І, врешті-решт, повноцінна розширена реальність буде невеликою і достатньо дешевою, щоб бути реалізована в окулярах, які не виглядають суттєво відмінними від того, що є звичайним явищем зараз.

Якщо ви хочете отримати свою власну пару цих специфікацій, вам доведеться закласти $ 3000 на видання для розробки або $ 5000 на комерційний пакет. Враховуючи, що запуск Google Glass за $ 1500 для "Дослідників", зрозуміло, що ми навіть не близькі до основних. Тим не менш, ця технологія набагато міцніша, ніж крихітний дисплей, вбудований в Glass.

З підняттям понад мільярд доларів, зрозуміло, що розробники серйозно ставляться до цієї змішаної реальності. Мало ймовірно, що найближчим часом у нас з'явиться споживчі моделі, але, схоже, існує певний прогрес у цьому довгоочікуваному пристрої.

Позаяк, дійсно значущий носитий технологій є надто дорогим, громіздким і помітним. Цей багаж є тим, що Google Glass не приймається, тому ми зараз хочемо трохи стримувати шапку. До тих пір, поки окуляри не будуть відрізнятися від таких, як Ray-Ban або Warby Parker, будь-які розумні окуляри не збираються знімати, як основний пристрій.

Але в міру того, як контакти, які є самодостатніми і здатні надати вам показник "головами", ми ще не є - навіть не закриваємо. Затискання в електричних схемах та джерела живлення у щось, що потребує комфортного розміщення на очному яблуко, не перешкоджаючи вашому зору, є дуже важким підйомником для інженерів. Давайте просто тримати наші пальці перехрестився за великий прорив у мініатюризації.

[Зображення кредиту: Loic Meur, відредаговано]

Читати далі

SpaceX запускає бета-версію "Краще від нічого"

Тим нечисленним щасливчикам, які отримали запрошення спробувати послугу, доведеться заплатити неабияку попередню вартість, і швидкість руху не вражає. Все-таки це супутникове Інтернет нового покоління.

Чому чіп M1 від Apple загрожує Intel та AMD

Власна історія Intel говорить про це, і AMD повинна дуже серйозно поставитися до нового SoC M1 від Apple.

Як працюють кеші процесорів L1 та L2 та чому вони є важливою частиною сучасних чіпів

Вам коли-небудь цікаво було, як працюють кеші L1 та L2? Ми раді, що ви запитали. Тут ми глибоко зануримось у структуру та природу одного з найважливіших обчислювальних проектів та інновацій.

4K проти UHD: в чому різниця?

Терміни UHD та 4K стали настільки суперечливими, що виробники телевізійних програм, мовники та технічні блоги використовують їх взаємозамінно - але це не одне й те саме.