Почему Google Glass не удалось, и что ожидать дальше

Когда в 2013 году компания Google Glass начала поставлять ее ранним пользователям, она породила множество размышлений о том, как это было либо следующим шагом в эволюции человека, либо крушением общества. Как оказалось, это не было ни тем, ни другим. Google закончил тем, что отказался от дорогостоящего оборудования в качестве ориентированного на потребителя гаджета, и мы увидели лишь несколько колебаний на основном рынке. Но, с нетерпением, впереди еще одна серьезная попытка дополнять наше типичное видение.

В то время как Google Glass полностью потерпела неудачу как потребительское устройство, его вторая жизнь как промышленный инструмент имеет большой смысл. Таким образом, было бы неудивительно видеть, что дизайн и конструкция полей продвигают технологию вперед в обозримом будущем. И, в конечном счете, полномасштабная реальная реальность будет маленькой и достаточно дешевой, чтобы ее можно было использовать в очках, которые не выглядят значительно иначе, чем обычное явление.

Если вам нужна ваша собственная пара этих спецификаций, вам нужно будет заплатить 3000 долларов за издание для разработки или 5000 долларов за коммерческий пакет. Учитывая, что Google Glass заработал $ 1500 за «Исследователей», ясно, что мы еще не приблизились к мейнстриму. Тем не менее, эта технология намного прочнее, чем крошечный дисплей, встроенный в Glass.

С ростом более миллиарда долларов ясно, что разработчики серьезно относятся к этой гарнитуре смешанной реальности. Кажется маловероятным, что в ближайшее время у нас появятся модели, готовые для потребителей, но, похоже, для этого долгожданного устройства существует определенный прогресс.

В его нынешнем виде действительно значимая носящаяся техника слишком дорога, громоздка и заметна. Этот багаж - это то, что не позволяло Google Glass быть принятым, поэтому сейчас мы немного держимся. Пока очки не станут неотличимыми от таких, как Ray-Ban или Warby Parker, умные очки любого типа не собираются снимать как основное снаряжение.

Но что касается контактов, которые являются автономными и способных дать вам хедз-ап, мы еще не там - даже близко. Прерывание в схемах и источник питания во что-то, что должно удобно уместиться на глазном яблоке, не мешая вашему видению, - очень тяжелый подъем для инженеров. Давайте просто скрестим пальцы на большой прорыв в миниатюризации.

[Изображение: Loic The Meur, Edited]

Читать далее

Почему чип M1 от Apple угрожает Intel и AMD

Собственная история Intel подсказывает это, и AMD должна очень серьезно отнестись к новой SoC M1 от Apple.

Как работают кэши ЦП L1 и L2 и почему они являются неотъемлемой частью современных микросхем

Вам когда-нибудь было любопытно, как работает кеш L1 и L2? Мы рады, что вы спросили. Здесь мы глубоко погружаемся в структуру и природу одного из самых фундаментальных проектов и инноваций вычислительной техники.

Почему вы не можете защитить свой игровой компьютер от будущего

Пытаться подготовить систему к будущему - глупое занятие. Планируйте покупки с умом, но не платите надбавку за функции, которые пока не можете использовать.

Интервью: Адам Стельцнер из НАСА говорит об упорстве и о том, почему мы не должны колонизировать Марс

Марсоход НАСА Perseverance должен приземлиться на Марсе в ближайшие дни, и у нас была возможность поговорить с одним из людей, которые приложили руку к осуществлению этой миссии.