Яблуко не може обробити тепло: серйозний процесор i9 Throttling знайдений на новинках MacBook Pros

Яблуко не може обробити тепло: серйозний процесор i9 Throttling знайдений на новинках MacBook Pros
Яблуко не може обробити тепло: серйозний процесор i9 Throttling знайдений на новинках MacBook Pros

Ось факт, що ноутбуки для магазинів не привертають достатньої уваги: ​​в цілому, виробники цих систем будуть радісно надягати їх на процесор та графічний процесор, що вимагає більшої продуктивності, ніж ноутбук. Як результат, найбільш доступні системи найчастіше дозволяють відновлювати свою продуктивність, щоб уникнути пошкоджень. Наскільки сильний вплив це на загальну продуктивність системи відрізняється від постачальника, постачальника та системи до системи, але це рідкісний ноутбук, який уникає цієї проблеми взагалі - і якщо вони уникнути цього, це часто прискорює системні вентилятори до рівня децибел, який може спричинити тривалі втрати слуху.

Виробники мають розбещені стимули займатися цими практиками. Любителі, як вважають, купують системи, які рекламують найпотужніші апаратні засоби, тобто системи, які не поставляють ці високотехнологічні конфігурації, теоретично ризикують втратити продажі тим, хто робить - навіть якщо нижня конфігурація дійсно обіцяє більш стійку продуктивність і кращі загальні результати.

Це приводить нас до нашої нинішньої ситуації. YouTuber Девід Лі створив відеоролик про те, як продуктивність нового процесора Core i9 MacBook Pro відстає від попереднього CPU Core i7 минулого року, а також за еквівалентною системою ПК.

Яблуко не може обробити тепло: серйозний процесор i9 Throttling знайдений на новинках MacBook Pros

Розрив між оптимізацією Premiere Pro на ПК порівняно з Mac робить порівняння з Gigabyte Aero 15X менш точним, ніж ми могли б побажати; ці два не слід безпосередньо порівнювати. Але чотириядерний процесор MacBook Pro 2017 на 11% швидше, ніж система 2018 року, незважаючи на те, що центральний процесор озера Кабі має меншу кількість процесорних ядер. Тести Лі показують причину досить легко - MacBook Pro Core i9 застряг на 2.2GHz, незважаючи на рекламується мінімальна тактова частота 2,9 ГГц. Залиште систему у морозильній камері, а час відтворення зменшиться до 27 хвилин, 18 секунд. Це приблизно на 31 відсоток поліпшення, і він точно відповідає мінімальним встановленим часом, який 2018 MacBook Pros повинен тримати в першу чергу.

Apple Insider вперше розбив цю історію, однак сайт не в змозі продумати ідею, що Apple займається точно таким же типом приманки і вимикача, що характеризувало підхід цієї галузі до цієї теми протягом багатьох років. Натомість AppleInsider відзначає, що "дуже малоймовірно, що компанія поставлять флагманський продукт без попереднього ретельного тестування своєї продуктивності".

Звичайно, вони абсолютно правильно про це. Там немає ніяких шансів на все, що Apple відправив MacBook Pro, не знаючи точно про те, як він виконував. Це та сама компанія, яка вирішила придушити продуктивність iPhone, а не виправляти свій час автономної роботи, завантажувати більші акумулятори або створювати багатоядерні процесори з більш ніж двома ядрами. Це та сама компанія, яка вирішила завантажити iPhone з конфігурацією зламаної антени. Це та сама компанія, яка відправила iPhone з хворобою дотику, знаючи, що вони частіше згинаються. Це та сама компанія, яка відвантажила клавіатуру 2015 року з частотою відмов 2x вищою, ніж її попередниця, і не змогла повністю вирішити цю проблему в 2016 році, і просто потрібно було розгорнути третю версію, щоб вирішити проблему, яка ніколи не повинна відбутися. Це та сама компанія, яка створила iPhone X зі скляною спиною, така дорога і складна для заміни, вартість цього становить більше половини вартості телефону.

Це не смішно дивитися на Apple поточний раунд дизайну продукту і сказати: "Ну, гос, хто б думав, що вони тягнуть трюк, як це?" Потягнувши "трюки, як це", це те, що Apple робить в ці дні. І ось це робиться не більше ніж взяти сторінку від виробників бутіків, які наповнювали більше апаратного забезпечення мобільними системами, ніж ті системи могли б обробляти до тих пір, поки я переглядав обладнання.

У цьому випадку також можливо, що ця поведінка також вплине на друге найвищу SKU MacBook Pro. Той факт, що годинник процесора тягнеться до 2.2GHz - значно нижче базового 2.9GHz годинник - дозволяє припустити, що Core i7-8850H в 15-дюймовий оновлення також може бути вплинутим. Цей процесор має 2,6 ГГц базовий годинник, який все ще вище, ніж ми знаємо, Core i9 може підтримувати. Однак цей пункт не підтверджено, і його слід розглядати як припущення, поки хтось із ноутбуків не зможе перевірити безпосередньо.

Єдина дивовижна річ про поведінку компанії Apple полягає в тому, що будь-яка людина на даний момент очікує щось інше. І, незважаючи на твердження Apple Insider про зворотне, є всі підстави вважати Девіда Лі та його показники ефективності. Вони точно поділяються на те, що ми очікували побачити за сценарію, в якому шестиядерний мікросхема буде введена під повного завантаження в термічно обмеженому та термічно необмеженому середовищі.

І ви дивитесь - якщо Apple вирішить обговорювати це взагалі, це буде з зауваженнями, подібними до наступного: "Apple розробила MBP 2018 для задоволення найвибагливіших потреб фахівців із створення контенту. Новий шестиядерний процесор забезпечує кращу продуктивність за багатьох обставин або сценаріїв ". Це також може. Просто не знаєте, коли ви насправді намагаєтесь використовувати весь процесор, який ви заплатили.