Нові дослідження роблять справу для Плутона як планети
Не було сумніву, що Плутон повернувся до планети, коли Клайд Томбо помітив це в 1930 році, але вчені переосмислили це, дізнавшись більше про Сонячну систему. У 2006 році нове визначення того, що робить літак з Міжнародного астрономічного союзу (МАУ), побачив, що Плутон знижує статус карликової планети. Це рішення ніколи не підходить для деяких представників громадськості та науковців. Планетарний вчений Філіп Метцгер з Університету Центральної Флориди робить випадок, коли Плутон повинен відновити статус планети.
У десятиріччі минулого Плутон здавався злегка непарною планетою, але явно ще планетою. Проте вчені з того часу дізналися про масштаб поясу Куйпера та навіть помітили кілька об'єктів Куйпера, більших за Плутона. Визначення планети 2006 року МАУ включало кілька ключових вимог. Планета повинна бути сферичною, яка є Плутоном. Проте він також повинен очистити свою орбіту, щоб стати основною силою тяжіння. Саме тут Плутон пропустив тест. Він перетинає орбіту Нептуна, тяжкість якого вражає Плутона. Існує також кілька великих об'єктів пояс Койпера в космосі поблизу Плутона.
Ви могли б назвати Мецгера скептиком карликових планет. Він оглянув наукову літературу понад 200 років, щоб визначити, чи має сенс визначення МАС. Згідно з роботою, Мецгер знайшов лише один примірник очищення орбіти як дескриптора планети, і це було в 1802 році. Обгрунтування, використане в цьому документі, також давно було спростоване. Метцгер стверджує, що визначення МАС застосовує стандарти, які навіть не використовуються в дослідженнях планети. Він наводить більш ніж 100 примірників дослідників, які використовують термін "планета" для позначення об'єктів, які не відповідають визначенням МАС в останніх публікаціях. Він іде так далеко, щоб назвати визначення МАС "недбалим".
Це не перший раз, коли астрономи намагалися розробити визначення планет. У 1950-х рр. Джерард Куіпер (відомий поясом Куйпера) опублікував папір, в якому використовувалися способи формування об'єктів, щоб визначити, чи є вони планетами. Метцгер говорить, що цього міркування також недостатньо.
Замість цього Мецгер і його співавтор заявляють, що об'єкт слід класифікувати як планету, якщо він має достатньо сили тяжіння, щоб стати сферичним. Це має сенс, оскільки це властивість планети, а не щось мінливе, як орбіта, відповідно до статті. Це визначення зробить Плутона планетою ще раз, але це також може означати, що об'єкти глибше в поясі Койпера і карликова планета Церера в астероїдному поясі також отримали б просування.
Отже, якщо ви хочете, щоб Плутон повернувся, це приведе друзів до планети.
Читати далі
Нове дослідження припускає, що темної речовини не існує
В даний час більшість вчених вважають, що залізний захват гравітації посилюється темною речовиною, невидимим матеріалом, який становить близько 85 відсотків Всесвіту. Нове дослідження обґрунтовує альтернативну модель, в якій темна речовина не існує, а гравітація працює трохи інакше, ніж ми думали.
Гіпотеза «Планета дев’ять» має важливе значення в новому дослідженні
Раніше було легко дізнатися, скільки було планет: дев’ять. Це було дев’ять планет протягом цілого покоління, перш ніж вчені почали переосмислювати те, що вважається планетою. Плутон вийшов, але деякі астрономи вважають, що там справді дев'ята планета. Інші не впевнені, і дискусія починає рухатися на користь планети дев'ять скептиків.
Нове дослідження пропонує Warp Drive, який насправді може спрацювати
Фізики роками висловлювали припущення про можливість справжньої деформації, але в новому документі викладається бачення деформації, яка насправді може працювати. Ми все ще не знаємо, як його будувати, але принаймні ми знаємо, чому ми не можемо його побудувати.
Швидкість льодовикового плавлення прискорюється, всеосяжне дослідження
Дослідники виявили, що швидкість втрати льоду від льодовиків прискорилося протягом перших двох десятилітьх 21-го століття, і є всі причини очікувати, що тенденція буде продовжуватися.