Нові дослідження роблять справу для Плутона як планети
Не було сумніву, що Плутон повернувся до планети, коли Клайд Томбо помітив це в 1930 році, але вчені переосмислили це, дізнавшись більше про Сонячну систему. У 2006 році нове визначення того, що робить літак з Міжнародного астрономічного союзу (МАУ), побачив, що Плутон знижує статус карликової планети. Це рішення ніколи не підходить для деяких представників громадськості та науковців. Планетарний вчений Філіп Метцгер з Університету Центральної Флориди робить випадок, коли Плутон повинен відновити статус планети.
У десятиріччі минулого Плутон здавався злегка непарною планетою, але явно ще планетою. Проте вчені з того часу дізналися про масштаб поясу Куйпера та навіть помітили кілька об'єктів Куйпера, більших за Плутона. Визначення планети 2006 року МАУ включало кілька ключових вимог. Планета повинна бути сферичною, яка є Плутоном. Проте він також повинен очистити свою орбіту, щоб стати основною силою тяжіння. Саме тут Плутон пропустив тест. Він перетинає орбіту Нептуна, тяжкість якого вражає Плутона. Існує також кілька великих об'єктів пояс Койпера в космосі поблизу Плутона.
Ви могли б назвати Мецгера скептиком карликових планет. Він оглянув наукову літературу понад 200 років, щоб визначити, чи має сенс визначення МАС. Згідно з роботою, Мецгер знайшов лише один примірник очищення орбіти як дескриптора планети, і це було в 1802 році. Обгрунтування, використане в цьому документі, також давно було спростоване. Метцгер стверджує, що визначення МАС застосовує стандарти, які навіть не використовуються в дослідженнях планети. Він наводить більш ніж 100 примірників дослідників, які використовують термін "планета" для позначення об'єктів, які не відповідають визначенням МАС в останніх публікаціях. Він іде так далеко, щоб назвати визначення МАС "недбалим".
Це не перший раз, коли астрономи намагалися розробити визначення планет. У 1950-х рр. Джерард Куіпер (відомий поясом Куйпера) опублікував папір, в якому використовувалися способи формування об'єктів, щоб визначити, чи є вони планетами. Метцгер говорить, що цього міркування також недостатньо.
Замість цього Мецгер і його співавтор заявляють, що об'єкт слід класифікувати як планету, якщо він має достатньо сили тяжіння, щоб стати сферичним. Це має сенс, оскільки це властивість планети, а не щось мінливе, як орбіта, відповідно до статті. Це визначення зробить Плутона планетою ще раз, але це також може означати, що об'єкти глибше в поясі Койпера і карликова планета Церера в астероїдному поясі також отримали б просування.
Отже, якщо ви хочете, щоб Плутон повернувся, це приведе друзів до планети.
Читати далі
Міжзорний відвідувач може бути фрагментом плутоподібної планети
Два астрономи з державного університету Арізона опублікували папір, який претендує "Oumuamua", не є ні астероїдом, ні кометом, а скоріше макий шматок плутоподібного світу.
Астрономи роблять справу для виклику Плутону планету знову
Дослідження з команди відзначених астрономам незабаром буде опубліковано в журналі "Ікар" викладає аргумент для схвалення Плутона. Однак це принесе багато друзів.
Підтверджено: Плутон має гігантські кріоволеки, як і Гімалаї
Дослідники підтвердили наявність гігантських кріоволокно на Плутон. Найбільшим з них настільки ж високий, як K7, і як широкий, як Мауна-Луа.
Університет Айдахо замінює невеликий обсяг озброєного плутонію
Школа стверджує, що невелика кількість озброєного плутонію не підходить. Це трохи, але уряд США все ще не задоволений.