Кращі відеокарти для кожного бюджету в 2018 році
Спроба вибрати графічний процесор може бути процесом розчарування, якщо ви ще не знайомі з масивом моделей, пропонованих AMD та Nvidia. Попри те, що деякі покупці приходять, точно знаючи, яку продуктивність вони хочуть, і що вони повинні витратити на це, треба витрачати час на сортування сорняків за допомогою різних продуктів.
Нашою метою є спрощення цього процесу та полегшення вибору графічного процесора, який найкращим чином відповідатиме вашим потребам. Посібники, подібні до цього, слід розглядати як доповнення до нашого загального посібника з купівлі графічного процесора, в якому ви знайдете основи специфікацій GPU та визначає, які функції вам потрібно звернути увагу; це буде робити конкретні рекомендації продукту. Однак майте на увазі, що найближчим часом можуть з'явитися нові графічні процесори.
У списку всіх відображених цін GPU відображається найнижча ціна на нову картку в Newegg від 19.11.2018. Наявність і ціна будуть варіюватися в залежності від вашої місцевості. Ми переглянули це керівництво, оскільки ми випустили його влітку 2018 року, надавши нові ціни та оновлені рекомендації в кожній ціновій точці. Ціни на багато з цих графічних процесорів змінилися досить різко, оскільки ми опублікували перше видання. Майте на увазі, що багато з цих продажів можуть вплинути на сезон свят Q4 і неминуче прибуття Чорної п'ятниці.
Краща бюджетна картка (125 доларів і менше)
Учасники: GTX 1050 ($ 125), RX 560 ($ 105 - 2 Гб, $ 119 - 4 ГБ).
На нижньому кінці ринку GTX 1050, як правило, швидше, ніж RX 560, незважаючи на те, що він обмежений буферним кадром 2 Гб. RX 560 заощаджує вас у розмірі 20 доларів, якщо ви йдете за буфером кадрів 2 ГБ, але його загальна продуктивність є достатньо низькою, щоб ми розглядали цей параметр як "тільки, якщо потрібно". Між 4 ГБ RX 560 і 2 Гб 1050 дані про продуктивність сприяють досягненню 1050. Цей 30-гравець середній від TechSpot показує, як порівнювати ці два - в той час як загальна середня аналогічна, RX 560 програє більше ігор, ніж перемагає і втрачає їх більше поля Варіант картки 4 Гб на RX 560 не є чудовим вибором - у той час як ігри напевно використовують більше оперативної пам'яті в даний час, RX 560, ймовірно, не є потужним, щоб натиснути над буфером кадрів 2 Гб у більшості типів, зберігаючи при цьому відтворювані частоти кадрів. Якщо у вас немає конкретної причини думати інакше, ми б трохи вище PERP над більшим ОЗП, які в основному не принесуть користі користувачеві.
Краща картка Mainstream (від 126 до 280 доларів)
Конкуренти: RX 570 ($ 139) порівняно з GTX 1050 Ti ($ 159), RX 580 ($ 189) проти GTX 1060 3 Гб ($ 209) проти GTX 1060 6 Гб ($ 219), RX 590 ($ 279)
Цей сегмент охоплює найбільшу частину, де публіка практично витрачає свої гроші. Сьогодні, завдяки дуже агресивним ціноутворенням, AMD володіє величезним лідером у цьому сегменті. Це може продовжуватись протягом усього четвертого кварталу, але RX 570 - це негайний і очевидний вибір RX 570, який, як правило, призводить до рівних цін. Зазвичай, RX 580 збігається з GTX 1060 або трохи (менш ніж на 5 відсотків), що означає, що його перевага на 30 доларів також посідає позицію лідера, а також, коли враховується загальна продуктивність / долар.
Якщо ви робите покупки лише для Nvidia, пропустіть GTX 1060 3 Гб у цілому - навіть на 1080 пікселів, для більшості деталей ігор в даний час зазвичай не вистачає 3 ГБ оперативної пам'яті, і на відміну від нижніх кінців, таких як 1050/1050 Ti 1060 має більш ніж достатню кількість кінських сил, щоб використати цю додаткову пам'ять. RX 580 має загальну ціну на ціну 1060 за такою ціною, але 1060 - більш прохолодний GPU, який зменшує потужність.
Поганим у всьому цьому є RX 590, який все ще коштує набагато вище порівнянних карт.
Найкращі картки високого класу (від 281 до 480 дол. США)
Війпекентери: GTX 1070 (329 дол. США), GTX 1070 Ti ($), RX Vega 56 (409 дол. США), GTX 1080 ($)
Наша високоякісна група цін простягається від $ 280 - $ 480. RX 590 насправді не є конкурентом у цьому просторі - як показує графік вище від TR, це дуже незграбне місце стосовно ціни / продуктивності. Це найшвидший графічний процесор, який зазвичай доступний менш ніж за 300 доларів, але якщо ви можете розтягнути трохи більше, GTX 1070 пропонує значно більшу продуктивність. Зауважте, однак, що недавня ціна на 1070 Ti знизилася майже на вершині GTX 1070, тоді як зниження цін на GTX 1080 порівняно з попереднім роком привело його до нашої цінової групи "High-End".
GTX 1070 та 1070 Ti мають дуже сильну позицію по відношенню до моделі Vega 56 AMD, і для зміни цього потрібно буде деяке істотне рух цін. За рівну ціну, Vega 56 від AMD матиме аргумент для себе, але не тоді, коли GTX 1070 має перевагу в розмірі 80 доларів. Якщо ви можете дозволити собі це, GTX 1080 стане для себе аргументом на рівні $ 439, головним чином через те, що не має конкурентів у своєму власному класі.
Кращі преміальні картки (481 дол і вище)
Конкуренти: RTX 2070 ($ 500), Vega 64 ($ 500), RTX 2080 ($ 749) та RTX 2080 Ti ($ 1349).
wfoojjaec не рекомендує придбати GPU в цьому ціновому квадраті в даний час. Специфічні причини, чому докладно досліджуються в наших оглядах RTX 2080 і 2080 Ti, а також у нашій обговоренні ціни на RTX 2070. Рішення Nvidia суттєво підвищити ціни GPU з сімейством графічних процесорів Тьюринга у поєднанні з величезною продуктивністю, що вражає ці графічні процесори, коли включена технологія проміння траєкторій, не дозволяє мені рекомендувати будь-кому придбати графічний процесор Тьюрінга.
Шанси оновлення NVidia 7nm протягом найближчих 12-18 місяців дуже високі. Можливо, що RTX 2070, що знижується до 45 кадрів за секунду при 1080 пікселів у BFV з промінням променів, увімкненим у будь-якому вище, ніж "Низька" деталізація, підтримує відтворювані частоти кадрів з функцією протягом найближчих 4-5 років, не дуже добре, на основі на статистичну частоту, з якою продуктивність графічного процесора з часом зменшується. GPU вище RTX 2070 вимагає значно більших інвестицій, і RTX 2080 Ti має проблеми з дефектами, які ще не були виправлені (крім буквального майже подвоєння його ціни відносно 1080 Ti). 2080 Ti і 2080 працюють над MSRP.
Якщо ви маєте придбати GPU у цій ціновій дужці, ми виберемо RTX 2080 Ti - це єдина картка, яка пропонує дійсно суттєве покращення продуктивності відносно SKU, який він замінює. Купівля RTX 2070 для заміни GTX 1080 або RTX 2080 для заміни 1080 Ti залишить вас лише 8-12 відсотковим покращенням продуктивності та набагато легшим кошельком. Якщо ви не можете дозволити собі поцілувати 1400 дощів і не думати двічі, ми рекомендуємо чекати, поки 2019-2020 рр., Коли, сподіваюся, більш сильна конкуренція з AMD та більш розумне ціноутворення від Nvidia призведе до того, що вартість цих функцій буде нижчою, ніж щось наближається до розумного.
Переможець: ніхто.
Бонус згадування: Підтримка FreeSync
Графічні процесори AMD не так добре, як Nvidia на декількох ринках, але дисплей FreeSync є одним із потенційних способів компенсувати частину цього. На відміну від Nvidia G-Sync, які, як правило, керують значними ціновими преміями, широкомасштабні дисплеї FreeSync доступні практично у кожній ціновій точці. Не забудьте придбати панель з діапазоном частот оновлення, щонайменше, 2,5x (тобто, від 30Гц до 75Гц), якщо ви хочете скористатись такими функціями, як Низька частота компенсації кадрів.
FreeSync - це функція, яка може суттєво поліпшити ігрову продуктивність, забезпечуючи відповідність кожної нової рамки даних гри до частоти оновлення екрана без повторення кадрів анімації. AMD зробив цей аргумент на користь FreeSync назад, коли він запустив Vega, і, хоча це, очевидно, буде працювати тільки якщо ви перебуваєте на ринку для нового монітора, насамперед, панелі FreeSync, як правило, дешевші, ніж їх G- Синхронізувати колеги. Ми також бачили кращу підтримку в галузі для FreeSync, з Intel, Microsoft та різними телевізійними виробниками - все, що пропонують підтримку.
Коротше кажучи, залежно від того, який графічний процесор ви розглядаєте, і специфіку пропозицій у вашому регіоні, є аргумент для того, щоб зробити AMD конкурентоспроможним вибором у порівнянні з GPU + монітором, навіть якщо GPU компанії не зовсім такі швидко, як Nvidia в декількох порівняннях "голова до голови".
Наш домашній сайт PCMag також опублікував повний довідник для верхньої частини відеокарт, якщо ви шукаєте додаткову інформацію про те, як ці моделі, зокрема, стискаються один з одним.
Читати далі
Зразок астероїда OSIRIS-REx НАСА просочується у космос
NASA повідомляє, що зонд схопив з астероїда стільки реголіту, що він витікає з колектора. Зараз команда працює над тим, щоб визначити, як найкраще уберегти дорогоцінний вантаж від втечі.
AMD купує розробника FPGA Xilinx за 35 мільярдів доларів
Угода, яку ми обговорювали на початку цього місяця, надасть AMD доступ до нових ринків, на яких вона раніше не грала, включаючи ПЛІС та штучний інтелект.
NASA: Астероїд все ще міг потрапити на Землю в 2068 році
Цей астероїд розміром з хмарочос може все-таки потрапити на Землю в 2068 році, згідно з новим аналізом Гавайського університету та лабораторією реактивного руху НАСА.
НАСА створило колекцію моторошних космічних звуків на Хелловін
Останній випуск даних NASA перетворює сигнали з-поза Землі в моторошні звуки, які, безсумнівно, викликають озноб у вашій хребті.