Apple претензії Qualcomm не буде продавати його 5G фішки, затримки переходу
Оскільки компанія Apple-Qualcomm тягне за собою право, обидві компанії вирівнюють різні звинувачення один проти одного, стверджуючи, що інший зловживав ринком і різними діловими практиками до власних цілей.
Тепер, Apple стверджує, що вона хотіла б продовжувати працювати з Qualcomm на модемах - просто любила - але вона була змушена почати друге джерело від Intel в результаті непохитності Qualcomm щодо проблеми модему. Насправді, перехід Apple на 5G був відкладений, тому що він повинен покладатися виключно на модеми Intel, і Intel не очікує переходу на 5G до 2020 року.
Apple COO Джефф Вільямс показав у суді, що його компанія була не в змозі переконати Qualcomm працювати з ним після того, як Apple подала позови протестують проти практики ліцензування Qualcomm. "Ми були не в змозі змусити їх підтримати нас у новому дизайні перемоги минулого того часу [коли Apple подала позов проти Qualcomm]", сказав Вільямс. "Це був виклик". Apple також оскаржує суму грошей, які вона платить Qualcomm на основі iPhone, стверджуючи, що 7,50 доларів є занадто високим.
Стратегія, на думку Вільямса, полягала в тому, щоб пристрій з двома джерелами, як від Intel, так і від Qualcomm, продовжував план, який Apple розпочав після кількох років. «Стратегія полягала в тому, щоб у 2018 році було також подвійне джерело», - заявив Вільямс у понеділок. "Ми працювали над тим, щоб зробити це з Qualcomm, але врешті-решт вони не підтримали б нас або продали нам чіпи ... Ми б хотіли продовжувати мати доступ до технології Qualcomm."
Я не сумніваюся, що це правда, наскільки це йде. Наявність угоди з кількома постачальниками є корисною для Apple і її здатність грати їх один з одним. Але чи буде Apple подвійним джерелом своїх пристроїв між Intel і Qualcomm, якщо у першого був тільки модем LTE, а другий був готовий піти з послугами 5G? Це набагато менш зрозуміло.
Історично Apple була так стурбована тим, що її пристрої були на рівних ігрових полях, що насправді перешкоджало продуктивності своїх пристроїв Qualcomm, щоб гарантувати, що вони мають найближчий список функцій та можливостей порівняно з Intel, навіть якщо це означало відключення функцій і можливостей на чіпах Qualcomm.
Схоже, що Уїльямс посилається на 2018 рік, коли Qualcomm не мав 5G модему. У 2019 році компанія Apple була б застрягла з тим самим незавидним набором варіантів: вона могла б запустити деякі флагманські пристрої високого класу на модемі Qualcomm 5G (і рекламувати їх як такі), зберегти всю свою сімейство продуктів на LTE і відвантажити тільки деякі пристрої з 5G-модемом, які вони насправді не використовували, або просто застрягли з подвійним джерелом LTE, аналогічним тому, що він використовував у попередніх поколіннях.
Керівники Qualcomm публічно заявили, що вони залишаються готовими працювати з Apple за рішенням 5G, але тристоронній судовий процес між FTC, Qualcomm і Apple робить малоймовірним, що таке взаємне згоду на взаємну користь всіх сторін може бути досягнуто. Компанія Qualcomm хоче, щоб компанія Apple платила ліцензійний збір, що базується на вартості останнього пристрою, тоді як Apple хоче платити, виходячи з вартості наданого ІС Qualcomm. Компанія Qualcomm стверджує, що в даний час Apple зобов'язана їй $ 7B за неоплачені ліцензійні збори.
Читати далі
Нео напівпровідникові претензії, які він може доставити щільність QLC, продуктивність SLC
Нова компанія вимагає, щоб вона може запропонувати NAND SSDS швидкості SLC та потужність QLC.
AMD претензії ZEN 4 добре розгонуться, але компанія повинна довести це
AMD вже говорить про розгону зразків ZEN 4, що було б досить одкровенням, якщо воно приходить.
Епічні претензії Google Pay Activision, інші величезні суми, щоб не конкурувати з ігровим магазином
Maker Fortnite стверджує, що Google виплатив іншим компаніям, які вивчають можливість запуску альтернативного магазину додатків
Дорожня карта першого клієнта ПК ARM робить сміливі претензії, не повертає їх
АРМ оприлюднює свій перший дорожній план Клієнтського ПК сьогодні та продовжує процес Intel та більший x86-ринок.