AMD, Nvidia запровадили найменш привабливі оновлення GPU в історії

Вчора AMD запустила Radeon VII, перший 7nm GPU. Карта призначена для того, щоб конкурувати з сімейством графічних процесорів класу Turing від RTD від Nvidia, і вона цілком відповідає стандарту RTX 2080. Також вона відповідає ціні RTX 2080 за ціною $ 700. Оскільки ця картка почала працювати як професійний графічний процесор, призначений для наукових обчислень і навантажень AI / ML, малоймовірно, що ми побачимо варіанти нижчого рівня. Цей розділ продуктового стеку AMD буде заповнений 7nm Navi, який прибуде пізніше цього року.

Navi стане першою новою архітектурою 7nm GPU компанії AMD і запропонує шанс «скинути» те, що було, на сьогоднішній день, найменш привабливий набір запущених GPU AMD і Nvidia коли-небудь колективно вигнали двері. Nvidia невпинно переводила свої ціни на стек вище, у той час як продуктивність за долар в основному була постійною. З RTX 2060 і GTX 1070 Ti досить рівномірно узгоджені в широкому наборі ігор, питання про те, чи є RTX 2060 краще, значною мірою залежить від того, чи дотримуватиметеся формального ціноутворення на стартову плату або перевіряти історичні дані для фактичних змін цін.

Такі порівняння стають все більш випадковими, враховуючи те, що ціни на GPU в Паскалі зростають, а карти стають все важче знайти, але вони не мають сенсу для людей, які або купували GPU Паскаля, або готові розглянути використані картки. Якщо ви є фанатом Nvidia, який вже сидить на вершині високоякісної карти Паскаля, Тьюрінг не пропонує вам великого поліпшення продуктивності.

AMD також не охопила себе в славі. Radeon VII, принаймні, беззастережно швидше, ніж Vega 64. У стеку AMD не існує еквівалентного GPU останнього покоління, щоб відповідати йому. Але це також дублює загальний профіль потужності та шуму Vega 64, обмежуючи загальну привабливість, і він відповідає поганій ціні RTX 2080. Збільшення ціни на 1,75-кратне збільшення продуктивності в 4K на рівні 1,32x не є великим співвідношенням навіть за стандартами ультрависоких графічних процесорів, де продуктивність зазвичай приходить з ціною.

Я припустив, що Nvidia, можливо, неправильно зрозуміла загальний ринок GPU і недооцінила свій вплив на криптовалюту. Це пояснює, як компанія заснувала величезну кількість графічних процесорів Pascal в останній половині 2018 року, як тільки дно вийшло з крипто-ринку. Але це також може частково пояснити ціноутворення Тьюрінга. Єдиний спосіб для Nvidia, щоб одночасно запустити новий набір продуктів і зрозуміти навантаження небажаного запасу останнього покоління, - це цінову ціну цих карт. Насправді, це і сталося - напередодні Різдва, 1070 Ti карт продавалися за $ 400, наприклад. Це, можливо, допомогло НВ очистити свої запасні полиці, але це тільки зробило Тьюринга гіршим.

Знову ж таки, Тьюрін не потребував допомоги. Єдиний GPU у всьому стеку, який значно пересунув панель вперед, з точки зору сирої продуктивності - це $ 1,200 GPU. Це буквально ніколи не відбувалося раніше. Раніше навіть покоління GPU, які були оновленнями точок, як перехід від GeForce GTX 6xx до серії 7xx, мали, принаймні, кілька SKU, які були значно швидше, ніж апаратні засоби, які вони замінили нижче ціною $ 1,200.

Чи погані карти Radeon VII, RTX 2060, RTX 2070, RTX 2080 і RTX 2080 Ti? Проблема тут - це ціноутворення. Але якщо ви не добре підібрані, ціноутворення все ще має значення, особливо з огляду на те, що ринок GPU історично дуже хороший у підвищенні продуктивності за тією ж ціною.

Всі очі на Navi

Я не думаю, що Radeon VII AMD буде розглядатися як остаточне слово на 7nm. Досить відомо, що GPU почав працювати як високотехнологічний професійний / науковий продукт, а його величезна пропускна здатність пам'яті та потужність VRAM забезпечують більший простір, ніж мейнстрім. Але сьогодні, як AMD, так і Nvidia значною мірою не змогли забезпечити поліпшення продуктивності за долар.

Це просто не те, як ринок GPU працює. Правда, ціни можуть коливатися в залежності від конкурентної позиції між AMD і Nvidia в будь-який момент, і це правда, що високий рівень набагато дорожчий, ніж раніше. Але якщо вивчити загальну історію ринку GPU, то ви побачите, що Nvidia і AMD забезпечують постійне поліпшення продуктивності в постійних доларах з плином часу. Історично можна було встановити цінову ціль - скажімо, $ 250 - і надійно розраховувати на новий, більш швидкий GPU, щоб впасти в цей ціновий діапазон. Низькі кінцеві цикли заміни продукту були трохи більше, але довгострокова тенденція завжди була на шляху до кращої продуктивності в тій же ціновій точці.

Існує два способи прочитати поточну ситуацію. Один стверджує, що нинішній менш ніж надихаючий урожай архітектур GPU від AMD і Nvidia - це дива. До останнього часу компанія AMD працювала над бюджетним бюджетом, і в нових графічних процесорах обмежувалися ресурси. Можливо, Nvidia неправильно зрозуміла крипто-ринок. Покладіть їх разом, і у вас є незручний перехід, який нікого не надихає, але, зрештою, не впливає на довгострокову еволюцію ринку ГПУ. Швидке перемотування вперед 18 місяців і ринок може виглядати набагато більше, як його історична тенденція.

Альтернатива полягає в тому, що клієнти GPU можуть тепер більш-менш з нетерпінням чекають платити значно більш високі ціни на поліпшення продуктивності. Це суворий прогноз, який я прямо не роблю. Ми не знаємо, чи є Vega 20 прекрасним засобом для перегляду архітектури нового покоління AMD. Ми також не знаємо, які удосконалення продуктивності Nvidia зможе стиснути з 7-нм, коли вона приносить ці мікросхеми в роздріб. Intel також планує вступити до GPU в 2020 році, так що, можливо, ми побачимо зрив і з цього напрямку.

Але сьогодні, коли ринок споживчого GPU відчуває себе неприйнятним, єдине можливе поліпшення продуктивності для поколінь зарезервовано для тих, хто може дозволити собі прискорити принаймні цінову категорію для свого наступного GPU. Історично ніколи не було такої потреби. Сподіваюся, ще немає.

Читати далі

Steam Deck Coft Dates Slip до Q3 2022 Як Pundits дебати свою привабливість

Навіть як люди обговорюють потенційний успіх парової палуби, кишеньковий продає - або, принаймні, стежать за бронювання, як гарячі хід.

Xbox Game Pass Привабливість, що знижується завдяки недоліку назв великих імен

Останнім часом послуга складає кілька великих номерів підписки, але збільшення конкуренції та недоліки нових ігор AAA можуть призвести до того, що передплатники виглядають в іншому місці.