AMD и Nvidia выпустили наименее привлекательные обновления в истории графических процессоров
Вчера AMD выпустила первый 7-нм графический процессор Radeon VII. Карта предназначена для конкуренции с графическими процессорами семейства RTX от Tv от Nvidia, и в целом соответствует RTX 2080. Она также соответствует цене RTX 2080 по цене $ 700. Поскольку эта карта начала свою жизнь как профессиональный графический процессор, предназначенный для научных вычислений и рабочих нагрузок AI / ML, маловероятно, что мы увидим более дешевые варианты. Этот раздел продуктового стека AMD будет заполнен 7-нм Navi, который появится в конце этого года.
Navi станет первой новой 7-нм архитектурой AMD для графических процессоров, и у нее появится шанс выполнить «перезагрузку» того, что на сегодняшний день является наименее привлекательным набором графических процессоров AMD, а Nvidia когда-либо коллективно вышла на улицу. Nvidia неуклонно повышала свои цены в стеке, сохраняя при этом производительность за доллар в основном неизменной. Поскольку RTX 2060 и GTX 1070 Ti достаточно равномерно сопоставлены с широким набором игр, вопрос о том, стоит ли RTX 2060 по более выгодной цене, во многом зависит от того, придерживаетесь ли вы формальной цены запуска для обеих карт или проверяете исторические данные на предмет фактических ценовых изменений.
Подобные сравнения становятся все более случайными, учитывая, что цены на графические процессоры Pascal растут и карты становятся все труднее найти, но они не являются бессмысленными для людей, которые либо уже купили графический процессор Pascal, либо готовы рассмотреть использование использованной карты. Если вы являетесь поклонником Nvidia, уже сидящим на вершине высококачественной карты Pascal, Turing не предложит вам значительного улучшения производительности.
AMD тоже не накрыла себя славой. Radeon VII, по крайней мере, безоговорочно быстрее, чем Vega 64. В стеке AMD нет эквивалентного графического процессора последнего поколения, соответствующего этому. Но он также дублирует общий профиль мощности и шума Vega 64, ограничивая общую привлекательность, и соответствует плохой цене RTX 2080. Увеличение цены в 1,75 раза для увеличения производительности 4K в 1,32 раза - не очень хорошее соотношение даже по стандартам графических процессоров сверхвысокой производительности, где производительность обычно сопровождается ценовым штрафом.
Я предположил, что Nvidia, возможно, неправильно истолковала весь рынок графических процессоров и недооценила свою собственную подверженность криптовалюте. Это объяснило бы, как компания оказалась обремененной огромным количеством графических процессоров Pascal во второй половине 2018 года, когда дно упало с рынка криптографии. Но это также может частично объяснить цену Тьюринга. Единственный способ для Nvidia одновременно запустить новый набор продуктов и избавиться от ненужных товаров последнего поколения - это агрессивно оценить эти карты. На самом деле, именно это и произошло - в преддверии Рождества, например, 1070 карт Ti продавались по цене менее 400 долларов. Это, возможно, помогло NV очистить свои складские полки, но это только ухудшило внешний вид Turing.
Опять же, Тьюрингу не понадобилась помощь. Единственный GPU во всем стеке, который значительно продвинул планку с точки зрения сырой производительности, - это 1200 $ GPU. Это буквально никогда не случалось раньше. Раньше даже поколения графических процессоров, которые были точечными обновлениями, как, например, переход от GeForce GTX 6xx к серии 7xx, имели по крайней мере несколько SKU, которые были значительно быстрее, чем оборудование, которое они заменяли, ниже ценовой отметки в 1200 долларов.
Являются ли карты Radeon VII, RTX 2060, RTX 2070, RTX 2080 и RTX 2080 Ti плохими? Нет. Проблема здесь в ценах. Но если вы не в порядке, ценообразование по-прежнему имеет значение, особенно с учетом того факта, что рынок графических процессоров исторически очень хорош в улучшении производительности при той же цене.
Все глаза на Нави
Я не думаю, что AMD Radeon VII будет рассматриваться как последнее слово на 7 нм. Общеизвестно, что GPU начал свою жизнь как высококлассный профессиональный / научный продукт, и его огромная пропускная способность памяти и объем VRAM в большей степени соответствуют этому пространству, чем обычные игры. Но, как сегодня обстоят дела, и AMD, и Nvidia в значительной степени не смогли добиться повышения производительности на доллар.
Это просто не то, как обычно работает рынок графических процессоров. Это правда, что цены могут колебаться в зависимости от конкурентной позиции между AMD и Nvidia в любой момент, и это правда, что high end намного дороже, чем раньше. Но если вы изучите общую историю рынка графических процессоров, то обнаружите, что Nvidia и AMD обеспечивают стабильное повышение производительности в постоянных долларах с течением времени. Исторически было возможно установить целевую цену - скажем, 250 долларов - и надежно рассчитывать на новый, более быстрый графический процессор, чтобы попасть в этот ценовой диапазон. Циклы замены более дешевого продукта были немного более разрозненными, но долгосрочная тенденция всегда была в направлении повышения производительности при той же цене.
Есть два способа прочитать текущую ситуацию. Кто-то утверждает, что нынешний, менее вдохновляющий набор графических архитектур от AMD и Nvidia является странностью. До недавнего времени AMD работала с ограниченным бюджетом, имея ограниченные ресурсы для внедрения новых графических процессоров. Nvidia, возможно, неправильно истолковала криптовалюту. Соедините их вместе, и у вас будет неловкий переход, который никого не вдохновляет, но в конечном итоге не оказывает большого влияния на долгосрочную эволюцию рынка графических процессоров. Перенесемся на 18 месяцев, и рынок может больше походить на свою историческую линию тренда.
Альтернатива заключается в том, что пользователи графических процессоров теперь могут более или менее рассчитывать на значительно более высокую цену за повышение производительности. Это мрачное предсказание, которое я явно не делаю. Мы не знаем, является ли Vega 20 отличным средством просмотра архитектуры AMD следующего поколения. Мы также не знаем, какие улучшения в производительности Nvidia может получить с 7 нм, когда выпустит эти чипы в розничную продажу. Intel также планирует выйти на рынок графических процессоров в 2020 году, поэтому, возможно, мы также увидим срыв в этом направлении.
Но, как сегодня обстоят дела, рынок потребительских графических процессоров чувствует себя застрявшим в нежелательном положении, когда единственное доступное улучшение производительности для поколений предназначено для тех, кто может позволить себе подняться хотя бы на ценовой диапазон для своего следующего графического процессора. Исторически никогда не было необходимости делать это. Надеюсь, до сих пор нет.
Читать далее
Запуск Xbox Series X - крупнейший в истории Microsoft продукт, вызвавший всплеск трафика интернет-провайдеров
Microsoft утверждает, что Xbox Series X - это самый успешный дебют в истории, и особо призывает Xbox Series S привлечь новых игроков.
Sony PlayStation 5 - теперь самая продаваемая платформа в истории США
По данным NPD, PlayStation 5 теперь является самой продаваемой консолью в истории. Продажи видеоигр в этом году резко выросли, чем год назад.
Cerebras представляет 2-й PEAL Wafl Engine Engine: 850 000 ядер, 2,6 триллионов транзисторов
Геребр представил свой вафливый двигатель второго поколения или WSE-2. Новая вафля травляется с использованием 7-нм литографии, с 850 000 сердечников, 2,6 триллионов транзисторов и 40 ГБ на борту срама.
Если ваша веб-история влияет на ваш кредитный рейтинг? МВФ думает так
МВФ считает, что ваша кредитная история должна быть привязана к истории вашего браузера. МВФ неверно.