Змішані відгуки Переслідуйте Blade Shadow Ghost Cloud Gaming Box

Змішані відгуки Переслідуйте Blade Shadow Ghost Cloud Gaming Box

Служби гри в хмарі пропонують теоретично привабливу ціннісну пропозицію. Замість того, щоб платити значну суму грошей за місцевий комп'ютер, чому б не платити менше грошей (суми варіюються залежно від послуги) і теоретично випускати титули, які ви хочете грати в меншій вітальні або через додаток або послугу?

Ми бачили, як багато компаній приймають цю концепцію. Потокове поле Blade Shadow Ghost є продовженням ігрового сервісу Blade Shadow. Ця коробка $ 140 з'єднує вас з комп'ютером з хмарами, де ви маєте доступ до восьми потоків. Точний процесор, який використовується, не зрозумілий; Techcrunch повідомляє про Xeon E5-2620, який є процесором Sandy Bridge. Reddit потоку розміщені компанією перераховує тактові частоти на їх частинах, що означає, що це насправді Xeon E5-2620v2 (Ivy Bridge) і що компанія тестує або E5-2667v3 або v4 на основі своїх тактових частот.

Ваш пробіг буде Вари

Огляди продукту помітно різноманітні, і це є суттєвою проблемою для такого продукту. Оскільки кожне з'єднання з Інтернетом відрізняється (як і затримка до найближчого набору серверів), найбільшим єдиним питанням для служби хмарних ігор є те, чи може вона забезпечувати послідовну продуктивність. Все інше, навіть візуальна вірність, замикає на це питання. Якщо гра не підтримує частоту кадрів, яку можна відтворити, що дозволяє реагувати на те, що відбувається на екрані, ніщо інше не вирішить проблему. І Shadow Ghost, заснований на різноманітних відгуках, які ми бачили, не потрапляє помітно краще, ніж його конкуренти.

Змішані відгуки Переслідуйте Blade Shadow Ghost Cloud Gaming Box

Cnet, наприклад, стверджує, що Shadow Ghost перетворює ваш телевізор у "швидкий комп'ютер з ігровими хмарами". Він стверджує, що 1440p є твердотільною і 4K працює добре залежно від гри. Engadget повідомляє про проблеми як в 4K, так і в 1440p, навіть при відтворенні в проводному режимі Ethernet на комп'ютері за допомогою клієнтського програмного забезпечення Shadow. Hitman 2 і The Witcher 3 мали значні проблеми, стверджує Engadget.

IGN розділяє різницю між цими двома, що стосується відтворюваності на 1080p і 4K, але пише:

Граючи по Wi-Fi, все стає ще гірше. Хоча Ghost має міцний чіп Wi-Fi у своєму крихітному корпусі, це не гарантує вам зручності. Підключення до мого домашнього Wi-Fi фактично працювало досить добре, а потокові ігри в будинку мого тестя, який мав той самий 100-мегабітне підключення до Інтернету, було неможливо відтворити, навіть стоячи поруч з маршрутизатором. Пам'ятайте, навіть якщо тест швидкості повідомляє, що ви отримуєте швидкий Інтернет, Wi-Fi переповнені затримками та іншими гикавками, які можуть зашкодити потоковому досвіду, а деякі мережі будуть більш надійними, ніж інші. Таким чином, вся ідея «підібрати і грати в будь-якому місці» начебто падає на обличчя, якщо ви не можете підключити її безпосередньо через Ethernet.

Питання про те, чи варто його коштувати $ 35 / місяць за таку внутрішньо змінювану продуктивність, є його власною проблемою. Це висока плата за нестабільну хмарну послугу з невідомою продуктивністю, і хоча надане апаратне забезпечення не є поганим, у кількох відгуках згадується сплеск затримок і різні іконки під час користування послугою. Якщо точка хмарних ігор полягає в тому, щоб забезпечити незрозумілий досвід роботи з робочим столом, Blade не здається тут. Ви можете скасувати щомісячну послугу у розмірі 35 доларів у будь-який час і підібрати її, коли ви захочете, що, принаймні, зробить систему більш гнучкою, але я не переконаний, що існує величезна цінність, яку можна отримати тут, поки досвід мережі не стане набагато стабільнішим ніж це зараз.

Зрештою, найбільшою проблемою з Shadow Ghost є те, що ви не можете знати, чи буде вона добре працювати, поки ви її не купите і не спробуйте. Безумовно, для цих видів продуктів існує ніша, але нездатність дізнатися, чи вписуєтеся ви в нього заздалегідь, є підставою для обережності продукту.