Звіт: Фіксована 5G широкосмугова послуга Verizon економічно недосконала, нестійка

Як технологія 5G посилилася протягом останніх декількох років, провайдери почали говорити про заміну або розширення дорогих волоконних мереж з більш дешевим гігабітним бездротовим доступом, доставленим через невеликі стільникові мережі. Тепер, коли послуга фіксованого бездротового зв'язку Verizon 5G працює і працює, аналітична компанія MoffettNathanson вивчила економіку та витрати на розгортання Verizon Sacramento і чи є ця ініціатива економічно стійкою. Результати компанії дають цікаве читання.

Послуга фіксованого бездротового зв'язку, про яку ми будемо обговорювати сьогодні, не те саме, що й мережа, на яку ви розраховуєте для свого телефону або планшета. Як випливає з назви, фіксоване бездротове рішення використовує «фіксовану» антену (думаючи про сучасний супутник телевізора), щоб спілкуватися з сусідньою маленькою камерою, забезпечуючи бездротовий доступ до Інтернету. Цей вид послуг рекламується як потенційна заміна дорогого волокна на дому, забезпечуючи таку ж теоретичну продуктивність за частку витрат.

За даними MoffettNathanson, лише шість відсотків будинків у Сакраменто мали доступ до Verizon 5G, причому менше 3% фактично підписалися. Більше занепокоєння, ніж низькі номери абонентів, однак, як мало клієнтів кожна маленька клітина може реально підтримувати. У середньому кожна маленька клітина може досягати лише 27 місцевих адрес.

Це являє собою реальну проблему для компаній, які сподіваються покластися на фіксовану бездротову мережу для розгортання гігабітних мереж клієнтам за різко нижчими цінами в порівнянні з витратами на використання FTTP. Компанії експериментували зі способами скорочення цих витрат протягом багатьох років; Нещодавно компанія Google Fiber вийшла з Луїсвіля, KY, в немилості після спроби використати мікро-траншеї (надзвичайно неглибокі траншеї), щоб укласти зворотний зв'язок, залишивши місто з кабелів, що вискакують із землі, і лавиною асфальтового ремонту.

MoffettNathanson відібрав майже 45 000 адрес Сакраменто (більше половини міста) в радіусі 0,7 кілометрів, розміщених у семи різних кодах. Результати, як видається, в цілому згодні з іншим аналізом, виконаним в Сакраменто Earl Lum з EJL Wireless Research. Обидві фірми повідомляють, що кількість сімей, які Verizon змогла досягти, значно зменшилася з відстані. Verizon стверджує, що він може досягти будинків на відстані 1000 футів від своїх маленьких клітин, але Lum повідомив про ефективний діапазон 500 футів. Малі сайти розподілу клітин для фіксованого бездротового зв'язку не ідеально розташовані в місті, а невеликі осередки використовують тільки одну антену, можливо, через обмеження на вагу.

Ці дані з MN також передбачають ефективний діапазон 500 футів. Навіть у найсприятливішому поштовому індексі лише 30 відсотків адрес у межах 500 футів невеликої осередки 5G могли б отримати покриття на цій відстані. У менш сприятливих поштових індексах доступність була навіть нижчою.

Розгортання невеликих осередків може не зачіпати великі копання, але це не є безкоштовним. Компанії, які хочуть використовувати існуючу інфраструктуру міста для монтажу невеликих осередків, повинні отримати дозвіл на це. Типово, платні та доступні питання для роботи, зокрема, при спробі розгорнути стільникову мережу, яка потребує нової маленької клітинки кожні тисячу футів. Ці фундаментальні питання, чому і Lum і MoffettNathanson сумніваються в фундаментальній економіці фіксованого 5G бездротового зв'язку.

LightReading повідомляє: "За винятком MDU-щільних областей навколо центру Сакраменто, 5G Home проникнення Verizon є приблизно однією підписав сімейний будинок на 1,5 5G маленький клітинку. будинків на невелику клітинку не дуже багато.

Остаточний висновок MoffettNathanson полягає в тому, що Verizon не зможе створити мережу, яка б конкурувала з такими, як Comcast або Spectrum для клієнтів Інтернету. "Простіше кажучи, вартість будівництва другої мережі настільки висока, що її будівельник просто не може заробити прохідний прибуток на основі частки ринку, доступної другому гравцю", - сказав МоффетНатансон. «Практично кожне надбудування, від телефонних компаній до конкурентних кабельних компаній до муніципалітетів, вивчило цей урок важким шляхом; майже всі такі зусилля закінчилися банкрутством.

І MoffettNathanson, і Earl Lum швидко відзначають, що це дуже рано для розгортання 5G, і що ці ситуації можуть покращитися в майбутньому. Водночас, однак, фундаментальні перешкоди для розгортання широкосмугових стаціонарних бездротових мереж можуть бути не схильними до рухів. 28-ГГц діапазон спектру Verizon використовує послаблює набагато швидше, ніж сигнали в смузі 600 МГц. Якщо Verizon повинна обмежитися невеликими осередками на відстані 500 футів від своїх клієнтів, це вимагатиме надзвичайної кількості пристроїв для поширення покриття по всьому місту. Вимоги щільності для невеликих осередків можуть теоретично відповідати загальній вартості волоконних витяжок, навіть якщо вартість окремих осередків є низькою порівняно з ціною встановлення одного волокна.

Існує велика невизначеність аналітиків щодо загальної очікуваної вартості 5G, але, як очікується, витрати мережі будуть значними. Протягом багатьох років Verizon зможе побачити виплату від цих розгортань, якщо вони не зможуть поліпшити криву витрат.