Отчет: услуга фиксированной широкополосной связи 5G от Verizon экономически выгодна, неустойчива

Отчет: услуга фиксированной широкополосной связи 5G от Verizon экономически выгодна, неустойчива

В последние несколько лет технология 5G стала популярной, и интернет-провайдеры заговорили о замене или расширении дорогих оптоволоконных сетей более дешевым гигабитным беспроводным доступом, предоставляемым через небольшие сотовые сети. Теперь, когда служба фиксированной беспроводной связи Verizon 5G запущена и работает, аналитическая компания MoffettNathanson изучила экономику и стоимость развертывания Verizon Sacramento, а также выяснила, является ли инициатива экономически устойчивой. Результаты компании делают для интересного чтения.

Услуга фиксированной беспроводной связи, о которой мы сегодня поговорим, - это не то же самое, что сеть, которую вы используете для своего телефона или планшета. Как следует из названия, решение для фиксированной беспроводной связи использует «фиксированную» антенну (например, современный телевизионный спутник) для связи с близлежащей небольшой сотой, обеспечивая беспроводной доступ в Интернет. Этот вид услуг рекламировался как потенциальная замена дорогостоящего оптоволоконного кабеля, обеспечивающего те же теоретические характеристики за небольшую часть стоимости.

По словам Моффетта Натансона, только шесть процентов домов в Сакраменто имеют доступ к Verizon 5G, причем фактически подписано менее трех процентов. Однако большее беспокойство, чем малое количество абонентов, вызывает то, как мало клиентов может поддерживать каждая маленькая ячейка. В среднем каждая маленькая ячейка может достигать только 27 локальных адресов.

Отчет: услуга фиксированной широкополосной связи 5G от Verizon экономически выгодна, неустойчива

Это представляет собой реальную проблему для компаний, которые надеются использовать фиксированную беспроводную связь для развертывания гигабитных сетей для клиентов по значительно более низким ценам по сравнению со стоимостью эксплуатации волоконно-оптических сетей (FTTP). Компании годами экспериментировали со способами снижения этих затрат; Google Fiber недавно вышел из Луисвилля, штат Кентукки, с позором после попытки использовать микро-траншеи (чрезвычайно мелкие траншеи) для укладки волокон с обратной связью, в результате чего город выскочил из-под земли и лавина ремонта асфальта.

MoffettNathanson выбрал почти 45 000 адресов Сакраменто (более половины города) в радиусе 0,7 миль от небольших ячеек 5G, расположенных в семи разных почтовых индексах. Результаты, по-видимому, в целом согласуются с другим анализом, выполненным в Сакраменто Эрлом Лумом из EJL Wireless Research. Обе фирмы сообщают, что количество домохозяйств, которые Verizon смог охватить, существенно сократилось с расстоянием. Verizon утверждает, что он может достигать домов на расстоянии 1000 футов от своих маленьких камер, но Лум сообщил, что эффективная дальность действия составляет 500 футов. Небольшие ячейки для стационарной беспроводной сети не идеально расположены в городе, а маленькие ячейки используют только одну антенну, возможно, из-за ограничений по весу.

Отчет: услуга фиксированной широкополосной связи 5G от Verizon экономически выгодна, неустойчива

Эти данные из MN также предполагают эффективный диапазон 500 футов. Даже в самом выгодном почтовом индексе только 30 процентов адресов в пределах 500 футов от малой соты 5G могут по-прежнему получать покрытие на таком расстоянии. В менее выгодных почтовых индексах доступность была еще ниже.

Развертывание небольших ячеек может не потребовать интенсивного рытья укладки волокна, но это также не бесплатно. Компании, которые хотят использовать существующую городскую инфраструктуру для монтажа небольших ячеек, должны получить разрешение на это. Как правило, существуют вопросы оплаты и доступа, особенно при попытке развернуть сотовую сеть, для которой требуется новая маленькая ячейка каждые тысячу футов. Эти фундаментальные проблемы объясняют, почему и Lum, и MoffettNathanson сомневаются в фундаментальной экономике фиксированной беспроводной связи 5G.

LightReading сообщает: «За исключением плотных областей MDU вокруг центра города Сакраменто, проникновение дома 5G Verizon - это примерно один дом на одну семью с подпиской на 1,5 5G небольшой ячейки». Это, вероятно, возрастет, если Verizon сможет улучшить свою базу подписчиков, но только достигнет 27 домов на одну маленькую клетку не так много.

Окончательный вывод MoffettNathanson заключается в том, что Verizon может не иметь возможности построить сеть, которая могла бы конкурировать с подобными Comcast или Spectrum для интернет-клиентов. «Проще говоря, стоимость строительства второй сети настолько высока, что ее создатель просто не может получить приемлемый доход, основываясь на доле рынка, доступной для второго игрока», - сказал Моффетт Натансон. «Практически каждый перебор, от телефонных компаний до конкурентоспособных кабельных компаний и муниципалитетов, усвоил этот урок на своем пути; почти все такие усилия закончились банкротством ».

И MoffettNathanson, и Earl Lum сразу замечают, что для развертывания 5G очень рано и что в будущем эти ситуации могут улучшиться. В то же время, однако, фундаментальные барьеры на пути к широкому развертыванию фиксированной беспроводной связи 5G могут не желать ограничиваться бюджетом. В диапазоне частот 28 ГГц Verizon использует затухание гораздо быстрее, чем сигналы в диапазоне 600 МГц. Если Verizon придется ограничиться небольшими сотами в пределах 500 футов от своих клиентов, то для распространения покрытия по всему городу потребуется невероятное количество устройств. Требования к плотности для небольших ячеек могут теоретически соответствовать общей стоимости вытягивания волокна, даже если стоимость отдельной ячейки меньше, чем стоимость установки одного волокна.

Аналитики сильно сомневались в общей ожидаемой стоимости 5G, но сетевые расходы, как ожидается, будут значительными. Verizon может потребоваться годы, чтобы окупиться от этих развертываний, если они не смогут улучшить кривую затрат.

Читать далее

ASA Auditor показывает «неустойчивые» стоимость запуска SLS
ASA Auditor показывает «неустойчивые» стоимость запуска SLS

В недавней домашней домашней комитете для научного комитета Генерал Наса Генерал Павел Мартин выявил истинную стоимость запуска SLS, и намного выше, чем целью 2 миллиардов долларов.