Google врегулює позови про піксельні дії, заплатить власникам до $ 500

Google зробив крок у преміум-класу в 2016 році, коли випустив перші телефони Pixel. Ці пристрої виробництва HTC були більш дорогими, ніж старі телефони компанії Nexus, але вони не порізали. Ну, вони навмисно не розрізали кути. Компанія Google вирішила позов у судовому засіданні, що стосується серйозних проблем з мікрофоном Pixel першого покоління. Постраждалі власники можуть отримати цілих $ 500 від компанії, але виплата, ймовірно, буде набагато нижче.
Google запустив Pixel і Pixel XL наприкінці 2016 року, а деякі покупці почали повідомляти про проблеми з мікрофоном незабаром після цього. На уразливих пристроях користувачі стикалися з проблемами якості голосу на телефонних дзвінках і голосових елементах керування Assistant. Google в кінцевому підсумку відстежував проблему до "тріщини волосяного покриву в пайку на аудіокодеку" в березні 2017 року. "Кодек" в даному випадку стосується апаратних засобів, а не програмного забезпечення, що є незвичайним, але точним використанням.

Запропоноване поселення розділяє власників Pixel на чотири рівні. Ті, хто має право на найбільшу виплату - це ті, хто повернув Pixel за наявність дефектного мікрофона, а потім отримав заміни, які також мали несправний мікрофон. Ці невдачні душі могли отримати компенсацію до 500 доларів. Наступна зупинка складається з власників Pixel, які мали один несправний мікрофон. Тим часом, кожен, хто сплатив страховий внесок, щоб мати дефектний замінений піксель, повинен отримати відшкодування з фонду розрахунків. Навіть власники Pixel, які ніколи не стикалися з дефектним мікрофоном, можуть отримати $ 20 від поселення.
Суд не затвердив врегулювання, але юридична фірма, що представляє власників Pixel, очікує, що вона буде. Google і Huawei раніше вирішили більш серйозні дії Nexus 6P за $ 9,75 мільйонів, тому врегулювання Pixel виглядає у відповідності з останніми випадками. Ви можете заповнити форму для отримання оновлень, коли справа закінчується, і форми заявок стають доступними.
Читати далі

Google не зміг виграти судовий позов у режимі анонімного перегляду
У позові стверджується, що Google все ще відстежує користувачів в Інтернеті, навіть якщо вони використовують режим анонімного перегляду. Захист Google полягає не в тому, що позивачі помиляються, а в тому, що він дуже чітко сказав усім, що їх все ще можна відстежити.

Активізійний позов вимагає закінчення культури компанії "Frat Boy"
Більше двох років Каліфорнійський відділ справедливої зайнятості та житла досліджував Activision Blizzard Inc. для "порушень громадянських прав держави та рівних законів". Дослідження розкрило різноманітність несправедливого поведінки, яка коливається від несправедливого до злочинного злочинця.

Apple Хіт з Класним Дію Позов над розбитою M1 MacBook Displays
Системи M1 Apple може мати проблему зрештою. Фактичний SOC добре, але компанія була подана по суті, як легко розірвати дисплей.

Canon подати позов над принтера, який перестає сканування, факсу, коли вона закінчується чорнилом
Ви читаєте це правильно: функції, які не є технічно не залежать від того, що при наявності чорнила не працюють без того, що точно.