На перший погляд: Adata XPG SX6000 Pro огляд

Компактні диски XPG SX6000 Pro від Adata розроблені таким чином, щоб забезпечити виняткову продуктивність за надзвичайно низькою ціною. Оскільки ці SSD-накопичувачі побудовані як бюджетно орієнтовані продукти, вони не можуть конкурувати з найшвидшими NVMe SSD-дисками на ринку з точки зору продуктивності. Але їхня істотно нижча ціна може зробити SSG-накопичувачі серії XPG SX6000 Pro ($ 149.99, тестовані на 1TB) кращим рішенням для багатьох виробників систем.

Дизайн та особливості

Adata пропонує XPG SX6000 Pro в ємностях 256 Гб, 512 Гб і 1 Тб, які пропонують аналогічну продуктивність і функції. Ці диски були побудовані з використанням 2-го покоління 3D TLC NAND і високопродуктивного контролера RTS5763DL від Realtek, який також використовується на більш швидких SSD-дисках Adata XPG SX7100. Всі ці диски мають максимальну швидкість читання 2,100 Мб / с, оцінюють 2 000 000 годин MTBF і приєднують радіатор для материнських плат, які не мають вбудованих радіаторів через слоти M.2.

Ці накопичувачі є односторонніми з усіма функціональними апаратними засобами, розташованими на одній стороні друкованої плати, а також відсутність DRAM. SSD підтримує технологію Host Memory Buffer (HMB), притаманну NVMe 1.3, щоб використовувати оперативну пам'ять системи в якості пам'яті для SSD, щоб компенсувати відсутність оперативної пам'яті на самому SSD, але відсутність бортової пам'яті все ще перешкоджатиме продуктивності.

Продуктивність запису трохи відрізняється між цими SSD-дисками з 256GB моделлю запису даних при максимальній швидкості 1200МБ / с, а дві більш високі накопичувачі записують дані до 1,500МБ / с, і ці диски з більш високою продуктивністю також мають кращу випадкову продуктивність IOPS.

Тести

Наш сестринський сайт PCMag запустив один з SSD-файлів XPAT SX6000 Pro 1TB компанії Adata через марафон тестів продуктивності, які поверталися задоволення, якщо не дивно результатів. SX6000 Pro був протестований на високоякісній Adata XPG SX8200 Pro 1TB, а також на P1 500GB Crucial та SN500 500GB на WD.

У першому тесті, реалістичний повсякденний тест PCMark 8, всі диски прийшли у віртуальний зв'язок. Подальші тести з використанням Crystal DiskMark 6.0 з SX8200 Pro витягують чіткий провід з SX6000 Pro і Crucial P1, які змагаються за друге місце.

У тесті послідовного читання / запису SX6000 Pro вдалося отримати чисту перемогу над Crucial P1, але ситуація змінилася в 4К продуктивності читання / запису. Ймовірно, це пов'язано з вбудованою оперативною пам'яттю Crucial P1, що дає йому перевагу перед рішеннями DRAMless, такими як SX6000 Pro при читанні або запису коротких пакетів даних.

Повертаючись до тестів передачі файлів AS-SSD, ми ще раз бачимо, що Crucial P1 займає друге місце в графіках PCMag, але різниця в продуктивності між нею і SX6000 у цьому випадку відносно невелика.

Висновок

У сукупності ці тести показують досить переконливий висновок про те, що Adata XPG SX8200 Pro 1TB швидше, ніж три інших диска, і також ясно, що WD Blue значно повільніше, ніж у конкурентів. На підставі наявних даних, однак, я не можу рішуче сказати, що краще між Crucial P1 і XPG SX6000 Pro. Вони торгують місцями в наших графіках продуктивності, і обидві серії SSD-дисків конкурують один з одним.

У цей самий момент, я б дав невеликий край Adata XPG SX6000 Pro, оскільки він включає в себе теплозахисний екран, і він в даний час продається з істотною знижкою і 20 відсотків від купона, що знижує ціну на 1TB моделі до $ 86,39 . Це тимчасовий стан справ, але оскільки два диски настільки близькі один до одного в продуктивності, найкращим варіантом буде просто купити будь-яке найменш дороге між SX6000 і Crucial P1 на момент покупки. Або це, або вибирають щось з більшою продуктивністю, як SX8200.

Читати далі

NASA захоплює перший погляд на поверхню Венери у видимому світлі

Паркер сонячний зонд зумів образну поверхню Венера у видимому світлі. Це перший раз, коли ми бачили поверхню планети в оптичних довжинах хвиль від орбіти.

Детальніший погляд на AMD Radeon RX 7900 XTX: Потужний, але не вистачає проїзних променів

Менш дорогі Радеони поставили одну біса боротьби проти RTX 4080, висаджуючись з обох боків у багатьох випробуваннях.

Як працює нічний погляд Google, і чому це так добре

Поряд із відсутністю якісного масштабування, низька продуктивність з низьким освітленням є однією з найслабших точок камер телефону. Способи стекування зображень швидко вирішують цю проблему. Ми дивимось на те, як вони розвивалися та, зокрема, на нинішнього чемпіона Google Night Sight.

Google "Нічний погляд" Фоторепортаж виходить на піксельні телефони Сьогодні

Нічне видворення, як випливає з назви, - це режим камери для зйомки в умовах низького освітлення.