FTC Toadies для Equifax, просить громадян зареєструватися для майже безцінного моніторингу кредитів

Теоретично такі організації, як FTC, існують для захисту громадян США. На практиці дуже часто ці організації набагато більше відносяться до компаній, які вони нібито регулюють, ніж громадян, права яких вони захищають. Минулого тижня FTC оголосила про врегулювання з Equifax, в якому особи, у яких були вкрадені дані - це, в основному, всі в Сполучених Штатах - мали право на компенсацію в розмірі 125 доларів США. З огляду на широту та важливість даних, які дозволяють викрасти Equifax, можна подумати, що така мінімальна компенсація була б найменшою, яку може запропонувати компанія, враховуючи, що вона просочила номери соціального страхування, адреси, телефони, дати народження та імена .

Однак тепер FTC змінив свою мелодію. Занадто багато людей зареєструвались для розрахунку за 125 доларів. Відповідно до запропонованої структури розрахунків, на ці відшкодування було виділено лише $ 31 млн. Це означає 125 доларів для 248 000 людей. Злом Equifax постраждав 147 мільйонів людей. Іншими словами, за даними FTC, лише 0,16 відсотка американців вимагали 125 доларів. Тепер наш уряд благає своїх громадян прийняти майже непридатний безкоштовний моніторинг кредитування (який коштує Equifax буквально нічого, щоб забезпечити), а не просити крихітного розрахунку готівкою в обмін на одну з найбільш кричущих крадіжок бази даних усіх часів.

Просто придбайте Виберіть Безкоштовний моніторинг кредитного звіту

У новому дописі FTC заголовок "Порушення даних Equifax: Вибір безкоштовного моніторингу звіту про кредит". Роберт Шошинський, помічник директора департаменту захисту конфіденційності та ідентичності, пише:

Безкоштовний моніторинг кредитів коштує набагато більше - ринкова вартість становила б сотні доларів на рік. І ця служба моніторингу, ймовірно, сильніша та корисніша, ніж будь-яка, яка у вас вже є, оскільки вона відстежує ваш кредитний звіт у всіх трьох загальнодержавних агентствах звітності про кредит, а також забезпечує до 1 мільйона доларів США страхування від викрадення особи та послуги індивідуального відновлення особи.

У публікації блогу FTC не зазначається, що єдиною причиною того, як пул грошових коштів для повернення коштів є таким малим, є угода FTC з Equifax лише виділяє 31 млн доларів відповідному фонду. Хоча угода з Equifax передбачала до $ 425 млн на допомогу жертвам порушення, переважна більшість грошей виділяється на інші цілі. Про це йшлося в окремому прес-релізі. Уряд також не зазначає, що за умовами угоди будь-кому буде вкрай складно довести випадки крадіжок особи, пов’язаних із крадіжкою бази даних Equifax, оскільки ця база даних ніколи не була виявлена для продажу на будь-якому веб-сайті злому. Це означає, що його вкрали державний актор, а не звичайний хакер.

Ура. R0ckH4rd69Lvr не має ваших даних; Росія чи Китай, мабуть, так і роблять. Це набагато краще.

Більшість фінансових веб-сайтів не погоджуються з твердженням FTC про те, що безкоштовний моніторинг кредитів варто «набагато більше». Цитуючи Левара Бертона, «вам не потрібно приймати моє слово за це». Ось вибір вибір цитат та посилань на тема:

NerdWallet: "NerdWallet рекомендує уникати подібних пропозицій від кредитних бюро". Новини та звіт США: "Це певна цінність, якщо ви станете жертвою крадіжки особи, але цінність її досить вузька". CNBC: "Моніторингові послуги можуть не бути коштує витрат "Гроші CNN:" Більшу частину того, що ці продукти надають, ви можете легко зробити самостійно, і безкоштовно ".

Генеральний прокурор штату Меріленд Брайан Фрош набагато краще захопив дух цього питання у коментарі щодо врегулювання минулого тижня. Говорячи про близько 147 мільйонів жертв зламу "Екіфакс", він зазначив: "Більшість із них - більшість з нас - не підписалися ... Ми не вибрали" Екіфакс ", - сказав Фрош. «Він обрав нас. Він збирав нашу особисту інформацію, збирав її, аналізував цю інформацію, а також продавав продукт та деякі вихідні дані іншим людям. Їх необережність до наших особистих даних завдасть шкоди, можливо, мільйонам американців ».

Аргумент Шиферу, зроблений минулого тижня, полягав у тому, що клієнти мали моральний зобов’язання вимагати цього фінансування, надсилати повідомлення Equifax та іншим компаніям про критичне значення безпеки даних та притягувати їх до відповідальності за їх невиконання. Ніхто не вирішує вести бізнес з Equifax, TransUnion або Experian. Ці установи складають фінансові записи та кредитні звіти про американців без згоди, щоб надати глобальну інформацію про свою кредитну історію. Немає можливості добровільно вийти з системи, і чекові кредити є настільки важливими для стількох життєвих подій, практичним способом для будь-яких, але найбагатших американців, це було б мало.

Facebook отримав штраф у розмірі 5 мільярдів доларів за Cambridge Analytica, але Equifax катається на коштах у розмірі 671 мільйонів доларів. За даними FTC, це було обдуманим рішенням захисту Equifax. "Ми хочемо переконатися, що ми не збанкрутуємо компанію або не дозволимо їм припинити свою діяльність", - заявив Ars Technica Манееша Мітал, експерт з питань даних та конфіденційності з FTC. "Ми хочемо переконатися, що у них є кошти та ресурси для захисту споживачів, які йдуть вперед".

Так. Тому що ніщо не говорить про важливість захисту споживачів, як ляпас по зап'ястя, коли компанія втрачає дані 147 мільйонів американців. Ніщо не сприяє довірі, як FTC публікує ганебний, затятий пост в блозі, декларується цінність нікчемних послуг з моніторингу, які компанія, яка оштрафує, може безкоштовно надавати собі.

Деталі щодо того, як заперечити поселення, якщо ви цього хочете, ви знайдете на сторінці поширених запитань на сторінці EquifaxBreachSettlement. Ви не можете просити Суд змінити поселення, але ви можете виступати за його затвердження або відмову. Виплата в розмірі 125 доларів США на кілька мільйонів американців була досить поганою, але поведінка уряду в цьому випадку, не кажучи вже про умови самого врегулювання, обидва ображають.

Читати далі

Порушення Equifax може бути операцією зовнішньої розвідки

Фахівці з безпеки починають підозрювати, що це не робота хакера з мотивами прибутку, а неймовірно успішна операція розвідки, спрямована на шпигування за громадянами США.