Seagate представляє власні ядра RISC-V для майбутніх контролерів зберігання
Компанія Seagate розробила пару власних ядер RISC-V, які будуть використовуватися в майбутніх продуктах як контролери зберігання нового покоління. Чіпи, на які не посилається жодна кодова назва чи марка, мають два варіанти: високопродуктивне ядро та оптимізоване для області ядро. Ядро з високою продуктивністю вже побудовано "з кремнієм з підтримкою RISC-V", тоді як менше ядро "розроблено і знаходиться в процесі побудови".
Фраза "Кремній з підтримкою RISC-V" трохи дивна - ми зазвичай не говорили б "Кремній з підтримкою ARM" або "Кремній з підтримкою x86", але оскільки вони, як видається, продовжують посилатися на стрічку та початкові ливарні роботи інший чіп, найбільш вірогідним поясненням є те, що компанія Seagate кваліфікує свій високопродуктивний чіп для майбутніх відвантажувальних продуктів, тоді як оптимізоване для зони ядро знаходиться на кілька кроків назад у процесі.
"За останній рік компанія відвантажила близько одного мільярда ядер, Seagate розробила значний досвід у розробці систем на чіпі", - заявив Сесіл Макгрегор, віце-президент ASIC Development. «Зараз ми розширили можливість додавати до нашого портфоліо ядра RISC-V, що є критичним для майбутніх продуктів. Ми живемо в епоху безпрецедентного зростання корпоративних даних - і більша частина цих даних знаходиться в русі. Ці ядра дозволять пристроям спільно використовувати загальну ISA RISC-V. Використовуючи відкриті архітектури безпеки, вони забезпечать більш безпечний рух даних ".
Високопродуктивне ядро пропонує в 3 рази більше продуктивності "для критичних навантажень жорсткого диска в режимі реального часу". Seagate стверджує, що чіп дозволяє покращити контроль руху дрібних зерен порівняно з попередніми рішеннями, оскільки нове ядро використовує вдосконалені алгоритми сервоприводу.
Невелике ядро, оптимізоване за площею, призначене для фонових та допоміжних завдань і може функціонувати як обмежений процесор захисту, “націлений на реалізацію функцій безпеки на невеликий розмір над продуктивністю”.
Seagate не жартує, коли стверджує, що йому потрібні вдосконалені алгоритми сервоприводу. За словами Джона Морріса, головного технічного директора Seagate, потужність 50 ТБ, яку передбачає Seagate для майбутніх дисків, вимагатиме, щоб перетворювач читання і запису пролітав через диск зі швидкістю 2,5 метра в секунду, зберігаючи при цьому своє положення на приводі з точністю лише 2,4 нм. Подолання цих викликів вимагало нового стрижня.
Цей тип мікросхеми також може бути використаний для контролера твердотільних накопичувачів, але Seagate використовує сторонні контролери для своїх фірмових твердотільних накопичувачів (принаймні до цих пір) і не анонсував жодних рівнозначних зусиль для цієї сторони свого бізнесу. Точні показники продуктивності для цих нових ядер також не опубліковані.
Seagate - останній гучний клієнт, який оголосив, що розробив власне ядро RISC-V. Відкритий стандарт ISA був чітко розроблений для звернення до широкого кола споживачів та випадків використання. Alibaba, SiFive та Western Digital створили власні ядра навколо ISA. У Вікіпедії перелічено приблизно два десятки проектів різних компаній. Більшість зосереджено на власних ядрах, але є деякі апаратні конструкції з відкритим кодом і для RISC-V.
Читати далі
RISC-V навшпиньки до основного потоку завдяки платформі розробників SiFive, високопродуктивний процесор
RISC V продовжує проникати на ринок, цього разу завдяки дешевшій та повнофункціональнішій тестовій материнській платі.
Нова дошка Beagle пропонує двоядерний RISC-V, призначений для програм AI
Бюджетне обладнання RISC-V вже в дорозі, і це набагато доступніше, ніж будь-що, що ми бачили в минулому, з достатньою потужністю центрального процесора, щоб любитель міг щось з ним зробити. Пізніші моделі можуть конкурувати з чіпами, такими як Raspberry Pi, хоча, ймовірно, за дорожче.
MIPS, китайський центральний процесор Loongson, обидва беруть участь у RISC-V
Wave Computing вийшов з-під банкрутства, перейменований у MIPS і тепер будуватиме процесори RISC-V. Так, ви правильно прочитали.
RISC проти CISC - це неправильна лінза для порівняння сучасного X86, ручного процесора
Спробуйте розслідувати відмінності між сім'ями процесорів X86 та ARM (або X86 та Apple M1), і ви побачите акроніми CISC та RISC. Це загальний спосіб рамки обговорення, але не дуже корисний. Сьогодні "RISC проти CISC" затьмарює більше, ніж це пояснює.