Epic Win: 64-ядерні 7-нм-процесори Epyc AMD залишають Xeon лежати в бруді

AMD випустила 7nm-серію «Рим» для серверних процесорів Epyc, до 64 ядер, 128 потоків, 225 Вт TDP і максимальною тактовою частотою до 3,4 ГГц. У той час як Ryzen третього покоління запалював плати ентузіастів і стимулював надзвичайно сильні продажі каналів за останній місяць, серверний ринок - це те, де AMD справді хоче грати. Ринок серверів, багато в чому, саме там.

І хоча корпоративні запуски в основному є запрошенням компанії висловлювати агресивні претензії в дружніх умовах на Землі, конкретні твердження, які висуває AMD, є відкритими для очей. AMD стверджує, що Epyc встановлює не менше 80 нових світових рекордів для продуктивності процесора, виміряних у широкому діапазоні стандартних стандартних еталонів, при цьому Epyc 7742 забезпечує 97 відсотків вищу продуктивність, ніж Xeon Platinum 8280L від Intel в пік SPECint 2017. Додатковими претензіями на ефективність є показано нижче:

Деякі з цих здобутків будуть знайомі тим, хто слідує за представленнями AMD 7nm Ryzen. Так як Ryzen незабаром досягне до 16 ядер на робочому столі, Epyc тепер буде мати до 64 ядер. Додавання 256-розрядних регістрів AVX2 до дизайну Ryzen означає, що процесори AMD тепер пропонують до 4 разів продуктивність Epyc з плаваючою комою. Intel не буде легко протидіяти цьому - Cascade Lake вже є ринок за рік, а Cooper Lake впаде на початку 2020 року. Саме тому генеральний директор Intel Bob Swan почав визнавати, що його компанія очікує більш конкурентоспроможних AMD кілька місяців тому. Писання було на послідній стіні.

Однопоточні робочі навантаження мають середній покращений IPC 1,15x з однаковою частотою, а 32-ядерний / 64-нитковий навантаження навантаження ще вище, на 1,23x. Максимальний приріст AMD побачив від IPC та підвищення ефективності 32-ядерного процесора до 1,4х, хоча це слід вважати незвичним результатом. Як повідомлялося раніше, Epyc включає 128 смуг PCIe, підтримку PCIe 4.0 і може завантажувати до 8 ТБ DDR4-3200.

Компанія намагається заробити багато сіна на своїх можливостях розгортання 2S, стверджуючи, що конфігурація 2S AMD Epyc пропонує 44% нижчу TCO (загальну вартість володіння), дозволяє зменшити загальну кількість серверів на 45 відсотків (завдяки більшому процесору) рахується) і пропонує на 83 відсотки більше продуктивності (завдяки комбінації більш високих показників ядра та більшої продуктивності). AMD стверджує, що їх конфігурація з одиночною розеткою пропонує введення / виведення та загальну продуктивність, еквівалентну Xeon з двома роз'ємами. Залежно від програми та сценарію, вони цілком можуть мати рацію. Подвійні розетки від Intel досягають 56 ядер, AMD може робити одноядерну 64-ядерну систему.

Цей підхід має історичну заслугу. Ще на початку 2000-х AMD Opteron був сильним конкурентом сервера для Xeon з самого початку, але він був особливо сильним на ринках, які використовували мультисокетні системи. "Клейка" серверна архітектура AMD дозволила йому приєднувати ядра безпосередньо один до одного за допомогою HyperTransport, в той час як процесори Intel були підключені до загальної та спільної шини на передній стороні - і були сильно вузькими. На початку 2000-х сервери з одиночними розетками були досить популярними, але, хоча ринки 2S та 4S були меншими, вони були надзвичайно прибутковими. Зрештою, AMD зайняла приблизно 20 відсотків серверного ринку від Intel в 2005 - 2006 роках до початку її занепаду, але найдавніші та найбільші успіхи були на серверах з високим рівнем ядра, де його продукти мали найбільшу перевагу перед Intel у відносному наборі функцій .

Сьогодні ситуація не тотожна, але аналогічна. Знову ж таки, ми бачимо, що AMD докладає особливих зусиль, щоб переконатись, що її верхні частини важко чи неможливо порівняти Intel. Розгортання 2S AMD Rome пакує до 128 ядер. Сервери Cascade Lake-AP, які продає Intel, є лише BGA і, за всіма рахунками, надзвичайно дорогими. Якщо ви не використовуєте Cascade Lake-AP, ви обмежуєтеся 28 ядрами в розетці Intel. AMD може продати вам 64.

Anandtech має детальний огляд обладнання для запуску Epyc 7nm, і результати повністю виправдають очікування. Навіть у додатках AVX-512, призначених для ринку HPC, подвійний Epyc 7742 здатний відповідати подвійним процесорам Intel Xeon Platinum 8280.

Це буквально один із найбільш зручних для Intel тестів, які ви могли б влаштувати. Завдяки AVX-512 на оптимізованій платформі Intel 7777 просто так само швидко, як і частка ціни. Без цих оптимізацій AVX-512 AMD на 1.43 рази швидший. В цілому, AMD пропонує на 50-100 відсотків більше продуктивності, ніж Intel на ринку серверів, за ціною на 40 відсотків нижче. За словами Anandtech, просто немає "змагань".

Безумовно, Intel може знизити ціни. Крім цього, вона має обмежену маневреність. Сервери Ice Lake не надійдуть ще рік. Ціни на ці ядра просто дивовижні: продавець Epyc 7742 із найвищого класу продається всього за $ 6950, або приблизно за $ 108 за ядро. Intel Xeon Platinum 8280 має цінову вартість понад 10 000 доларів за 28-ядерний чіп, просто для того, щоб поставити це в перспективу. Якщо ви хочете 32-ядерну частину, Epyc 7502 пакує 32 ядра, 64 нитки, вищий IPC та додаткову частоту 300 МГц (база 2,5 ГГц проти 2,2 ГГц) за 2600 доларів на відміну від старої ціни в 4200 доларів за 7601 AMD не сегментує свою продукцію так, як це робить Intel, а це означає, що ви отримуєте всі переваги, купуючи частину Epyc з точки зору доріжок PCIe та додаткових функцій. AMD також підтримує до 4 ТБ оперативної пам’яті на сокет. Intel набирає 2TB за сокет, і отримує надбавку за ціною на рівні підтримки оперативної пам'яті.

Коротко? Перемога Epic Epyc. Аналітики прогнозують, що частка ринку на серверах компанії може подвоїтися до середини 2020 року. Dell, Lenovo та HPE працюють в сервери. Epyc 1 був тестовим знімком та очищувачем труб. Епік 2, як і Рим, не був побудований за добу - але колись побудований, він століттями панував у геополітичному ландшафті стародавнього світу. Intel сподівається, що новий процесор нового конкурента не відповідає репутації свого імені.

Читати далі

Нові відомості про Intel Rocket Lake: Сумісність із зворотною стороною, Xe Graphics, Cypress Cove

Intel опублікувала трохи більше інформації про Rocket Lake та його 10-нм процесор, який було перенесено назад на 14 нм.

Власники Google Pixel Slate повідомляють про помилку Flash Storage

Форуми підтримки продуктів Google заповнені розлюченими власниками Pixel Slate, які кажуть, що їх пристрої часто стикаються з помилками сховища.

Intel випускає нові мобільні графічні процесори Xe Max для творців вмісту початкового рівня

Intel випустила новий споживчий мобільний графічний процесор, але він має дуже конкретний варіант використання, принаймні зараз.

Дискретний графічний процесор Intel Iris Xe Max повільніший за інтегровану версію

Iris Xe Max від Intel дебютував, але продуктивність дискретних графічних процесорів трохи дивна, як показують нові тести.