Огляд класу Udemy: Як (неправильно) побудувати комп’ютер з нуля, Circa, 1999

Для людей, які працюють у таких технологіях, як я, побудова комп'ютера - це друга природа. Я часто будую і збиваю два повних настільних комп’ютера на тиждень, а інші, які працюють в майстернях з ремонту ПК або будують спеціальні системи для клієнтів, можуть створити десяток і більше комп'ютерів за той самий період часу. Якщо ви ніколи раніше не створювали комп’ютер, це може бути дуже непростим, оскільки завдання здається набагато складнішим, ніж є насправді.

Однак, якщо ви хочете навчитися будувати комп’ютер, клас з Udemy під назвою "Як побудувати комп'ютер з нуля" має на меті навчити вас робити це самостійно. На жаль, він виходить з ладу настільки цілком і повністю, що цей клас не є лише катуванням для тих, хто насправді вже знає, як створити персональний ПК.

Огляд курсу

Лекції починаються з непростим початком, коли викладач подає вам половину правди про переваги побудови користувальницького ПК перед придбанням заздалегідь побудованої системи. По-перше, лекція стверджує, що побудова спеціальної системи дасть вам можливість виконувати більше оновлень та змінювати деталі з плином часу. Лектор продовжує говорити, що можливості оновлення нескінченні, а система матиме більш досконалі функції. Лектор наполягає на тому, що попередньо побудованим системам не вистачає цих атрибутів із надзвичайно обмеженими варіантами оновлення та дорожчою ціною.

Це лише частково правда. Багато попередньо побудованих систем реально можна модернізувати точно так само, як і спеціально вбудовану систему. Кожна материнська плата має свої обмеження щодо того, якими процесорами вони можуть підтримувати, і яким типом оперативної пам’яті вони сумісні, але це справедливо для всіх комп'ютерів, а не лише для попередньо вбудованих ПК. Більшість часу попередньо побудовані системи коштують дорожче, зрештою, на оновлення, хоча, звичайно, не завжди. Прикладом того, коли придбати заздалегідь побудовану систему може бути дешевше - OverPowererd DTW2 від Walmart, що є повністю побудованою системою, яка часто доступна з ціною, нижчою, ніж коштували б окремі деталі.

Потім викладач продовжує говорити, що ви не можете змінювати будь-які параметри BIOS заздалегідь вбудованої системи, не викликаючи проблем, але будь-який вбудований на ПК ПК може змінити його BIOS, щоб покращити його. Хоча я особисто вважаю, що це кращий варіант побудувати власну систему, але я вважаю, що це дуже знешкоджує кількість помилкових відомостей, представлених на початку цього курсу.

У розділі 3 викладач починає навчати вас про різні частини комп'ютера. Весь цей розділ досить погано зроблений. Система, яка використовується як приклад, абсолютно не використовує систему управління кабелем. Такі деталі, як оперативна пам'ять, повністю приховані від перегляду. Процесор згадується, але не відображається, оскільки він знаходиться під радіатором, і видно лише край жорсткого диска в системі. З цього я не знаю, як будь-який новачок дізнається, що таке жорсткий диск, процесор чи оперативна пам’ять.

Решта лекцій у розділі 3 зосереджуються на компонентах один за одним і фактично покажуть, як виглядають палиці процесора та оперативної пам’яті. Ці лекції також мають серйозні проблеми. Наприклад, лекція, присвячена материнській платі, використовує стародавній приклад, який починається приблизно з 1998 року. Майже жоден з компонентів, показаних у цьому прикладі, досі не використовується, включаючи роз'єм Slot 1, слоти ISA та AGP, чіпсет Intel 440BX, дані SCSI роз'єми та багато іншого. Потім він показує справжню материнську плату AM3, але потім повертається до схеми плати 1996 року з причин, які я не можу пояснити чи зрозуміти.

Лекція з процесора є достатньо інформативною без будь-яких реальних питань, але лектор повертається до показу застарілого обладнання в курсі оперативної пам'яті. SDRAM, яка вийшла з ужитку на межі тисячоліття, виглядає більш-менш такою ж, як і сучасна ОЗУ, тому це не все так серйозна проблема, але це дивний вибір, коли є зображення сучасних палиць ОЗУ. Ця лекція надзвичайно проста, без будь-якого обговорення різних типів оперативної пам'яті чи параметрів оперативної пам’яті. Годинники? Затримка? Сумісність слотів? Нерелевантні.

Лектор PSU схожий на лекцію ОЗУ тим, що надзвичайно простий. Лектор каже, що для роботи системи потрібно мати достатню потужність без будь-якого врахування якості блоку живлення або його ефективності. Немає обговорення рейок напругою 12 В або того, як розрахувати, чи забезпечує блок живлення достатньо амперажу для даної карти високого класу.

У розділі 4 цього курсу викладено деталі вибору компонентів, і для початку ми маємо ще одну лекцію з материнської плати. Чи знаєте ви, що материнські плати Micro-ATX мають майже таку ж продуктивність, як і материнські плати ATX? Я впевнений, що ні. Формовий фактор материнської плати жодним чином не змінює її продуктивність. Можна мати плату ATX та плату micro-ATX з однаковою продуктивністю, а плата micro-ATX може працювати краще, ніж плата ATX. Розмір не є фактором при визначенні результативності, але лектор констатує, що він є.

Розділ CPU цього курсу є неточним і занадто застарілим, щоб бути корисним. Лекція насправді не має уявлення про те, про що він говорить. Він обговорює архітектуру процесорів Бродвелл від Intel як цікаву технологію, яка пропонує кращу багатоядерну продуктивність та можливість «використовувати набагато потужнішу графіку». Він також посилається на продукти Intel Core i3, Core i5 та Core i7 як такі, що тривалий час виходили без жодних вказівок, що він розуміє, що ці продукти змінюються з часом, коли нові процесори впроваджуються. У той час, коли ці лекції були зроблені, Ryzen ще не вийшов, і обговорення AMD просто зосереджено на APU компанії та низькій ціновій точці.

У цей момент я пропустив вперед до тієї частини лекцій, яка фактично показує вам, як побудувати систему. Тут є більше проблем, але загалом ви навчитеся з’єднувати деталі разом. Це вже найдовший огляд класу Udemy, який я коли-небудь писав, і я вважаю, що ви зрозуміли, що цей курс жахливий.

Висновок

Я припускаю, що це технічно покаже вам, як створити комп'ютер, але ви були б жахливо готові вибрати відповідні частини для побудови системи. Навіть якщо вам вдалося отримати правильні деталі, дотримуючись цих інструкцій з будівництва, система залишатиме погано побудовану систему з численними потенційними проблемами протягом багатьох років.

Ви можете подумати, що, можливо, я просто вибрав поганий курс для перегляду, оскільки є кілька курсів Udemy, які навчають вас будувати ПК, але я спеціально вибрав цей, оскільки він фактично має високий рейтинг відгуків користувачів у Udemy - 4,6 / 5 . Це надзвичайно шокує мене, і я не можу не задатися питанням, чи багато з цих оглядів підроблені з метою покращення продажів цього курсу.

Я не можу достатньо висловити, наскільки абсолютно жахливий цей курс. Я вважаю небезпечним і дорогим підходити до створення сучасної системи з інформацією на цих лекціях як до свого керівництва. Ви не зможете знайти гірше джерело інформації, і було б набагато краще придбати заздалегідь побудовану систему, ніж намагатися побудувати її після проходження цього курсу. Якщо ви дійсно хочете навчитися будувати ПК, загляньте в інше місце.