Начальник НАСА та Джеррі погоджуються: "Плутон - планета&
За словами адміністратора NASA Джима Бриденстіна, Плутон все ще залишається планетою. Оголошення допомагає йому співпрацювати з відомим людським астрономом Джері Смітом (вгорі праворуч), який займав подібне становище на найменшій та найвіддаленішій карликовій планеті нашої Сонячної системи. Сміт був недоступний для коментарів, але Брідденстін все одно був готовий виступити з суперечливою темою. Під час відвідування ПЕРШОГО заходу з робототехніки в Колорадо, Бріденштін тримався за зменшувану кулю.
Мій улюблений саундбайт дня, який, мабуть, не зможе потрапити на телевізор. Це надійшло від адміністратора NASA Джима Бріденштина. Як прихильник Плутона, я дуже цінував це. # 9wx #PlutoLoversRejoice @JimBridenstine pic.twitter.com/NdfQWW5PSZ
- Cory Reppenhagen (@CReppWx) 23 серпня 2019 року
"Просто так ви знаєте, на мій погляд, Плутон - це планета. І ви можете написати, що адміністратор NASA ще раз оголосив Плутон планетою. Я дотримуюся цього, це те, як я це навчився, і я прихильний до цього ", - сказала Бріденстін.
Бріденстін, звичайно, не так. Бріденстін - це, звичайно, правильно. Те, як ви читаєте ситуацію, залежить від того, які джерела повноважень ви кредитуєте і наскільки ви дбаєте про такі речі, як узгодження з думкою вчених та астрономів. Але перш ніж ми обговоримо цей гносеологічний пункт, поговоримо про планети. Чому Плутон вже не планета?
Проблема з планетами
Колись кількість планет, які вважаються частиною Сонячної системи, була набагато більшою, ніж сьогодні. Покращення дизайну телескопа протягом 1800-х років незабаром означало, що астрономи плавали на "планетах", включаючи такі об'єкти, як Веста, Церера та Юнона. На час їхніх відкриттів усі ці астероїди вважалися планетами. Відкриття 10 Гігеї було привітано в щорічному науковому відкритті 1850 р., Де заявляється, що Сонячна система складається з 18 планет - що вдвічі більше, ніж ми визнаємо сьогодні.
Щодо Плутона, то він має проблему поясу Койпера. У 1992 році вчені виявили 15760 Альбіона і разом з ним підтвердили існування поясу Койпера. Це був перший транснептунівський об’єкт (TNO), виявлений після Плутона та Харона, але він був далеко не останнім. Зараз відомо, що існує більше 2000 ТНО, і хоча Плутон мало нагадує будь-яку із внутрішніх планет, його нестабільна орбіта та загальні характеристики ідеально відповідають шаблону ТНО. (Прикольний факт: Місяць Тритон Нептуна дуже схожий на Плутон, що стосується його складу та геології і вважається захопленим ТНО, що, ймовірно, спричинило хаос у будь-якій Місячній системі Нептуна, до якої не потрапив газовий гігант).
Багато з цих ТНО за розмірами та формою близькі до Плутона. Щоб врахувати їх, нам або потрібно було ще раз різко розширити кількість планет Сонячної системи або визначити слово таким чином, що виключав би такі об'єкти, як Седна, Каоар, Еріс, Макемаке та Хаумея. У 2006 році Міжнародний союз астрономів вирішив формалізувати визначення планети. Він розглянув низку пропозицій, включаючи деякі, які визнали б карликову планету Цереру і навіть потенційно 4 Весту планетою.
Зрештою, IAU вирішив, що планета має три відмінні характеристики:
1. Він знаходиться на орбіті навколо Сонця.2. Вона має достатню масу, щоб перебувати в гідростатичній рівновазі (вона повинна бути округленою за наслідками власної сили тяжіння) .3. Він, мабуть, «очистив околиці» навколо своєї орбіти.
Очищення сусідства означає, що планета гравітаційно домінує у власній локальній системі. Місяць набагато більший, ніж типовий супутник для розміру планети Земля - це одна з причин, на нашу думку, вона сформувалася незвично - але Земля все ще повністю домінує над гравітаційною системою Земля-Місяць.
Точка №2 дискваліфікує об'єкт на зразок 4 Вести від того, що він є планетою, оскільки Веста не є (цілком) в гідростатичній рівновазі. Точка №3 вибиває такі об'єкти, як Церера та Плутон. Церера знаходиться посеред поясу астероїдів, а барицентр Плутона з місяцем Харон знаходиться поза межами самого Плутона. Харон не обертається навколо Плутона - Харон і Плутон орбіти спільної точки в просторі, над обома їх поверхнями.
Тому, за даними МАУ, Плутон не є планетою, оскільки він не відповідає третій кваліфікації.
Але декларація Бріденштіна, що Плутон - це планета, тому що саме цього вчили - це звичайний спосіб зрозуміти людину і цю ситуацію. Однією поширеною когнітивною помилкою, до якої люди стають здобиччю, є якісні упередження. Це наша тенденція згадувати першу інформацію, яку ми дізналися про якусь річ, будь то інформація правдива чи ні, і вона «закріплює» наше уявлення про пізнішу інформацію, яку ми представляємо. Тільки тому, що ми більше не класифікуємо Плутон як планету, це не означає, що Плутон не «відчуває» себе як планета через відсутність кращої фрази.
Мені інколи цікаво, чи не було б все питання менш суперечливим, якби вчені повідомили, що кількість планет потрібно буде змінити, незважаючи ні на що. Люди, які незадоволені тим, що Плутон не є планетою, часто фіксують кількість планет у Сонячній системі Землі, наче дев'ять - це краще число, ніж вісім. Можна задатись питанням, як вони відреагували б, виявивши, що замість дев'яти нове відповідне число було значно більше 20. Якщо Плутон і ТНО - планети, то такі об’єкти, як Церера, також будуть сильно претендувати на титул. Можна підозрювати, що захисники теорії дев'яти планет були б такими ж незадоволеними тим світом, як і сьогодні, з однією критичною різницею: оголосивши, що існує всього 8 планет, астрономи уникали просити всіх запам'ятати десяток нових імен.