Питання про вічний ПК: чи краще оновити або придбати нову систему?

За останні кілька десятиліть на ринку ПК багато що змінилося, але одне питання залишається позачасовим: "Чи можу я витіснити більшу продуктивність із системи, яку я отримав зараз, або мені потрібно будувати чи купувати щось інше?" Тут, ми розберемо проблеми, які ви граєте, і обговоримо, як прийняти це рішення таким чином, щоб ви мали найкращі шанси на максимізацію вашої ефективності за долар.

Ноутбук чи настільний ПК?

Ноутбуки, особливо сучасні системи високого класу, мають набагато менше варіантів оновлення, ніж настільні. Часто єдині речі, які ви, правдоподібно, можете оновити на ноутбуці, - це системна оперативна пам’ять, можливо, внутрішня пам’ять і рішення для охолодження за допомогою додавання кулера для ноутбуків післяпродажного продажу. Це все корисно в ситуаціях, про які ми поговоримо нижче, але настільні комп’ютери мають набагато більшу гнучкість, що стосується оновлення.

Компоненти ПК не старіють з однаковою швидкістю

Це може бути хорошою справою з точки зору випускника - це означає, що ваш процесор і платформа материнської плати, як правило, живуть довше і можуть бути покращені, додаючи, наприклад, більш швидкі відеокарти.

Гра не така, як інші навантаження

Ігри - це чудовий спосіб перевірити стабільність та надійність системи, але ігрові результати погано узагальнюють інші програми. Зокрема, ігри часто досить нечутливі як до числа основних процесорів, так і до тактової частоти процесора. Гра може показати значне поліпшення продуктивності, переходячи від двоядерного процесора з Hyper-Threading (2C / 4T) до мікросхеми з чотирма фактичними ядрами процесора (4C / 4T), і частота кадрів може значно покращитися з тактовою частотою, але Є дуже мало ігор, які показують значні переваги при бігу на восьми чи 16 ядрах замість чотирьох, а покращення від гри на 4,5 ГГц порівняно з 3,2 ГГц може бути набагато меншим, ніж різниця в тактовій частоті 1.41x. Нижче показані конкретні ігрові орієнтири нашого огляду Ryzen 7 3000 у червні. Зазори між різними процесорами менші, ніж у наших тестах на ігри, особливо вище 1080p.

У Ashes 9700K займає полюсне положення, а інші процесори Intel не відстають. 3700X на 1,08x швидше в 1080p, ніж у 2700X. Прозори звужуються в міру збільшення роздільної здатності, але 9700K виграє в цілому, чіпи AMD все ще трохи відстають від Intel на 4К.

DXMD показує нечастий сценарій повного блокування в грі, пов'язаній з GPU. Це ефективний зв’язок у всій смузі.

Hitman - це гра, в якій 3700X набирає солідний 1,16x за 2700X при 1080p. Intel зберігає технічну перевагу (і 9700K виграє ще одну виграш), але розрив починає руйнуватися в 1440p і знижується на 4K. Геймери, які прагнуть використовувати кожен кадр, все ще можуть віддавати перевагу Intel в таких іграх, але відстань між ними швидко зникає.

За нашими налаштуваннями 4K, метро виводиться на 8K внутрішньо, тому воно перетворюється на назву 30 кадрів в секунду. Вузький 3-відсотковий потенціал Intel при 1080p знаходиться в межах технічної помилки. Минуло це, гра повністю пов'язана з GPU.

Shadow of War - це ще одна гра, де Ryzen 7 3700X збирає кілька кадрів на 2700X, але це не зовсім скорочує розрив з Intel. Тільки майте на увазі, різниця між 130 і 139 кадрів в секунду буквально невидима неозброєним оком.

У RotTR AMD набирає солідний 1,08x за 2700X, а Core i9-9900K менше 4 відсотків попереду. Core i7-8086K та Core i9-9900K не можуть повністю відкрити 5-відсотковий потенціал. У 1440p розрив між гравцями незначний; у 4K це не існує.

Ryzen 7 3700X забезпечує приголомшливе 1,2-кратне поліпшення в Warhammer II, що ефективно відповідає 9700K і 8086K. Він іде в ногу з обома процесорами Intel в 1440p, перш ніж тиранія 4K не вистачить всього кремнію.

SotTR просто не особливо пов'язаний з процесором, навіть при 1080p. Розрив між 9700K та Ryzen 7 3700X становить лише 2,5 відсотка. При більш високих дозволах гра повністю пов'язана з GPU.

Продуктивність процесора абсолютно важлива в іграх, однак ігри не відповідають масштабам ядра процесора, підраховуючи так, як це роблять добре потокові програми, і вони, як правило, не масштабують з базовою швидкістю так, як однопотокова програма перевищуватиме певні мінімальні пороги. Люди, які здебільшого грають, можуть спрямовувати більше своїх коштів на оновлення до рівня графічного рівня рівня, а ті, хто працює з великим навантаженням на процесор, хочуть зосередити гроші там.

Розуміння оновлень оперативної пам'яті

Якщо у вас 4 Гб оперативної пам’яті в системі, а вашій системі ніколи не потрібно більше 3 ГБ, то нахил до 6 ГБ не принесе помітної переваги. Якщо у вас є один додаток, який вимагає 6 Гб оперативної пам’яті, а запуск його всього в 4 ГБ спричиняє велику пейджинг файлів, то цей конкретний додаток отримає величезну користь від більшої кількості оперативної пам’яті, тоді як решта ваших додатків може працювати так само, як раніше.

Оновлення швидкості тактової частоти оперативної пам’яті майже ніколи не варто вкладати гроші, якщо випадково ви не отримаєте оновлення годинника. Якщо у вас є 4 Гб DDR3-1066 і ви купуєте 8 ГБ DDR3-1600 в рамках оновлення, це навряд чи погано, але якщо у вас є 8 ГБ DDR3-1066, я б не переймався інвестуванням у 8 ГБ DDR3-1600. Більшість додатків для настільних ПК не мають особливої пропускної здатності RAM. Немає необхідності оновлювати ПК DDR3 з прийнятною продуктивністю до DDR4 саме через DDR4.

Я вважаю, що 4 Гб оперативної пам’яті є мінімальним, що ви хотіли б у ці дні, 8 Гб є розумним, а 16 ГБ охоплюватиме абсолютно все, крім кутових корпусів, які ви, ймовірно, знаєте, якщо вам потрібно покрити. Хоча я точно не рекомендую витрачати багато грошей на стару оперативну пам’ять для системи низького класу, хороша новина полягає в тому, що оперативна пам’ять, як правило, зараз досить дешева, і оновлення може не коштувати вам дорого.

Чи можете ви визначити пляшку?

У цьому контексті вузьке місце не є проблемою, яка заважає досягти максимальної продуктивності. Максимальна продуктивність вважається недосяжною без придбання нового обладнання. Питання полягає в тому, чи можемо ми знайти спосіб довести систему до прийнятних показників за розумну суму грошей.

Якщо ви обмірковуєте, чи потрібно модернізувати чи купувати нове, перше питання, яке слід розглянути, - чи можна визначити значуще вузьке місце у вашій поточній системі. Порівняйте характеристики системи, якою ви зараз володієте, з рекомендованими специфікаціями в грі або цільових програмах, які працюють не дуже добре. Якщо ви не знаєте, як порівняти характеристики, назви продуктів Google і перевірити рік випуску даного продукту. Якщо для гри потрібен графічний процесор, який був випущений у 2015 році, а у вас є GPU з 2012 року, можливо, ви знайшли свою проблему.

Ця філософія також може застосовуватися до настільних комп'ютерів OEM. Хоча я не даю жодних конкретних системних рекомендацій, іноді можливо знайти основні настільні комп’ютери з твердими компонентами, для яких потрібен лише графічний процесор, щоб перетворитися на ігрові системи. Іноді ці базові установки дешевше, ніж вартість придбання самих нових компонентів. Побудова базової системи та закидання GPU середнього діапазону в один може стати прекрасним способом отримати ігрову систему, не витрачаючи багато грошей.

Що робити, якщо пляшка - це все, крім материнської плати?

Давайте подивимось на інший поворот тієї ж конфігурації системи. Замість вищої версії, давайте розглянемо Core i3-2100 у поєднанні з 2TB 7200 RPM HDD, 450 Вт, 4 ГБ DDR3 та 1 ГБ GTX 650, на тій же материнській платі Sandy Bridge 2011 - 2012 рр. Ця особа досі є варіанти оновлення, але вони будуть більш обмеженими в тому, що можуть очікувати, не витрачаючи значно більше грошей. Оновлення GPU абсолютно все-таки покращить ігрові показники, але порівняно низький рівень Core i3-2100 буде затягувати на покращення порівняно з Core i7-2700K (у багатьох іграх між Core i3 у 2C / 4T є точка перелому конфігурація і має повний чотирьохядерний). 4 Гб DDR3 є низьким, тому його потрібно оновити. Блок живлення достатньо великий, щоб забезпечити скромне оновлення графічного процесора, але ви не хочете кидати карту високого класу на 450 Вт.

Немає можливості замінити 1-2 компоненти та довести подібну систему до сучасних рівнів продуктивності, тому у вас є два варіанти: оновити найактуальніші вузькі місця (оперативна пам’ять та GPU для ігор, жорсткий диск для загального вводу / виводу), але прийняти що кінцевий досвід все ще не буде великим. Новий процесор Sandy Bridge від Intel є досить дорогим на даний момент.

Крім того, ви можете звернутися до використаних деталей для більш значущих вдосконалень та менших витрат коштів. Попередні чіпи, такі як 2600K, збираються за $ 45 на eBay, і це значно менше, ніж ви б заплатили за еквівалентний новий процесор Intel CPU. У ситуації, коли вам потрібно швидше обладнання, але ви не можете дозволити собі оплату за нові компоненти, використане обладнання може заповнити ці прогалини.

У такому випадку, як той, який я виклав, покупець може забрати ще 4 Гб оперативної пам’яті за ~ 15 доларів (Newegg), використовуваний процесор за ~ 45 доларів, і до 570 RX за ~ 130 доларів. Заміна невеликого SSD в систему також можлива, хоча справа щодо зменшення встановлення Windows на 2 ТБ на SSD не виходить за межі цієї статті.

Якщо ви не бажаєте купувати вживану техніку, спробувати знайти сумісні мікросхеми Sandy Bridge або Ivy Bridge не варто. Навіть Core i3-2100, який я використав у цьому прикладі, все ще продається за 116 доларів у Newegg.

Пляшки материнської плати

Перші два сценарії, які я виклав, досить прості. Скажімо, ви застрягли з Core 2 Duo, AMD Phenom / Phenom II або сучасною системою на основі бульдозера / Piledriver. Навіть у цих випадках потрапляння на ринок використовуваних процесорів може допомогти - якщо у вас є дуже низький рівень чіпа з оригінальних сімей, - але це навряд чи зможе вирішити вашу проблему, оскільки ви починаєте так далеко позаду. У цих випадках сумісність материнської плати стане вашим головним каменем спотикання, а заміна материнської плати - це справді там, де ви починаєте переходити від "оновлення" ПК до "створення нового ПК". Тому що новіші плати зазвичай підтримують новіші процесори та інші. стандарти пам’яті, обмін материнською платою, як правило, означає і заміну інших компонентів. Ваша операційна система та інше програмне забезпечення також можуть наполягати на повторній автентифікації, якщо встановити іншу материнську плату.

Не так багато можна зробити, щоб «модернізувати» застарілу материнську плату. Деякі функції, такі як підтримка M.2 або порти USB 3, можна додати до системи за допомогою PCIe карт. Але якщо ви принципово обмежені продуктивністю процесора, з цим доведеться боротися - і це, мабуть, означатиме і заміну оперативної пам’яті.

Варіанти збільшення кількості базових процесорів також обмежені. Перехід від Core i3 (2C / 4T з 2011 - початок 2017 року) на настільний Core i7 (4C / 8T до початку 2017 року) підвищить продуктивність на стороні Intel, але придбання використовуваного - це, мабуть, єдиний спосіб зробити його економічним. Якщо ви все ще використовуєте деталі Bulldozer або Piledriver, я б просто рекомендував економити для Ryzen, а не намагатися підвищити поточну продуктивність процесора. Деякі сучасні системи Ryzen, впроваджені з 2017 року, зможуть розтягнутися від 8 ядер при запуску до 16 ядер після того, як тепер відкладений Ryzen 9 3950X в кінцевому підсумку дебютує, але це нещодавня розробка. Деякі власники X58 з десятиліття тому можуть мати можливість переміщення до шестиядерних мікросхем, особливо якщо ваша материнська плата підтримує процесори Xeon, але знову ж таки - ви будете вражати використовуваний ринок деталей.

Іншими словами, материнська плата - це компонент, який, швидше за все, змусить вас замінити цикл замість того, щоб зробити це можливим з оновленням - і це дуже складно для систем, що захищають майбутнє, чи захищати від цього дуже важко. Хороша новина в тому, що більшість людей не потребують заміни процесорів дуже часто в ці дні.

Емпіричні правила

Мабуть, не варто вкладати кошти в будь-які спроби оновлення системи під управлінням DDR2 або нижче, якщо ви не зібрали її спеціально для застарілого програмного забезпечення.

4 Гб оперативної пам’яті достатньо для легкої системи, 8 Гб є розумною, 16 Гб охоплює всі, крім кутових корпусів.

Якщо ви вирішили оновити процесор, переконайтеся, що кулер, яким ви володієте, сумісний з чіпом більшої потужності. Процесори нижнього класу часто постачаються зі слабшими кулерами. Розумні кулери не страшно дорогі, але якщо ви купуєте використаний чіп без жодного, вам потрібно буде враховувати його ціну.

Системи Intel зазвичай мають слабкі перспективи оновлення процесора через обмеження материнської плати. Процесори AMD до 2017 року мають слабкі перспективи оновлення через слабку загальну продуктивність. У деяких випадках можливо все ж варто перейти з мікросхеми низького класу (Celeron, Pentium, FX-4100) до ядра високого класу (Core i7, FX-8350) того ж покоління. Однак це буде справедливо лише в найбільш обмежених витратах сценаріях. У більшості випадків кінцевий користувач побачить кращі результати від економії грошей на оновлення процесора + материнської плати.

Оновлення GPU - прекрасний спосіб вдихнути нове життя в ігрову систему. Переконайтесь, що ваш блок живлення відповідає вимогам нової картки, яку ви розглядаєте. Ігровий ПК, як правило, вважається досить високим класом протягом 4-6 років, якщо ви просто продовжуєте оновлювати GPU.

Якщо вам доведеться міняти материнську плату, часто корисно розглянути можливість відновлення системи з нуля. Набагато простіше перемикати материнські плати без того, що ваша ОС катастрофічно виходить з ладу, ніж це було раніше, але загальна проблема у цій проблемі часто є межею між "починати з початку" і "модернізувати те, що у мене є".

По моїй думці, обмін материнською платою - це "оновлення", яке перетворюється на "перебудову", оскільки саме тут потрібно почати вносити нові зміни в ОС.

Коли краще купувати нове або будувати з нуля?

Дві речі, про які ви хочете стежити, обмірковуючи, яким маршрутом слід скористатися, - це кількість клопотів, які ви готові змиритися, та різниця в ціні. Деякі охолоджувачі процесора прикручуються до плати ззаду. У деяких випадках не вистачає вирізів, щоб можна було зняти кулер, не знімаючи материнську плату. Ваш випадок може бути меншим, ніж середній, або серйозний біль, який потрібно працювати всередині. У вас можуть виникнути медичні проблеми, які ускладнюють виконання подібних вдосконалень, і ніхто не може допомогти з оновленням ПК.

Якщо ви вже знаєте, як створити ПК та вам це зручно, питання "оновлення проти відновлення" для вас досить просте. Якщо ви плануєте придбати новий ноутбук або бутік-ПК, моя найкраща порада - прочитати огляди моделей, які ви розглядаєте. В ідеалі ви б тоді шукали огляди конкретного ПК, який ви вже володієте, або подібної до нього моделі. Якщо ви піклуєтесь про ігри, просто спробуйте знайти орієнтири, орієнтовані на ваш графічний процесор, - це допоможе вам стати основою. Порівняйте дельту ефективності між тим, що у вас є, і тим, що ви можете придбати, і запитайте, чи вигідні кошти варто. Деякі люди вважають за краще купувати бутикові системи, тому що вони вважають за краще проводити час, займаючись іншими речами, і не хочуть, щоб з частинами виникало клопотання. Не бійтеся цінувати це в рівняння.

Якщо ви почнете розглядати проект оновлення, зрозумійте, що ви зараз заміняєте 80 відсотків системи, і просто не хочете боротися з головним болем - це хороший час, щоб просто розглянути можливість початку. Люди не повинні боятися братися за оновлення, але немає нічого поганого в тому, щоб вирішити, що ви віддаєте перевагу простоті придбання нової системи або оплаті комусь іншому, щоб створити її.

Читати далі

Qualcomm придбає Nuvia, повернувшись до розробки власних процесорів

Qualcomm придбає Nuvia за 1,4 млрд доларів. Розробник процесора ARM працював над серверним чіпом, щоб кинути виклик x86, але ми поки не знаємо, чи продовжить Qualcomm ці плани.

Новий стартап засновника OnePlus придбав Husk of Essential Енді Рубіна

Співзасновник OnePlus нещодавно пішов, щоб розпочати нове підприємство під назвою Nothing. В даний час Ніщо не робить нічого, тому це відповідна назва. Незабаром це може щось зробити, коли він придбав лушпиння запуску смартфона Енді Рубіна.

Qualcomm завершує придбання Nuvia, націлених на ноутбуки

Qualcomm оголосила, що завершила придбання Nuvia, компанії з розробки процесорів, яка минулого року вийшла з кризи, заявивши, що її архітектура перевершить Apple і x86.

CryptoCurrenty Miners придбали 700 000 графіків Q1 2021

CryptoCurrenty Maners їв багато ринку AIB у першому кварталі 2010 року, і вони не були єдиним фактором, що обмежує пропозицію GPU.