AMD запускає бюджет Athlon 3000G з підтримкою розгону 49 доларів
Новий AMD Athlon 3000G на 50 доларів США зараз постачається з опціями розгону та інтегрованим графічним процесором, на який AMD вважає, що дасть ногу проти Intel у бюджетному сегменті. Ми здебільшого переглядаємо продукцію вищого класу тут у ET, але важливо слідкувати за роботою більш скромних деталей для складання бюджету. Чи буде Athlon 3000G кращим чіпом, ніж Pentium G5400, залежить від того, які робочі навантаження ви збираєтеся кинути в систему.
По-перше, одне важливе обмеження. Як видається, AMD не повідомила про це в своєму офіційному PR, коли оголосила про чіп приблизно два тижні тому, але Athlon 3000G не гарантовано підтримується в материнських платах X570. AMD залишає це своїм партнерам. Це, мабуть, не є основною проблемою - X570 - це чіпсет високого класу, призначений для систем високого класу, тоді як набори мікросхем B350, B450 або X470 AMD краще підходять для цього виду продукції.
TechPowerUp порівнював 3000G з G5600, який працює на 5 відсотків швидше, ніж G5400. Цієї різниці в тактовій частоті достатньо, щоб підняти кілька тестів на Intel, які могли б інакше зламатися для AMD, але це не великий пробіл. Потенціал розгону на GPU був особливо гарним. По-перше, GPU добре реагував на збільшення тактової частоти - конфігурація Vega 3 досить мала, що, покладаючись на робочу пам’ять, не залишала платформу занадто обмеженою пропускною здатністю. Мінус, звичайно, полягає в тому, що причина, по якій він не обмежений пропускною здатністю, полягає в тому, що це не все так потужно.
Деякі ігри, такі як BFV, працюють з точністю 720p при мінімальних рівнях деталізації. Порівняння графічного процесора між Vega 3 та Intel UHD 630 - це легко найсильніша область продуктивності APU. Інші демонструють, що процесор розраховує продуктивність G5600, при цьому розблокований Athlon 3000G трохи повільніше, ніж G5600, а розгінний варіант вузько швидший:
Це досить поширений результат у цьому порівнянні. За інформацією TechPowerUp, G5600 у 1,22 рази швидший, ніж не розгорнутий 3000G, але це твердження, що насправді потребує більше пояснень, ніж отримано в статті. Повна цитата нижче:
Загальна продуктивність приблизно на 15% відстає від Ryzen 3 1200 (це чотириядерний процесор без SMT). Intel Pentium G5600 випереджає на 22%, але коштує значно дорожче через дефіцит поставок та надбавки. Ми не тестували Pentium G5400, але я вважаю, що він трохи повільніше, ніж 3000G.
Зовсім не зрозуміло, чому G5400 був би "трохи повільнішим", ніж 3000G, якщо G5600 на 1,22 рази швидший. Це означає, що> 1,22x різниця в продуктивності між двома процесорами, єдиною різницею яких є невеликий розрив годин. Я рекомендую перевірити широкий перелік орієнтирів TPU для результатів, пов’язаних з робочим навантаженням, оскільки деякі тести з найбільшими прогалинами між Intel та AMD також є тестами, які можуть бути менш застосовними до звичайних навантажень для машини такого типу. Немає нічого поганого в роботі нетипових навантажень на системах - я трохи зачепив це у своїй статті за кілька місяців тому про реальний бенчмаркінг - але завжди корисно перевірити ефективність у певних сферах. Який чіп вам найбільше підходить, може залежати від конкретних навантажень, які ви збираєтеся виконувати.
Найсильніший приклад використання для процесора на кшталт цього, якщо вам потрібно трохи мультимедіа або ігрових кінських сил, але ви не намагаєтеся створити основну програму (або систему, яка колись буде помилятися). Додані бонусні бали за пробіл розгону - додаткові 10 - 15-відсотковий годинник не збираються переписувати книги записів, але вичавити трохи безкоштовної продуктивності з процесорів - це завжди цікаво. TechPowerUp дає загальну здатність 3000G, але рекомендує i3-9100KF як альтернативу геймерам, яким потрібні ультрадоступні компоненти та хочуть максимально заощадити.
Читати далі
Nvidia, Google для підтримки хмарних ігор на iPhone через веб-програми
І Nvidia, і Google оголосили про підтримку iOS своїх відповідних хмарних ігрових платформ за допомогою прогресивних веб-додатків. Apple не може цього заблокувати.
Asus представляє Chromebox 4 з підтримкою ядерних процесорів 10-го покоління
У наш час комп’ютерів Chromebook настільки багато, що вони могли б рости на деревах. Chromeboxes стає менше, але Asus постійно оновлює свою лінійку і щойно оголосив про останню версію.
AMD забезпечить підтримку пам’яті Smart Access для апаратного забезпечення Intel, Nvidia
Повідомляється, що AMD співпрацює з Nvidia та Intel, щоб забезпечити апаратну підтримку пам’яті Smart Access на інших графічних та процесорних платформах.
Нова підтримка NVIDIA DLSS у ВР, може знизити перешкоди для усиновлення
NVIDIA розширило DLSS до восьми нових ігор, включаючи три назви VR. Покращення підтримки DLSS у VR може допомогти зробити хобі трохи більш доступним.