Генеральний директор КПП Ренді Пітчфорд, Філ Спенсер Xbox веде боротьбу за закон Мура
Президент Gearbox, генеральний директор та всезагальна особа, що займається забуттям, Ренді Пітчфорд вступив у бійку з керівником підрозділу Xbox від Microsoft за значенням, природою та поточною придатністю закону Мура, включаючи те, чи існує він все ще в першу чергу.
Щасливого Різдва. Давайте перейдемо до цього.
По-перше, ведучий Xbox Філ Спенсер розповів про те, як уповільнення закону Мура означало, що інновації в програмному забезпеченні, такі як затінення змінної швидкості (VRS), будуть важливими для наступного покоління.
DF робить добру роботу. Оскільки закон Мура сповільнюється, а наші амбіційні амбіції зростають, це призводить до інновацій в дизайні. Інновації в програмному забезпеченні, такі як VRS, також будуть критичними - Xbox Series X переписує правила дизайну консолі - і рівень потужності повинен бути надзвичайним https://t.co/1Kddsolxti
- Філ Спенсер (@ XboxP3) 19 грудня 2019 року
Досить стандартні речі, справді. Але тоді Ренді Пітчфорд вирішив прочитати лекцію про те, як працює закон Мура:
Чи сповільнюється закон Мура? Скільки транзисторів у серії X? Що робити, якщо Закон Мура схожий на 4 хвилини? Ваше амбітне повідомлення для Xbox One X надихало, але для серії X це, здається, більше як виправдання. https://t.co/7ihDmwWzO3
- Ренді Пітчфорд (@DuvalMagic) 19 грудня 2019 року
Проблема намагання говорити про закон Мура неминуче полягає в тому, що закон Мура - це не одне. Існує оригінальний закон, сформульований Гордоном Муром у 1965 році, який передбачав подвоєння щільності транзистора щороку. Пізніше він переглядав це кожні два роки. У 2015 році тодішній генеральний директор Intel Брайан Крзаніч визнав, що каденція сповільнилася до справжньої щільності, що подвоюється більше, як кожні 2,5 роки. Протягом десятиліть Закон Мура часто пов'язувався з іншим, пов'язаним із цим принципом, який називався масштабуванням Деннарда, який передбачав, що менші транзистори будуть використовувати пропорційно меншу напругу, і тому вони можуть бути накручені вище, використовуючи менше енергії. Оскільки закон Мура функціонально дозволив масштабувати Деннард, люди прагнули відмовитись від Деннарда і просто кажуть "Закон Мура" як спосіб посилання на "меншу, швидшу, дешеву" бігову доріжку.
На жаль, Пітфорд вирішив подвоїти графік, який насправді не підтверджує його суть.
Перш за все, швидкість транзисторної щільності сповільнилася - ви можете помітити, що вона з часом сплющується, порівняно зі швидкістю вдосконалення раніше в історії. Але пам’ятайте, що це лише графік кількості транзисторів. Що станеться, коли ми включимо інші точки даних, які часто обговорюються як частина "Закону Мура?"
Ці дані говорять про те, що Закон Мура безперечно сповільнюється, і що фактори, які використовувались для підвищення продуктивності, більше не масштабують. Крім того, хоча щільність все ще покращується, годинники не є. Виконання однопотокових передач рухається вгору лише дуже повільно. Intel встигла підняти свої 14 нм аж до 5 ГГц у деяких висококласних SKU, але його поточний урожай 10nm чіпів має набагато нижчі такти. 7nm-процесори AMD набагато швидші, ніж попередні частини, але вони також не вражають надвисокою тактовою швидкістю. Компонент тактової швидкості Закону Мура, який так чи інакше завжди був запозичений у Деннарда, закінчений. Підвищення щільності триває, але отримати корисні надходження від них з точки зору загальної продуктивності стало набагато складніше. Вся причина, що AMD прийняла чіплетів, полягає в тому, що продовжуючи скорочувати певні аспекти процесора, зараз виробляються більше негативних ефектів, ніж позитивних.
Компанії ніколи не перестануть говорити про закон Мура. Це занадто зручний метод узагальнення думки про те, що комп’ютери з часом стають кращими, а громадськість достатньо знайома з ним, щоб мати чітке розуміння цієї концепції. AMD та Intel звертаються до технологій та ідей, які раніше не використовували, як чіплетів для AMD та нових технологій взаємозв’язку для Intel, але ми витягуємо знання з доменів, які раніше не були частиною літографічного скорочення. Затінення з різною швидкістю, про яку згадує Спенсер, ймовірно, важливо для майбутньої ефективності Xbox, але частина того, чому нам потрібні нові підходи, полягає в тому, що у старих не вистачає газу.
Я очікую, що Xbox Series X запропонує значне поліпшення продуктивності порівняно з Xbox One X, але я думаю, що найбільші виграші відбудуться на процесорі та сховищі рівняння. Використання восьмиядерного процесора Ryzen замість Jaguar забезпечить величезне підвищення продуктивності процесора, тоді як перехід від жорстких дисків до SSD - і не тільки будь-якими накопичувачами, але надшвидкісними накопичувачами за всіма звітами - повинен передбачати Покращення пам’яті настільки драматичні, що можуть призвести до змін у дизайні гри. Виграші на стороні GPU також будуть суттєвими, але я думаю, що процесор та об'єм пам’яті стануть більшими драйверами.
Читати далі
Раджа Кодурі від Intel представить на майбутній конференції Samsung Foundry
Цього тижня Раджа Кодурі від Intel виступить на ливарному заході Samsung - і це не те, що сталося б, якби Intel не мала чого сказати.
Це поганий час для створення ігрового ПК високого класу
Ми не будемо казати, що це найгірший час для створення ігрового ПК високого класу, але якщо вам потрібно буде пощастити з деякими замовленнями, якщо ви хочете здійснити його цього року.
Нарешті, незаконним способом для провайдерів стягувати плату за оренду власного обладнання
У неділю набув чинності новий закон, який заважає вашому провайдеру зробити обов’язковою плату за оренду обладнання.
Intel перенаправляє головного архітектора Nehalem для створення нового високопродуктивного процесора
Intel найняла старшого співробітника Глена Хінтона для створення нової високопродуктивної архітектури процесора. Призначення Гелсінгера вже дає ефект.