Чому Fireworks Look So Bad на ТБ
Спостерігаючи феєрверк по телевізору немає нічого, як дивитися їх в реальному житті. Телевізійні феєрверк не дуже привабливі в порівнянні з досвідом спостерігати за ними наживо, з тьмяними кольорами і приглушені вибухи. Найкраще місце, вони виглядають плоскими і нудні. У гіршому випадку, вони можуть виглядати погано надані CGI.
Недавнє Провідна Великобританії стаття пірнає чому феєрверк так важко отримати права, навіть на сучасних телевізорах з високим рівнем кінця обробки кольору і 4К дисплеїв. Феєрверки, виявляється, є майже найгіршим сценарієм для технології уловлювання. Вони поєднують в собі темне небо і чорний фон з високою інтенсивністю, високою контрастністю світла, що робить їх дуже важко вловити в діапазоні динамічної, яка існує в сучасних телевізорах.
Для тих, хто все ще злий на те, що РК-дисплеї замінили ЦРТС, так, кінескопи може запропонувати краще динамічний діапазон, ніж РК-дисплеїв, але не в повній мірі вирішити проблему в цьому випадку. Деякі з найбільш поширених хімічних сполук в піротехнічних випускати довжини хвиль світла, які не є «в межах фізичної можливості бути побаченим» на багатьох телевізорах, мабуть, тому що більшість телемовлення ще в SDR і використовує стару Rec. 709 колірна гамма.
Телевізор з 100-відсотковою Rec. 709 покриття (еквівалент колірної гами SRGB в) може тільки відтворювати кольори в лівому трикутнику, в той час як дисплей, здатний повністю Rec. 2020 матиме набагато більший діапазон кольорів. В даний час, однак, навіть топові дисплеї тільки удар близько 80 відсотків Rec. 2020 року, з 85-90 відсотків очікується до кінця року. На жаль, коли феєрверк турбує, це не єдина проблема. У статті Wired UK відноситься до 50fps швидкості європейських телекамер записи, перед тим відзначити, що феєрверк вибухає набагато швидше, ніж це в реальному житті. Телеефіру не достатньо швидко, щоб захоплення, як феєрверк дійсно виглядає, і стандарти MPEG-2 і H.264 використовують методи кодування, які можуть привести до подальшої втрати деталей. Чорні області екрану, також більш схильні до артефактів стиснення в цілому, що може посилити проблеми з якістю зображення.
Я думав, що це питання може бути перебільшена, але, дивлячись на відео New Years феєрверк, ви безумовно можете побачити проблеми. Приблизно 1:30 в цьому відео, світло, відбите від димки диму робить його набагато важче, щоб побачити феєрверк вибухає над головою. Якщо ви коли-небудь бачили феєрверк в реальному житті, ви будете знати, Mark 1 Eyeball робить кращу роботу, природно, компенсації цих факторів. Я не можу стверджувати, що зробив вичерпний пошук на YouTube за кращий феєрверк відео, але відео вище було значно краще, ніж деякі з альтернатив. Це відео показує проблеми з частотою кадрів і артефакти стиснення досить добре, наприклад.
Відео вище, не може бути кращим варіантом, але це далеко від гіршого випадку. OLED-панелі можуть запропонувати краще умова перегляду, з їх досконалим чорношкірим, але межі колірної гами і відеопотоку збираються важити від перегляду будь-якого свята феєрверку. Звичайно, більшість людей, ймовірно, не роблять, що дуже часто - 4 липня буде єдиний раз, коли я думаю, що американці можуть налаштуватися на феєрверк - але це цікаво подивитися, обговорення всіх причин, чому зміст прагне виглядати так бідні. Це не тільки один технологічний фактор, а кілька взаємопов'язаних питань, які в сукупності виробляють проблему.
Читати далі
SpaceX запускає бета-версію "Краще від нічого"
Тим нечисленним щасливчикам, які отримали запрошення спробувати послугу, доведеться заплатити неабияку попередню вартість, і швидкість руху не вражає. Все-таки це супутникове Інтернет нового покоління.
Чому чіп M1 від Apple загрожує Intel та AMD
Власна історія Intel говорить про це, і AMD повинна дуже серйозно поставитися до нового SoC M1 від Apple.
Як працюють кеші процесорів L1 та L2 та чому вони є важливою частиною сучасних чіпів
Вам коли-небудь цікаво було, як працюють кеші L1 та L2? Ми раді, що ви запитали. Тут ми глибоко зануримось у структуру та природу одного з найважливіших обчислювальних проектів та інновацій.
4K проти UHD: в чому різниця?
Терміни UHD та 4K стали настільки суперечливими, що виробники телевізійних програм, мовники та технічні блоги використовують їх взаємозамінно - але це не одне й те саме.