AMD Radeon RX 5600 XT Огляд: Тестування з третього Gen Ryzen

AMD випускає свій новий RTX 5600 XT сьогодні ($ 279), і ми вирішили дослідити GPU в тому, що став досить незвичайним способом первинних оглядів обладнання: Ми збираємося досліджувати продуктивність AMD на материнській платі AMD X570 і порівняти з Nvidia карти на цій основі.

Я не збираюся офіційно перемістити мій стандартний ігровий випробувальний стенд від Intel в AMD поки, тому що Intel платформа робить зберегти перевагу в даному конкретному просторі. Але з точкою зору дослідження ідеї системи все-AMD за розумною точці CPU і GPU ціни, це час добре для порівняння на Ryzen Zen 3. Після розгляду варіантів, ми вирішили перевірити з 3700X. Це не абсолютний швидкий ігровий процесор AMD, але вона добре поєднується проти $ 279 відеокарти.

Ми порівнюючи три AIB карти сьогодні, а не референс дизайну. Наша RX 5600 XT є Sapphire Pulse з оновленим VBIOS для фабричного розгону, як обговорювалося раніше. Це відбувається проти EVGA RTX 2060 KO і GTX 1660 Супер SC Ultra.

Ось Pulse Sapphire. Карта має один роз'єм живлення вісім-контактний і відчуває себе добре складений в руці. Крім того, дуже тихий в порівнянні З 1660 Супер або 2060 KO. У мене немає метра децибели, щоб формально тест, але 5600 XT повністю потрапить в «Audible досить, щоб бути дратівливими, але не так чутно, як назвати його гучним» пастка, графічні процесори іноді потрапляють в.

RTX 2060 KO. (06G-P4-2066-КР). Надано EVGA, він розділяє загальний дизайн кулера З 1660 Супер SC Ultra.

Нарешті, GeForce GTX 1660 Супер SC Ultra (06G-P4-1068-KR). Знову ж, дизайн загальний кулер. Жоден з цих карт не в даний час в наявності на веб-сайті EVGA, але, сподіваюся, це зміниться в найближчому майбутньому.

Зустріти RX 5700 RX 5600 XT?

AMD пішов на цей крок, щоб протистояти від Nvidia раптового зниження цін на минулому тижні RTX 2060. Вартість запуску на RX 5600 XT встановлена на рівні $ 279, що зробило його дуже приваблива картою поруч з RTX 2060 на $ 350. Тоді Nvidia знизила ціну на RTX 2060 до $ 299, шкідництва кривої ціни / продуктивності AMD. AMD відповіла різким збільшенням тактової частоти на RTX 5600 XT, з причин, які стануть зрозумілі.

Але натикаючись на годиннику RTX 5600 XT має наслідки своїх власних. В результаті, 5600 XT практично на верхній частині 5700, як показано в таблиці нижче:

AMD не дав нам базову частоту на 5600 XT, але гра і бустер годинник відповідають або навіть трохи перевищують 5700. Єдина перевага, що залишився до більш високого класу карти є її великим басейном 8GB пам'яті і ширше 256-бітна шина пам'яті. Там було деяке занепокоєння з приводу довговічності рішення 6Gb враховуючи, що ми перебуваємо на порозі наступного покоління консолі, але рішення Nvidia в цій ціновій категорії обладнані аналогічно.

З іншого боку, AMD раніше пішов після того, як Nvidia для такого роду речі з GTX 1060. Коли AMD хоче накачати ціннісне пропозицію сім'ї Polaris (RX 400, RX 500), ми багато чули про довго- термін вигода від буфера кадру 8GB на відміну від буфера 6GB. Тепер, коли AMD необхідно створити деякі значущі відмінності продукту, проте, ми повернулися вниз до 6GB від обох компаній.

З огляду на те, наскільки близько Radeon RX 5600 XT є на Radeon RX 5700, ви можете подумати, AMD буде готується вбити в 5700. За словами AMD, ви помиляєтеся. Ось офіційне слово від AMD:

Radeon RX 5600 XT не замінює Radeon RX 5700 відеокарти. Ці два продукти вирішення різних потреб ринку. Radeon RX 5600 XT був спеціально розроблений і оптимізований для забезпечення кращого 1080ра ігрового досвіду, в той час як Radeon RX 5700 - з додатковою пропускною здатністю пам'яті і пам'яті - був спеціально розроблений для 1440P ігор.
Radeon RX 5700 продовжує користуватися значним попитом у геймерів, і ми будемо продовжувати пропонувати карту на основі ринкового попиту.

На папері RX 5600 XT і RX 5700 повинен виконувати майже однаково. Ми побачимо, якщо вони насправді на практиці.

Тестова конфігурація

Ми тестували на материнській платі MSI X570 богоподібних з 7C34v17 UEFI, за період з листопада 2019 року, з AGESA 1.0.0.4. Windows, 1909 і драйвер ядра підштовхування AMD були використані як з усіма ОС Windows 10 оновлень і виправлень, встановлених. 1 ТБ SSD Corsair MP600 за умови зберігання. Ми протестували 441.87 драйвер Nvidia і референтної драйвер від AMD. Публічні драйвери для 5600 XT будуть доступні на той час, коли Ви читаєте це.

Використання AMD над Intel запропонувало додаткову можливість настройки зміни GPU, не порушуючи попередні набори даних. Я розслабився настройки АА я зазвичай тест з в Піднесення Raider Tomb, Тінь Raider Tomb і Deus Ex: Людство розділилося. Metro Last Light Redux ще протестований з підтримкою SSAA.

Один недолік фокусування на AMD замість Intel для даного тестування є те, що ми обмежені з точки зору кількості порівняльних результатів GPU ми можемо запропонувати. Даний огляд містить результати чотирьох карт: GTX 1660 Супер і RTX 2060 від Nvidia (як передбачено EVGA в формі GTX 1660 Супер SC Ультра і в RTX 2060 KO), то Radeon RX 5600 XT (Sapphire Pulse), і Radeon RX 5700 (AMD посилання).

Warhammer II був випробуваний в режимі DX11 на наших картах Nvidia і в режимі DX12 на AMD GPU. У той час як ми зазвичай тестування в тому ж API, показує Warhammer II дуже сильні переваги DX12 на картах AMD і DX11 на Nvidia. Ми рекомендуємо використовувати відповідні API-інтерфейси для кожного GPU на продуктивність розгортання.

Попіл Сингулярність: Escalation

Deus Ex: Людство Розділені

Я зазвичай перевірити DXMD з включеним 4x MSAA, і я часто говорив про те, як важким вдарив його наклав. Я поняття не мав, що вимикаючи його буде виробляти результати, як це на графічних картах AMD, однак:

Обидва графічних процесорів компанії AMD виграти цей тест легко. RTX 2060 і GTX 1660 приймають їх гірше втрати огляду тут.

найманий вбивця

Hitman це ще один хороший показ для 5600 XT. RTX 2060 і 5600 XT встигати один з одним, в той час як 1660 Супер далеко позаду. До сих пір, 5600 XT і RTX 2060 відповідали один одному - але це скоро зміниться.

Metro Last Light Redux

Навіть СЧ карти тепер досить потужний, щоб зробити 1080p з підтримкою SSAA (ефективно 4K) і тримати частоту кадрів вище 60 кадрів в секунду. 5600 XT приземляється на півдорозі між 1660 Супер і EVGA RTX 2060 KO.

тінь війни

У тіні війни, EVGA RTX 2060 KO перевершує RX 5600 XT, який, в свою чергу, перевершує 1660 Super, хоча і не величезним запасом в будь-якому випадку. Зазор між 5600 XT і 1660 Супер фактично стискається трохи в порівнянні з 1440p 1080p, який є протилежністю того, що ми зазвичай очікуємо. RX 5700 виграє тест в цілому.

Зліт рейдеру Tomb

У RotTR, 5600 XT відстає від RTX 2060 на 8 відсотків і 6 відсотків в 1080 і 1440p, в той час як RX-5700 все ще має загальну точку відліку.

Тінь рейдера Tomb

SotTR показує приблизно такий же, як картина RotTR, з 5600 XT витіснені в RTX 2060.

Незважаючи на коментарі від AMD про те, як RX 5600 XT призначений для 1080p ігор, це дійсно справедливо відзначити, що цей GPU ручки 1440P просто відмінно, навіть якщо це трохи повільніше, ніж RTX 2060.

Warhammer II

AMD займає стукіт в Warhammer II, хоча і не несподіваний один. Якщо DXMD наш самий AMD дружнього тест, Warhammer II є одним з найбільш Nvidia нешкідливого тесту. Тут RX 5600 XT тільки трохи попереду EVGA GTX 1660 Super. Він приймає RX 5700, щоб перевершити RTX 2060.

Far Cry 5

Після недавньої поразки AMD робить, приємно бачити результат майже парності знову. Sapphire Pulse RTX 5600 XT працює на 3-4 відсотків повільніше, ніж RTX 2060, який тільки на зовнішньому краю того, що ми розглянемо зв'язок (або похибка).

Кредо Вбивці: Походження

ACO майже так само Nvidia дружній, як Warhammer II, тому ми не здивовані тим, що ми бачимо тут. 1660 Супер фактично стверджує, що виграш від Sapphire Pulse RX 5600 XT - перша і єдина перемога це буде бачити в цьому огляді - в той час як EVGA RTX 2060 попереду, просто ухиляються від 1,2х. В цьому випадку RX 5700 приніс дуже мало на додаток до продуктивності, щоб мати над RX 5600 XT, маючи на увазі, що годинник GPU і основний рахунок, а не пропускної здатності пам'яті, може бути обмежуючим фактором для цієї гри.

метро Результат

У метро Виходу, 5600 XT приймає один останній шанс, щоб зловити перемогу над Radeon RTX 2060, і робить це. Метро Результат сильного назву для AMD в цілому, і в той час як GeForce карта перетворити у високій продуктивності, вони не цілком відповідають AMD.

Pulse Sapphire бере на себе провідну роль в порівнянні з RTX 2060 і 1660 Super, в той час як Radeon RX 5700 відривається від іншої частини пакета.

Споживання енергії

Ми протестували потужності навантаження за допомогою Metro Last Light Redux в 1080p з підтримкою SSAA. AMD показала набагато більшу ефективність потужності з Navi в порівнянні з ГКС, і результати тут схожі на те, що ми очікували б:

5600 XT і RX 5700 як показують трохи більш високу ефективність енергії, ніж GTX 1660 / RTX 2060, але розрив невеликий. По крайней мере, деякі з передбачуваних економії електроенергії від AMD на 5600 XT вийшли у вікно, коли вона поставила нові UEFIs високопродуктивних, щоб збільшити загальну продуктивність по відношенню до RTX 2060, що, без сумніву, впливає на ці результати. EVGA в RTX 2060 KO використовує більше енергії, ніж Pulse Sapphire. І 5700 і 5600 XT є більш ефективним (з точкою зору перфорації / Вт), ніж карти Nvidia вони порівнюють проти тут, але тільки в невеликій кількості.

порівняльні результати

В кінці всі бенчмаркінг, 5600 XT завершуватися за RTX 2060, незважаючи на поліпшення тактових частот. Середня частота кадрів на RTX 2060 становить приблизно 5 відсотків швидше, ніж 5600 XT на основі середнього геометричного відповідних тестів (85,0 для Sapphire, 88,5 для EVGA RTX 2060). RTX 5600 XT, який з'являється досить близько до RX 5700 на папері, падає, а за ним в практичної апробації. 5700 хіт 1080p / 1440p середні 95 і 70, відповідно.

5700 приблизно 1.12x швидше, ніж 5600 XT в 1080 і 1.14x швидше в 1440p. Це коштує 25 відсотків більше, - я підозрюю, що первісна ціна кільцювання тут повинна була поставити кривої лінійної ціна / продуктивність між 5600 XT і 5700 - але роздувають годинник 5600 XT, щоб відповідати EVGA RTX 2060 KO зробив порівняння менш доброзичливою до 5700. Так чи інакше, AMD має підстави для підтримки RX 5600 XT в суміші.

Дані тут кумулятивно показують, що RX 5600 XT є з обмеженою шириною смуги частот, а не годинник обмежені. Як правило, годинник швидше, ніж Radeon RX 5700, але 5700 виразно швидше карти між ними. Середнє геометричне використовували замість середнього арифметичного, щоб зменшити вплив великих викидів.

висновок

Коли AMD запустила Navi в липні 2019 року, він запропонував помірно більш високу продуктивність, ніж GeForce карт він пішов проти, але не вистачало можливостей, таких як трасування променів. Nvidia тільки що дав базову GeForce RTX 2060 15-процентне зниження цін, що покращує загальне ціннісне пропозицію. ясно, первинна мета AMD була вдарити місце між RTX 2060 і GTX 1660 супер з ціннісним пропозицією, що б звернутися до потенційних покупців будь-якої карти.

Беручи до уваги їх відповідні нинішні позиції, то RTX 2060 становить близько 5 відсотків швидше, ніж RX 5600 XT і приблизно 7 відсотків дорожче. Це не найгірше становище, щоб бути в, але це більш слабкою, ніж 5700 і 5700 XT, що займається на старті, коли обидва карт AMD запропонували підняття проти своїх колег Nvidia, а також більш низьких цін.

Ось як я думаю про 5600 XT в цілому. Об'єктивно, це відмінна карта. Це виконання конкуренції з RTX 2060, з невеликими перевагами з точки зору ціни і енергоспоживання. Ампер Nvidia, як очікується, запуск в кінці цього року, але верхній СЧ карти, такі як RTX 2060 часто оновити кілька місяців за їх високого класу колегами. Якби я мав здогадатися, я думаю, що Nvidia і AMD мають намір кулі його в верхніх ярусах на ринку в цьому році, по крайней мере, якщо вони обидва отримують, щоб вибрати.

У RTX 2060 в зниженні цін роблять трасування променів за своєю природою більш привабливими, але я б не обов'язково купувати виключно на цій функції. Подивіться на ігри, які в даний час показують RT і список назв, як очікується, зробити це в найближчому майбутньому, і зважити своє рішення відповідним чином. Тепер, коли ми знаємо, що обидві консолі будуть представлені принаймні, деякий рівень трасування променів, як буде Navi 20, ми можемо припустити, що здатність почне бути прийнята більш широко. На практиці, однак, що може ще середнє широке використання 2-3 років геть - і це може означати, що RTX 2060 не матиме фізичну привабливість для використання трасування променів ефективно за часом функція стає в пригоді.

Читати далі

Рідкісна копія Super Mario Bros. 3 встановлює рекорд із аукціонним продажем в 156 000 доларів