Core i7-11700K перемагає Ryzen 7 5800X у результатах Leaked Geekbench 5
Результати майбутніх процесорів Intel Rocket Lake свідчать про те, що нове ядро могло б бути більш конкурентоспроможним із серією Ryzen 5000 від AMD, ніж те, що ми бачили у сімействі 10-го покоління. Нові витоки Geekbench 5, взяті зі звичайною ложкою хлориду натрію, продовжують вказувати в цьому напрямку.
Нові результати показують, що Core i7-11700K від Intel перевершує Ryzen 7 5800X приблизно на 9 відсотків як в однопоточному, так і в багатопоточному коді. Це не обов'язково несподівано. Хоча Rocket Lake все ще є 14-нм процесором, він представляє першу нову архітектуру настільного процесора для Intel з 2015 року. Він заснований на ядрі процесора Cypress Cove, яке саме є фоном 10-нм ядра процесора Sunny Cove, яке Intel представила ще в 2019 році.
Короткий приклад: Whisky Lake - це попередня 14-нм мобільна платформа Intel. Comet Lake - це попередня платформа Intel для настільних ПК, що підтримує до 10 ядер процесора. Ракетне озеро знову зменшило кількість ядер до восьми і (як повідомляється) трохи знижує тактову частоту, як ми обговоримо.
Заявлені тактові частоти для центрального процесора означають, що Intel підтвердила всі свої досягнення IPC і пожертвувала лише невеликою кількістю тактових частот для цього. WCCFTech повідомляє, що на основі результатів GeekBench 5, Core i7-11700K швидше в 1,34 рази в ST і в 1,26 рази швидше в MT порівняно з Core i7-10700K. Це трохи дивно, порівняно з тим, що ми бачили, що відбулося у мобільних пристроях кілька років тому.
Коли Intel переходив від Whiskey Lake (14 нм для мобільних) до Ice Lake (10 нм для мобільних), історія продуктивності процесора, як правило, була помилкою. Хоча в деяких тестах процесори Ice Lake / Sunny Cove були швидшими, ніж старше сімейство процесорів Skylake, виграш був неоднаковим. Intel прогнозувала лише чистий приріст ~ 3,5 відсотка. Однак GeekBench, як правило, демонструє більші прогалини.
Згідно з базою даних GB5, GeekBench 5 ST може працювати в 1,09 раза швидше на Крижаному озері порівняно з Віскі Лейк. Багатопотокова продуктивність на цілих 1,19x вища.
Тут мається на увазі те, що GeekBench 5 може перебільшити різницю в продуктивності між процесорами, такими як Core i7-8665U і Core i7-1065G7 - і, отже, може також перебільшити ступінь фактичного вдосконалення між Core i7-10700K і Core i7-11700K.
Більш високі тактові частоти можуть спричинити деяке покращення, але, як ми зазначали на початку цієї історії, центральні процесори Rocket Lake офіційно працюють трохи нижче, ніж їхні аналоги з Комет-Лейк: Core i7-10700K - це 8C / 16T, 3.8GHz / 5.1GHz CPU, тоді як Core i7-11700K (за чутками) є процесором 8C / 16T, 3.6GHz / 5.0GHz. Цілком можливо, що Rocket Lake тримає турбо довший період часу, ніж Comet Lake - і якщо це правда, це пояснювало б деяку різницю в продуктивності двох сімейств процесорів.
Що стосується 9-відсоткового виграшу від AMD як у ST, так і в MT, це не зовсім несподівано, і це може бути не найкращим предиктором реальних показників на основі того, як GB5, здається, реагує на Sunny Cove. Той факт, що GB5 може працювати особливо добре на тій чи іншій архітектурі, - це те, чому ми запускаємо кілька тестів.
Якщо взяти підвищення продуктивності за номінальну вартість, це дало б Intel можливість продати Core i7-11700K за вищою ціною порівняно з 5800X. Історично це кращий крок Intel, але компанія могла б вирішити, щоб цього разу все розхитати.
Достатньо 9-відсоткового покращення продуктивності, щоб проголосити явну перемогу над AMD на восьмиядерному рівні, але це не захистить центральні процесори 11-го покоління від здатності AMD приносити більше ядер для кожного сокета. Core i7-11700K набрав 1,810 та 11,304 порівняно з 1697 / 13,963 для Ryzen 9 5900X. Intel виграє ST приблизно в 1,06 раза проти 5900X і програє багатопотоковість в 1,23x.
Intel, звичайно, випустить Core i9-11900K, і ми можемо розраховувати на те, що цей чіп скромно збільшить лідерство ST, одночасно зменшуючи втрати MT, але додаткові 4-8 відсоткові показники кардинально не змінять рівняння. Звичайно, це припускає, що програма в першу чергу ефективно масштабується до 12 ядер.
Великим знаком питання буде те, чи може Intel відіграти лідируючу позицію в ігровій продуктивності. Це критично важливий споживчий ринок, який AMD, можливо, відійшов від Intel вперше за останні десять років, і Intel буде дуже зацікавлена у його поверненні. Знову ж таки, як завжди, ставляться до витоків або ранніх результатів з обережністю.
Читати далі
Результати порівняльних показників показують, що Apple M1 перемагає кожен MacBook Pro на базі Intel
Новий SoC від M1 від Apple може перемогти кожну окрему систему Intel, яку він продає, принаймні за один ранній результат. Ми копаємось у цифрах та ймовірній конкурентній ситуації.
«Мілан» AMD приносить Zen 3 до Epyc із переважно позитивними результатами
Новий процесор AMD у Мілані вийшов для Epyc третього покоління. Це здебільшого позитивна новина для виробника, оскільки помірне підвищення продуктивності порівняно з Zen 2.
Статут апеляційного суду позбавило подання про помилкові результати
Хартія оскаржила рішення суду про те, що може зіткнутися судові позови з приводу його обманного маркетингу та шахрайської ділової практики.
Microsoft використовує Intel FPGA для відображення кращих результатів пошуку
Microsoft та Intel спільно використовують сучасні FPGA, щоб підвищити результати пошуку Bing, однак поточні зміни обмежені за обсягом.