Арктика планує випустити першу нову термопасту майже за десятиліття

Арктика - колись відома як Арктичне охолодження - схоже, має нову термопасту, що надходить на ринок. Зараз Arctic продає два типи пасти - Arctic MX-2 та Arctic MX-4, причому остання позиціонується як більш дорогий та ефективніший продукт. За даними Amazon, на шляху є нова паста MX-5 із заявленим терміном служби до восьми років.

Як покращується MX-5 порівняно з MX-4? Немає ідеї, і список Amazon не допомагає. MX-5 заявляє, що це «високоефективна паста на основі вуглецю», що більш-менш стверджує MX-4. Тривалість життя восьми років відповідає MX-4 та MX-2.

Порівняння MX-2 та MX-4 показують дві речі: по-перше, між ними є помітна різниця, хоча вона варіюється залежно від того, який кулер ви тестуєте. По-друге, зазор у виміряних температурах не такий великий, як передбачуваний зазор на основі специфікацій двох сполук. MX-2 - 5,6 Вт / мК, тоді як MX-4 - 8,5 Вт / мК. Ці значення відомі як значення k - вони відносяться до теплопровідності матеріалу, а більші цифри означають, що матеріал є більш провідним.

Цей графік від THG порівнює 85 різних теплових сполук. Розрив між MX-4 та MX-2 коливається в межах від 0,1 ° C до 0,6 ° C в їх різних порівняннях, але він набагато менший, ніж наслідки 5,6 Вт / мК проти 8,5 Вт / мК. CoolLab Liquid Ultra вимагає 38 Вт / мК, і хоча він, очевидно, перевершує будь-яку стандартну пасту, існує величезна різниця між ступенем поліпшення і приблизно в 4,4 рази різницею між теплопровідністю MX-4 і рідкими металами. Примітка. Не купуйте рідкий метал TIM, поки не прочитаєте, як їх застосовувати та які обмеження щодо їх використання.

Причиною того, що поліпшення теплопровідності не дає значно кращих температур, частково є те, що термопаста, яку ми застосовуємо між радіатором і процесором, є однією з останніх зупинок на первинному тепловому шляху процесора. Незалежно від того, наскільки оптимальним є матеріал, що використовується для передачі тепла між нижньою частиною радіатора та верхньою частиною теплорозподільника процесора, все-таки, насамперед, є термораспределитель поверх матриці. Під теплорозподільником є ще один шар термоізоляційного матеріалу, що приєднується до нижньої частини розподільника і до верхньої частини плашки процесора. Опинившись у матриці, виникають неминучі проблеми з теплопровідністю, пов’язані з переміщенням тепла з мікросхеми. Все це сприяє проблемі виведення тепла з центрального процесора.

Це не означає, що термопаста не має значення - термічна паста має велике значення - але найбільша перевага переходу на кращу пасту в наші дні, як правило, полягає в придушенні роботи машини, а не тому, що ви отримаєте значне покращення в розгоні продуктивність. Незважаючи на те, що останнє можливо, це, як правило, залежить або від неправильного застосування гідного TIM, або від використання вбогого матеріалу, в першу чергу. Кінцеві користувачі іноді вибирають чіпи для подальшого підвищення ефективності охолодження, хоча це працює лише на мікросхемі, яка використовує термопасту замість припою. Технічно можливо визначити припаяний процесор, але для цього мало причин, оскільки припій буде ефективнішим за будь-яку альтернативу, яку замість цього може використовувати кінцевий користувач.

Коротше кажучи, цікаво спостерігати, як Арктика виводить на ринок новий продукт, а загальна продуктивність MX-4 на графіку вище наводить на думку, що у компанії є можливість для вдосконалення. Але відносна убогість розриву між найкращими та найгіршими показниками TIM, якщо не враховувати рідкий метал, означає, що інші фактори накопичуються та запобігають більш значним покращенням.

Арктика планує випустити першу нову термопасту майже за десятиліття

Читати далі

Chromebook отримують частку ринку, оскільки освіта переходить в Інтернет

Нова серія Radeon RX 6000 від AMD оптимізована для бойового ампера

Огляд Xbox Series X: Ігровий ПК для вітальні, який я (переважно) завжди хотів

Експерименти МКС показують, що видобуток космосу отримує 400 відсотків від бактерій