Огляди мобільних RTX 3070 показують варіації продуктивності в іграх

Огляди мобільних RTX 3070 показують варіації продуктивності в іграх

Якщо ви купуєте ігровий ноутбук, важливо перевірити відгуки перед покупкою. Ми вже обговорювали цю проблему в контексті центрального процесора, але вона не менш важлива для графічних процесорів. Останній набір оглядів на нашому побратимі PCMag пропонує наочний приклад того, чому.

PCMag щойно оглянув Alienware m15 R4 та Gigabyte Aero 15 OLED XC. Обидві ці системи побудовані навколо Intel Core i7-10870H. Обидва мають RTX 3070 - система Gigabyte має версію карти Max-Q, тоді як Alienware має стандартний RTX 3070. Ми, як правило, очікуємо, що система Gigabyte перевершить Alienware завдяки використанню карти Max-Q. Карти Max-Q призначені для високої ефективності в даному конверті, а не для максимальної продуктивності. Графічний процесор Max-Q зазвичай трохи повільніший, ніж повнорозмірний еквівалент.

Огляди мобільних RTX 3070 показують варіації продуктивності в іграх

Тести PCMag, орієнтовані на центральний процесор, показали, що Alienware m15 R4 майже програв Gigabyte Aero в більшості тестів, хоча він виграв Handbrake. Існує лише невелика різниця між ними. Тести GPU цікавіші:

Огляди мобільних RTX 3070 показують варіації продуктивності в іграх
Огляди мобільних RTX 3070 показують варіації продуктивності в іграх
Огляди мобільних RTX 3070 показують варіації продуктивності в іграх

Ці результати сукупно демонструють деякі цікаві тенденції. ROG Zephyrus 15 оснащений лише RTX 2080 Super (Max-Q), але він чітко пробиває значно вище своєї вагової категорії. RTX 3070 швидший у Fire Strike, але програє Sky Diver. У Far Cry 5 розрив між RTX 2080 Super і RTX 3070 Max-Q становить 3,2% та 5,6% на користь RTX 3070 в системі Gigabyte. Той факт, що R4 лише трохи швидший, свідчить про те, що RotR у будь-якому випадку пов'язаний з процесором.

PCMag дає високі оцінки обом цим ігровим ноутбукам, тому я хочу сказати спереду, що я не намагаюся зруйнувати RTX 3070 або натякати на те, що версія Max-Q є поганою карткою. Навіть той факт, що RTX 2080 Super перевершує RTX 3070 Max-Q, сам по собі не є автоматичною проблемою, особливо коли ми не врахували ціну в рівнянні.

Що цікаво у продуктивності RTX 2080 Super у порівнянні з RTX 3070 Max-Q порівняно зі звичайною RTX 3070, це вплив різних теплових рішень на продуктивність ноутбука. На жаль, PCMag не працював з будь-якими тестами відстеження променів, тому незрозуміло, як ноутбук, оснащений Тьюрінгом, виграв би проти Ampere у цьому тесті. Ми здогадуємось, що архітектурні вдосконалення в архітектурі все одно дадуть поштовх, навіть якщо RTX 2080 Super, здається, має більше місця, щоб загалом витягнути свої метафоричні ноги.

Кожен із ноутбуків у огляді PCMag пропонує різний баланс між вагою, продуктивністю, роздільною здатністю дисплея, частотою оновлення та термічними показниками. У цьому випадку як Asus ROG, так і Alienware можуть орієнтуватися на більш високі рівні продуктивності через специфіку відповідних реалізацій. Система Gigabyte пропонує відмінні ігрові характеристики, але вона не завжди відповідає жодному з конкурентів.

Одним з найкращих способів максимізувати довгострокову продуктивність є перевірка продуктивності конкретної моделі системи, яку ви хочете придбати, з огляду на те, як вона потрапляє в різні 3D-тести. Незважаючи на те, що завжди існують варіанти тестування до тесту, ти, як правило, можеш вибрати схему для серії тестів.

Якби мені доводилося вибирати між супер-обладнаною системою RTX 2080 та системою Ампера за тією ж ціною, а продуктивність трохи сприяла Тьюрінгу, я все-таки вибрав би Ампер. З часом новіші ігри, швидше за все, віддадуть перевагу новій архітектурі Nvidia порівняно зі старою, особливо з огляду на те, наскільки популярним був Ампер. Ампер також повинен запропонувати підвищення ефективності трасування променів, навіть якщо Тьюрінг є більш конкурентоспроможним в інших тестах.

Якщо ви хочете максимізувати свою довгострокову ефективність, купуючи ігровий ноутбук, читати огляди конкретних систем, які вас цікавлять, не замінить.

Читати далі

Огляд Ryzen 9 5950X та 5900X: AMD розв’язує Zen 3 проти останніх бастіонів продуктивності Intel
Огляд Ryzen 9 5950X та 5900X: AMD розв’язує Zen 3 проти останніх бастіонів продуктивності Intel

AMD продовжує натиск на те, що колись було безперечним торфом Intel.

Intel поширює FUD щодо нібито величезних падінь продуктивності Ryzen 4000 на батареї
Intel поширює FUD щодо нібито величезних падінь продуктивності Ryzen 4000 на батареї

Intel вважає, що представила докази, які заперечують цінність набору продуктів Ryzen 4000 від AMD. Intel помиляється.

Поточні виміри продуктивності x86 порівняно з Apple M1 неправомірні
Поточні виміри продуктивності x86 порівняно з Apple M1 неправомірні

Існує внутрішня різниця між процесорами процесорів x86 та ARM, що ускладнює порівняння продуктивності - і це не помітили в початковій хвилі покриття.

Apple дозволить користувачам відключити зниження продуктивності на iPhone
Apple дозволить користувачам відключити зниження продуктивності на iPhone

Останнім тижням компанія Apple зіткнулася з пожежами, вирішивши сповільнити роботу старих iPhone із деградованими акумуляторами, але це не просто дії, які отримали Apple в гарячій воді.