Alienware дійсно не хоче, щоб ви купили AMD Ryzen PC

Одного разу (зокрема, на початку 2000-х років) певні виробники та оЕМ були настільки наляканими від того, що Intel може зробити для них, якщо вони продавали продукти AMD, вони пішли на смішну довжину, щоб приховати той факт, що вони це зробили. Материнські платні виробники відвантажені дошки без власних логотипів, у непрофесійних білих коробках. Постачальники системи будуть форматували свої списки продуктів для 1024 × 768 у той час, коли 800 × 600 була нормою. Встановіть сторінку до 800 × 600, а продукти AMD або висунуто нижче, і вимагають прокручування, щоб побачити, або навіть засунути до сторони, де ви не помітили їх взагалі, якщо ви не бачили горизонтальну смужку прокрутки. Навіть коли AMD побила Intel у тестах продуктивності, OEMS описують intel-powered системи при збільшенні термінів, тоді як машини AMD були позначені більш пішохідними зауваженнями, як "добре для використання бізнесу та домашнього офісу".

Я думав, що така поведінка була віднесена до далекого минулого, але, здається, знову обрізається. Я тримав очі на ціни системи OEM як частину нашого покриття дефіциту GPU. Я був здивований, щоб побачити наступне на Alienware сьогодні. Існує ряд проблем з цим небажаним Flashback до 2005 року, деякі більш відразу помітні, ніж інші:

Починати:

Alienware збільшує номери "R" моделі на стороні Intel, коли Intel запускає нове виробництво продукту, але не лікуючи AMD еквівалентно. Intel 10-й чіпси, продані в системах Alienware R11. Тепер, ракетно-озеро продається як Alienware R12. AMD REZEN 3950X та 5950X, з іншого боку, обидва продаються як R10. Це створює ілюзію, що Intel просувається, а AMD не є.

Опція Alienware Intel пропонує "Reengineered Gaming Desktop з 11-я" Gen Intel Core Core, PCI-Express Gen 4 графіка та 80 плюс Опції живлення ". Опція AMD описується як: "Високопродуктивний робочий стіл з 16-яром 5-я Gen AMD Ryzen Outlockable Processors, розроблений для геймерів, які створюють".

Існує кілька відмінностей у тому, як ці дві продукти описуються потенційному покупцеві, і вони не еквівалентні. Тільки система Intel описується як ігровий стіл, хоча Ryzen 5000 матчів ігрових продуктивності Rocket Lake та Alienware є ігровим продавцем, першим, перш за все. AMD представив PCI-Express 4.0 у 2019 році, але він також згадується лише для систем Intel. Немає жодних ознак будь-де на його сторінках продукту, які Alienware використовує різні джерела живлення для систем Intel проти систем AMD, але лише система Intel отримує кивок для ефективного джерела живлення.

Згідно з цільовою цільовою сторінкою, система AMD підтримує половину стільки ж, як система Intel, і лише пропонує до RTX 3080. Обидва з них є помилковими. Системи AMD Aurora можуть бути оснащені 128 Гб DDR4-3400 та RTX 3090, але вам доведеться натиснути кнопку "Купити свою", а потім натисніть певну систему, перш ніж Alienware говорить вам, що RTX 3090 та 128 Гб DDR4 обидва фактично доступні для систем AMD.

У грудні 2019 року ви могли б купити Intel Alienware Aurora з 64 Гб DDR4-2933 або системою AMD з 64 Гб гіперкса Furiy DDR4-3200. У квітні 2021 року ви можете придбати Intel Alienware Aurora R12 з 128 Гб DDR4-3400 або / перевіряє нотатки, систему AMD з 64 ГБ гіперкса Furiy DDR4-3200. Alienware Bumped Intel від DDR4-2933 до DDR4-3400, але, мабуть, забули, що серія Ryzen 5000 підтримує мультиплікатор пам'яті 1: 1 у DDR4-3600, що робить це бажаним годинником оперативної системи для високої кінцевої системи.

Alienware продає свій $ 2700 + Ryzen 9 5900 робочого столу з 16 Гб оперативної пам'яті в одноканальну конфігурацію. Системи Intel Desktop переміщаються до двоканальної оперативної пам'яті на $ 1900 і зберігайте цю конфігурацію після цього. Тільки одна система AMD пропонує подвійну пам'ять за замовчуванням, і це друга найнижча. Топ-два варіанти пропонують одноканальні конфігурації за замовчуванням. Якщо ви виберете Ryzen 9 5950x як оновлення до 5900, конфігуратор Dell не оновлюється або пропонує вам оновлення до конфігурації пам'яті двоканальної пам'яті. Це не рекомендує кінцевому користувачеві, який обмежує 16-яорний процесор до одного каналу пам'яті, може призвести до підвищення продуктивності. Немає плати за перемикання з 16 ГБ двоканального до 16 Гб одноканальної оперативної пам'яті - Alienware просто не пропонує подвійного каналу як за замовчуванням на системах AMD, незважаючи на те, що пропонує його як за замовчуванням на системах Intel.

Segue: Назад у 1990-х роках, одним з найпростіших способів покращення продуктивності PAPLESS OEEM PC повинен був перевірити, скільки кабелів ATA були підключені до материнської плати. Незмінно, з'ясувалося, що CD-ROM та жорсткий диск були підключені один до одного, а потім до материнської плати, за допомогою єдиного паралельного кабелю АТА (Паті). Підключення компонентів у цій моді зменшується продуктивність у порівнянні з тим, що можна було б досягти, використовуючи два кабелі та обидва з'єднувачі PATA, які стали стандартними на кожній материнській платі.

OEM-компаній, як Dell, любив, заощаджуючи жалюгідну суму грошей, яку вони могли кишені, не включивши додатковий кабель, навіть якщо це робить, зроблене копіювання даних з компакт-диска до жорсткого диска, набагато повільніше, ніж це було б інакше. Майте на увазі, що це саме епоха, в якій кожен встановлений програмне забезпечення, копіюючи його з компакт-диска. Такі компанії, як Alienware і соколи-Северо-Запад стали популярними, тому що вони обіцяли не зрізані кути або гвинт їх користувачів голити пенні від нижньої лінії, навіть якщо їх комп'ютери коштують дорожче, ніж основного комп'ютера.

У 2000 році мій найкращий друг хотів придбати ігровий ігровий комп'ютер з гарантійною та професійною підтримкою, зокрема, тому він ніколи не доведеться з'ясувати його виробник ПК, який вигнати його з оновлення або продуктивності, використовуючи дешеві частини. Я рекомендував він купити Alienware. Коли я допомагав йому розпакувати його, перше, що я зробив, був відкритий панель Case, і перевірка, щоб зробити певний Alienware був включений два кабелі Pata, а не тільки один.

Вони мали.

Сьогодні - самостійно - не так багато.

Alienware повинна повісити голову в сорому в ідеї звинувачення людей до 3 400 доларів - мінімальна ціна для системи Ryzen 9 5950x - для бутічного ПК, закріпленого за 16 Гб одноканальної пам'яті без настільки, як попередження. Ми знаємо, що двоканальний оперативний пам'ять не коштує Alienware більше грошей, тому що компанія дозволяє користувачам вручну вибирати 16 Гб двоканальної пам'яті як безкоштовну альтернативну конфігурацію. Ми знаємо, що компанія усвідомлює своє значення, тому що кожен високотехнологічний робочий стіл INTE.

Немає захисту для доставки одноканальної конфігурації оперативної пам'яті за замовчуванням у 12-ядерній або 16-ядерній системі. Немає жодного виправдання для того, щоб пропонувати сильно налаштовані системи AMD, які помічають критично важливу функцію продуктивності за більш високими ціновими точками. Передбачається, що платити за виплату за таку розгляд, що виплачується виплата в розмірі від 2,000 до $ 3,500 до $ 3500 та 16 основних систем. Скільки додаткових преміум-пам'ятних клієнтів повинні платити, щоб отримувати відповідні апаратні конфігурації за замовчуванням у кожній ціновій точці шляху користувачів Intel?

Системи AMD рекламувалися на цільовій сторінці, оскільки нещодавно пропонується RTX 3090, але вони були знижені до RTX 3080 до того часу, коли Intel запустила ракетні озеро. Dell не помилково перераховує неправильний максимальний рівень підтримки GPU або неправильний максимальний конфігурацію оперативної пам'яті на системах Intel протягом інтервалу часу, коли він запропонував Systems Systems R11 та R12. Обидва ці машини були належним чином вказані як пропонуючи до RTX 3090 та до 128 Гб оперативної пам'яті DDR4. Тільки система AMD була вказана неправильно.

Якщо ви прогуляєтеся через машину з шляху, ви відкриєте оновлення Alienware своєї реклами, кожен раз, коли Intel запускає нову платформу. Системи AMD були сном, описані з тією ж мовою з середини 2019 року.

Додавання все це

Окрім єдиного випуску оперативної пам'яті, Midrange AMD Skus є досить конкурентоспроможними з системами Intel. Одним з них отримує відчуття, що незважаючи на Alienware, а не через що-небудь, що компанія робить, щоб підтримати надійний ринок з значущими можливостями для вибору клієнта. Будь-який два - heck, будь-які три - з цих питань можуть бути чудовими. Комбіновані, вони або показують OEM тонко, поклавши всю вагу, вона може на Intel стороні рівняння або OEM, яка безкорисливого у продажу добре налаштованого апаратного забезпечення AMD, незважаючи на те, що вони більше, ніж готові стягувати плату за це.

Щоб узагальнити: продукти Intel отримують оновлені описи, продукти AMD не. Системи Intel безпосередньо описуються як "ігрові настільні комп'ютери", а системи AMD не є. Системи Intel Aurora правильно визначені як пропозиція PCIE 4.0, тоді як AMD Aurora R10 ніколи не рекламується як пропозиція PCIE 4.0 у специфікації цільової сторінки. Я перевірив кожну екземпляр, що зберігається з вересня 2019 року, як зазначено вище. Підтримка PCI-Express 4.0 була недостатньо важливою, щоб перерахувати як привід, щоб купити AMD ПК, але якось став причиною придбання Intel PC.

Тільки перелік метрики живлення "80 плюс золото" для Intel Systems, Alienware створює ілюзію, що ці системи є більш енергоефективними, ніж їхні колеги AMD. Будь ласка, пробачте мене, поки я сміюся хворий. Ракетно-озеро не є поганим виконавцем, але вам потрібен 80 плюс електропостачання нейрону, здатний досягти> 100 відсотків ефективності, щоб споживати його енергоспоживання з Ryzen 5000.

На робочому столі стоїть на посадковій сторінці точно описує "швидкість та потужності" для продуктів Intel, але не для продуктів AMD. Alienware продає верхні Intel Systems з двоканальним пам'яттю, але продає верхні системи AMD в одноканальних конфігураціях, навіть якщо системи AMD історично чутливі до годинника. Навіть якщо клієнти Alienware платять це премію, зокрема, знати таку річ.

Чи може це бути нещасним? Впевнений. Можливо, що Alienware вдалося спонтанно зробити більше, ніж на півдюжину помилки, все, що трапиться за допомогою Intel. Можливо, одна з цих помилок, пов'язана з використанням ефективності живлення, таким чином, що робить Rocket Lake краще, ніж Ryzen у той час, коли енергоефективність Ryzen набагато краще, ніж будь-яка інстанція, що робить до столу. Можливо, що Alienware випадково спотворила свої власні конфігурації продукту таким чином, що виключно і цілком сприяє об'єктивно гіршою платформою.

Але це ймовірно?

Читати далі

Огляд Ryzen 9 5950X та 5900X: AMD розв’язує Zen 3 проти останніх бастіонів продуктивності Intel

AMD продовжує натиск на те, що колись було безперечним торфом Intel.

Intel поширює FUD щодо нібито величезних падінь продуктивності Ryzen 4000 на батареї

Intel вважає, що представила докази, які заперечують цінність набору продуктів Ryzen 4000 від AMD. Intel помиляється.

Процесори AMD Ryzen 5000 незабаром отримають адаптивне зниження напруги

AMD представить свою нову функцію Precision Boost Overclocking 2 з адаптивним недозволенням, починаючи з грудня. Ця функція буде обмежена процесорами Ryzen 5000.

Ігровий ноутбук з Ryzen 7 5800H, мобільний RTX 3080 просочився

Новий варіант Nitro 5 від Acer має процесор AMD Ryzen 7 5800H та мобільний графічний процесор Nvidia GeForce RTX 3080. Проте жодна з цих частин офіційно ще не існує. На жаль