Apple M2 SOC входить до виробництва, може відправити у Mac у вищому кінці до липня
M2, наступник M1 та SOC-варіант, як очікується, доставляється у вищезгаданих системах, як кажуть, тепер виправиться на процес N5P TSMC. N5P, як кажуть, є невеликим покращенням N5-го головного вузла N5, пропонуючи додаткову 10-відсоткову покращення до енергоспоживання та 5-відсоткового покращення продуктивності на N5.
Ця новина походить від Азії Ніккеї, але ми повинні відзначити помилку в історії, яка була представлена як авторами, так і перекладом Google, оскільки зазначена помилка розмножується в Інтернеті. Історія ASIA Nikkei (або, принаймні, версія GT) стверджує, що TSMC є виробництвом "чіпсетів" для Apple. Це не перший раз, коли ця помилка нещодавно вискочила, тому настав час встановити запис прямо. "Чіпсет" складається з компонентів, інтегрованих у SOC для обробки передачі даних між процесором та його різними периферійними пристроями. Ми зазвичай не говоримо про чіпсети з передовими, високо інтегрованими SOCS, тому що цей кремній інтегрований у санк. Однак закликаючи весь SOC чіпсет, однак, неточна з тієї ж причини, це неточне зв'язатися з шасі ПК як "ЦП". Apple M1 і M2 не є чіпсетами. Вони чіпси. Чіпсет суттєво невидимий.
За словами Nikkei, M2 буде доступний як тільки липень у майбутніх системах MacBook Pro, і, швидше за все, буде відправляти у системах, що виходять за межі MacBook. У червні 20 червня Apple заявив, що він переходить до власного кремнію, і що перехід займе близько двох років. Це схоже на термін, який компанія оголосила, коли вона перейшла від PowerPC до Intel ще в 2005 році, але вона зайняла лише 18 місяців, щоб зробити цей перехід у той час.
Оскільки ми обговорювалися, Apple позиціонує M1 таким чином, що ефективно знущається в практику X86, що пропонує десятки продуктів у широкому діапазоні Skus та Price. M1 - це CPU Apple CPU для широкого спектру систем, а M2 (M1X також буде правдоподібним ім'ям, з урахуванням минулих іменних конвенцій Apple) також може дотримуватися костюма. Зараз M1 доступний у MacBook Air, MacBook Pro, Mac Mini та 24-дюймові iMacs. M2 може дебютувати у верхніх системах MacBook Pro та нову лінію 27-дюймових IMAC.
Якщо Nikkei є правильним, а M2 побудований на N5P, він передбачає, що процесор може включати в себе інші архітектурні покращення над та над оригінальною M1, а не просто бути розширеною версією з більш високоефективними ядрами. Apple не насправді не піддавався нам до INS та виїзду своєї нової стратегії розвитку кремнію, тому одна можливість полягає в тому, що компанія має намір назвати новий робочий стіл та ноутбук щорічно, так само, як це стосується смартфонів та планшетів. Це означало б введення специфічних ярусів, де сім'я M1 буде вирішувати деякі продукти, M2 інші, а Apple повинні були тоді збільшити брендинг для кожної сім'ї на рік, оскільки введено нове обладнання.
Інше питання полягає в тому, чи буде Apple призведе до процесорів смартфонів або чіпс-смартфонів. Apple історично призвело до смартфонів та представив нові iPad процесори, які були збільшені варіанти чіпів iPhone. M1 - це розширення A14. Якщо M2 нагадує A15, але спочатку дебютує, це буде вказувати, що Apple зміщує дебютує ЦП, щоб зосередити увагу на високопродуктивному апаратному забезпеченні. Якщо M2 - це зменшення M1, а A15 вводить нові можливості для підвищення продуктивності або функції, які не вистачає чіпів, ми будемо знати, що Apple все ще веде з мобільними та водоспадами та можливостями у своїй високій потужності, вищою Чіпси продуктивності.
ET очікує майбутнього M-класу чіп, призначеного для ринку Mac Pro, щоб запропонувати ще більше високопродуктивних ядер, ніж поточний SOC, але з тим самим акцентом на операції з низькою потужністю та високою загальною ефективністю. Дванадцять до 24-х роківних сердечників буде розумною мішенню для будь-якої машини, призначеної для заміни поточного MAC PRO, ймовірно, в парі з чотирма до восьми високопродуктивних ядер.
Якщо ви піклуєтесь про ефективність процесора, ринок процесора виглядає яскравішим, ніж у роки. AMD та Intel або демонструють себе, здатні відповідати покращену продуктивність Per Watt Apple, вбудована в M1 і, мабуть, її наступників, або вони не будуть. X86 буде ще раз більше піднятися на виклик, закріпивши його правду, як затверджуючий чемпіонку персональної обчислювальної промисловості протягом останніх чотирьох десятиліть, або це буде виявитися нездатним зробити це, а рука замінить її. Але поліпшення M1 реальні. Продуктивність та енергозбереження показують процесор Apple, швидше, у виконанні на WATT та продуктивності на годинник, ніж CPUS X86, він конкурується у відповідних цінових групах та продуктах. Наразі пряма конкурентна загроза обмежена, оскільки Apple конкурує лише на певних ринках. Але Qualcomm купив високопродуктивний КПУ компанії NUVIA в минулому році та має намір повторно зареєструватися на ноутбуці новою, спеціальною високопродуктивною архітектурою до 2023 року.
CPUS функціонує як "обчислювальна одиниця останнього курорту" у сучасному світі, оскільки ми все частіше прагнуть підвищити ефективність роботи з розвантаженням до прискорювачів, а не виконувати загальноосвітні обчислення в програмному забезпеченні. Покращення ефективності процесора завжди будуть корисними для прискорення найскладнішого коду.
Читати далі
Активістська фірма закликає Intel "дослідити альтернативи" для виробництва власних чіпів
Intel стикається з закликами інвестора-активіста вивчити стратегічні альтернативи та потенціал для виділення або позбавлення попередніх придбань.
Intel закликали «вивчити альтернативи» для виробництва власних чіпів
Intel стикається із закликами інвестора-активіста вивчити стратегічні альтернативи та потенціал для виділення або позбавлення попередніх придбань.
Microsoft попросила AMD активізувати виробництво Xbox Series S, Series X
Майкрософт відчуває жар з точки зору поставок консолей - настільки, що вона просить безпосередньо AMD про будь-яку допомогу, яку вона може надати.
Звіт: Проблеми з упаковкою, попит на PS5 може зашкодити виробництву TSMC
Дефіцит обладнання в даний час вражає більшу частину ринку ПК може бути спричинений дефіцитом необхідного компонента у виробництві мікросхем, а не низькою продуктивністю на 7-нм вузлі TSMC.