Apple Хіт з Класним Дію Позов над розбитою M1 MacBook Displays
Сьогодні адвокати з Бурсора та Фішера оголосили, що вони подав подання до подуманого Apple в позов класу, як, як повідомляється, легко розбити дисплей M1. "M1 MacBook дефектний, оскільки екрани надзвичайно крихкі, розтріскування, чорні, або показують пурпурні, фіолетові та сині лінії та квадрати, або іншим чином припиняє функціонувати," судовий процес. Як повідомляється, кінцеві користувачі з розбитими екранами, як повідомляється, стягується 600 до 850 доларів, навіть якщо M1 знаходиться за гарантією, оскільки Apple заявляє, що проблема - "Помилка користувачів".
Юридична фірма стверджує, що друге повідомлення Apple, опубліковане 27 серпня, 2021 р. Попередження кінцевих користувачів проти закриття своїх ноутбуків з покриттям камери, долоня, або обкладинка клавіатури, - це шлях Apple визнати проблему без відповідальності за це.
Apple втратив свою довіру до вимог щодо ремонту
Був час, коли довіра та репутація Apple для високоякісної продукції була залізоградською, але це не було справою протягом багатьох років. Повторне невиконання компанії вирішити проблеми з клавіатурою метелики, врешті-решт, змусила його повернутися до модифікованої версії попереднього дизайну, але не перед тим, як клієнти лікувались з трьома окремими ітераціями недосконалості, з ключами, які можуть застрявати на одному зерні піску , що вимагає заміни модуля $ 600.
Apple ніколи не визнав "Flexgate", але він спокійно перероблений MacBook, щоб використовувати довші кабелі після завершення дисплеїв користувачів, які почали не вдаватися. Він поставляється ранніми системами ядра I9 з розбитими BIOS, що призводить до різко дроселя. Його процесор T2, як відомо, викликає проблеми з USB-аудіопристроями. Заряджаючи деякі його ноутбуки на "неправильній" стороні, як відомо, знижує їх загальну продуктивність.
16-дюймовий MacBook Pro працює красиво, доки ви не підключите зовнішній монітор, на якому вказується, що GPU кричить у Overdrive і перетворює машину на реактивну турбіну. Рішення полягає в тому, щоб використовувати те, що, як видається, є помилка програмного забезпечення в налаштуваннях відображення MacOS. Ми бачили, що Apple навмисно видаляють деталі з iPhones, а потім лежать на публіку про те, наскільки надійні вони будуть. Він був спійманий зниженням продуктивності в пристроях, щоб приховати той факт, що він відвантажив дефектні батареї.
Майже кожна компанія відвантажила лимонну продукцію в одну точку зору, але мало хто поводився як зарозуміло. Протягом багатьох років міський міф плавав навколо стверджуючи, що Apple навмисно зробили iphones повільніше, коли з'явилися нові версії ОС, як спосіб натиснути клієнтів, щоб купити новий телефон. Істина була більш прозою.
У той час, Apple зробив відносно невеликі зусилля, щоб перевірити свої нові версії ОС на старих пристроях, а погана продуктивність відбивалася. Компанія в кінцевому підсумку збільшила зусилля тестування, а досвід використання нової версії Apple IOS на старій пристрої значно покращився. Отже, що зробило яблуко, коли він мав партію батарей ненавмисно піддавалися повітрям, зменшуючи загальну довговічність? Вона порушила приховану програму уповільнення користувацьких пристроїв, не повідомляючи про зазначених користувачів або пропонуючи їм можливість вимкнути його. Є міські міфи про багато компаній, але не багато хто беруть навмисну дію, щоб перевірити те, що раніше були необґрунтованими звинуваченнями.
І після багатьох років спостерігаючи ці речі, важко стверджувати, що Apple заслуговує на користь сумніву, коли справа доходить до такого роду.
Знайомтеся з CrackBook Pro
Які зв'язки iPhone 4, iPhone 6 Plus, клавіатура метелика Apple, Flexgate, і це (звичайно, як і раніше теоретичне) проблема розбиття екрану разом? Всі вони представляють екземпляри, коли Apple або не вдалося передбачити, як його продукти будуть використані або просто не дбали так чи інакше.
IPhone 6 Plus може нахилятися, коли ви зробили, якщо це було у вашій кишені. Клавіатура метелика практично потрібна для зберігання в чистих умовах, і вона була розроблена, щоб бути несимою, коли вона зламалася. Флекційні проблеми відбулися, коли люди відкрили свої демонстрації ширше, ніж яблуко, очевидно, думали, що вони повинні відкриватися. У кожному одній з цих випадків Apple або проігнорував проблему, або звинувачують людей, поки не було продемонстровано, що ні, це було насправді винен Apple.
Просто тому, що позов отримує подання не означає, що компанія фактично має проблему; Багато позовних позов класу подає навколо питань, які ніколи не піднімаються до того, як стати справжніми проблемами. Більшість продуктів Apple - переважна більшість продуктів Apple, у абсолютному вираженні - високоякісні конструкції. Проблема, особливо в сім'ї MAC, полягає в тому, що набагато більше систем, здається, падають через тріщини, ніж раніше, щоб бути прийнятними. Хлопчні ноутбуки, які потребують дорогого ремонту, починають виглядати як стратегія бренду Apple.
Я ще не знаю, якщо Apple M1 MacBook Pro має проблему розбиття екрану. Що я знаю, що Apple раніше попередив з цього питання, він опублікував дуже жорсткі допустимі до того, що товщина матеріалу може поміститися між ноутбуком та кришкою, і вона має історію покриття власних проблем, коли він поставляється, що я б сперечався ефективно дефектний товар. Залишається видно, чи буде ця конкретна проблема, щоб бути дефектом апаратного забезпечення, але є одна річ, яку ми можемо розраховувати: якщо це, ми навряд чи почуєте про це від Apple першим. Не, принаймні, якщо він не може звинувачувати когось іншого.
Читати далі
У рамках Massive Shift Apple оголошує про нові Mac з чіпом M1 на базі ARM
Компанія Apple бачила величезний успіх, коли востаннє перемикала архітектури на Intel, але цього разу? Журі все ще немає, але одне можна сказати точно: Apple збирається заробити набагато більше грошей.
Новий SoC від M1 від Apple виглядає чудово, він не швидший за 98 відсотків ноутбуків для ПК
Новий кремній M1 від Apple справді виглядає приголомшливо, але це не швидше 98 відсотків проданих ПК минулого року, незважаючи на те, що заявляє компанія.
Що це означає для ринку ПК, якщо Apple робить найшвидший процесор?
SoC від M1 від Apple може мати глибокий вплив на ринок ПК. Через 25 років x86 може перестати бути найефективнішою архітектурою центрального процесора, яку ви практично можете придбати.
Результати порівняльних показників показують, що Apple M1 перемагає кожен MacBook Pro на базі Intel
Новий SoC від M1 від Apple може перемогти кожну окрему систему Intel, яку він продає, принаймні за один ранній результат. Ми копаємось у цифрах та ймовірній конкурентній ситуації.