Ми могли б мати можливість Nuke Asteroids, щоб врятувати планету
Протягом багатьох років звичайна мудрість полягала в тому, що ви не можете просто nuke вхідний астероїд, щоб зберегти планету, незалежно від того, які голлівудські фільми сказали вам. Логіка досить проста; Видування космічних порід на шматки спричинять навіть дощовий дощ менших астроїдів, які б відчули всю поверхню Землі. Проте нове моделювання дослідників у Національній лабораторії Лоуренс Лівермор (LLNL) свідчить про те, що ядерна "порушення" астероїду може бути життєздатним варіантом, навіть якщо очікуваний вплив - це лише кілька місяців. Звичайно, це можливо, якщо ви можете доставити космічний корабель до астероїда, який все ще вимагає багато планування.
Достатньо велика космічна рок може означати гру за людство. У найкращому випадку, ми будемо знати про те, що астероїд далеко заздалегідь і може підготувати стратегію, щоб відхилити його. NASA збирається почати роботу на тесті по подвійному астероїді (Дарт), який надсилає космічний корабель до подвійної астероїдної системи, відомий як Didymos. Надія полягає в тому, що за допомогою готівки дробового удару в диморфос, тим менший з двох порід, він зможе змінити траєкторію. Якщо успішно, це може бути збільшено, щоб вибити небезпечний астероїд з курсу. Без великого часу проведення, перенаправлення не буде працювати, і це може залишити нас (буквально) ядерним варіантом.
За словами керівного автора Патріка Кінг, є підстави думати, що ядерна зброя може врятувати нас. Використання програми, що називається Spheral, розроблена в LLNL, король моделював ефекти ядерної зброї однієї мегатону, вибухнуть трохи над поверхнею 100-метрового астероїду. Моделювання може оцінити вплив на астероїдне тіло, а також дотримуватися курсу фрагментів, що залишилися після вибуху. Він навіть уражено в гравітаційному впливі інших об'єктів у сонячній системі.
Після тестування гіпотетичного астероїда на п'ять різних орбітах, дослідження зробило висновок, що 99 відсотків фрагментів з розбитого астероїду пропустить планету, якщо нам вдасться вдарити його більше, ніж за місяць до впливу. Результат ще краще, якщо у нас більше часу. З двома місяцями до вогняних смертних дощів вниз на планеті, Нука може переадресувати 99,9 відсотка маси астероїда.
Поки що ми тільки говорили про невеликі 100-метрові об'єкти. Хоча це потенційно небезпечні, порід, що вимирає, щонайменше кілька разів більше. Однак ядерний страйк також може допомогти тут. Кінг виявив, що більший астероїд може бути видутий на шматки за шість місяців до впливу, а 99 відсотків сміття не вистачало. Хронологія може бути проблемою, залежно від того, наскільки рано поміщаємо астероїд. Місії, такі як Hayabusa2 Osiris-Rex та Jaxa's Hayabusa2, успішно приземлилися на астероїди, але вони були на етапі планування протягом багатьох років.
Ми тільки починаємо дізнатись про склад астероїдів, тому симуляція може включати деякі неправильні припущення. Наприклад, астероїди, як Бенну, можуть бути побудовані більше схожі на палі, ніж гори, що робить їх менш щільними і легше порушувати. Місії, такі як Дарт, допоможуть забити деталі. NASA планує запустити космічний корабель 23 листопада, і вона досягне своєї мети приблизно через 11 місяців.
Читати далі
Qualcomm придбає Nuvia, повернувшись до розробки власних процесорів
Qualcomm придбає Nuvia за 1,4 млрд доларів. Розробник процесора ARM працював над серверним чіпом, щоб кинути виклик x86, але ми поки не знаємо, чи продовжить Qualcomm ці плани.
Qualcomm завершує придбання Nuvia, націлених на ноутбуки
Qualcomm оголосила, що завершила придбання Nuvia, компанії з розробки процесорів, яка минулого року вийшла з кризи, заявивши, що її архітектура перевершить Apple і x86.
NVIDIA's Arm-powered Linux RTX DEMO - це попередження, що знімається до x86, Microsoft
NVIDIA дено демонструє ручну дошку RTX Silicon на GTC на цьому тижні. Це перший раз, коли ми бачили робочі навантаження з платформи ARM, що відстежують відсотка від NV GPU.
Клапан Shuffles Steam Decordability, Nudges Базова модель назад
Ми не знаємо, скільки парових колодів було заздалегідьпорядковані з клапана, але це безпечно сказати, що загальна "багато".