Дослідження FTC підтверджує ISPS зібрати страшну суму ваших особистих даних

Дослідження FTC підтверджує ISPS зібрати страшну суму ваших особистих даних

Розчарування з великою технікою досягає крещендо, і ми могли б очолити законодавчі зусилля щодо зменшення впливу таких компаній, як Google, Amazon та Facebook, але інша технологія важка вага вдалося полетіти під радар: Ваш Інтернет-провайдер (ISP) . Звіт про нову федеральну торговельну комісію (FTC) перевіряє, які ISPS роблять з вашими даними, і це не гарна новина. Навіть коли вони обіцяють не продавати свою інформацію, він часто закінчується в руках рекламодавців та інших третіх сторін.

Інтернет STALWART, як Google, може мати величезну кількість даних на вас - це ціна, яку ви платите за користування послугами Google. Це зловмисне: ви повинні використовувати служби Google, перш ніж мати ваші дані, і це не отримує все. Те саме стосується, що Facebook, Twitter, і всі інші. Якщо ви не використовуєте службу, вони мають обмежені дані про вашу онлайн-заходи. Ваш ISP, з іншого боку, є воротами до зовнішнього світу, і це може бачити все, що ви робите.

Звіт FTC (PDF) проаналізував практику шести різних ISPS та їх рекламних дочірніх компаній. Незважаючи на те, що доповідь не називає імена, було б безпечно припустити, що викладені нещастя, викладені в документі, є стандартними у галузі. Наприклад, декілька басейнів, включених до аналізу, обіцяють не ділитися даними третім особам, але FTC виявив, що вони все ще це роблять за допомогою тіньових бізнес-пропозицій. Агентство говорить, що в той час як провайдери часто претендують, вони лише зберігають дані користувача для "ділових цілей", це широке визначення дозволяє їм займатися цією практикою безкарно.

Дослідження FTC підтверджує ISPS зібрати страшну суму ваших особистих даних

Маючи кран на даних, що залишає ваш модем, дає ISPS глибоке розуміння вас як людину. Не тільки ваша історія перегляду онлайн-перегляду, але так чи є ваші дані пошуку, записи DNS, фінансові записи, статистика перегляду відео, а також те, що розумні домашні пристрої активні та коли. FTC зазначає, що обґрунтування бізнесу, що підтримує більшу частину цих даних, знаходиться в кращому випадку, і навіть якщо ISPS забезпечують вимикачі для такого збірки даних, FTC говорить, що ці "ілюзорні вибори", як правило, ігноруються ISP.

Це все звучить, як це повинно бути незаконним, вірно? Або, принаймні, з порушенням деяких регуляторних правил. FTC спробував зробити правила, що перешкоджають цим надмірностям у 2017 році, що матиме примусові ISPS, щоб отримати згоду на збір даних, таких як ваше точне місце розташування, історію перегляду та використання додатків. Однак конгрес-конгрес GOP використовував огляд конгресу, щоб заблокувати його.

FTC проголосував одностайно (4-0) випустити цей звіт громадськості, але це не може зробити багато про проблему, коли конгрес показав, що це буде робити, щоб захистити широкосмугову промисловість. Можливо, найкращий спосіб запобігти цьому зараз полягає в тому, щоб маршрутизувати ваш будинок широкосмугового трафіку через віртуальну приватну мережу (VPN). Однак, тоді вам доведеться довіряти VPN більше, ніж ваш ISP.

Читати далі

Зразок астероїда OSIRIS-REx НАСА просочується у космос
Зразок астероїда OSIRIS-REx НАСА просочується у космос

NASA повідомляє, що зонд схопив з астероїда стільки реголіту, що він витікає з колектора. Зараз команда працює над тим, щоб визначити, як найкраще уберегти дорогоцінний вантаж від втечі.

RISC-V навшпиньки до основного потоку завдяки платформі розробників SiFive, високопродуктивний процесор
RISC-V навшпиньки до основного потоку завдяки платформі розробників SiFive, високопродуктивний процесор

RISC V продовжує проникати на ринок, цього разу завдяки дешевшій та повнофункціональнішій тестовій материнській платі.

Seagate представляє власні ядра RISC-V для майбутніх контролерів зберігання
Seagate представляє власні ядра RISC-V для майбутніх контролерів зберігання

Щоб досягти своєї мети в 50 ТБ на диск протягом наступних кількох років, Seagate вирішила, що потрібен спеціальний контролер зберігання. RISC-V запропонував рішення.

Дискретний графічний процесор Intel Iris Xe Max повільніший за інтегровану версію
Дискретний графічний процесор Intel Iris Xe Max повільніший за інтегровану версію

Iris Xe Max від Intel дебютував, але продуктивність дискретних графічних процесорів трохи дивна, як показують нові тести.