Intel Releses Specs, дані продуктивності на майбутніх озера Озера I9-12900K

Липна лінія CPUS "Intel Alder" буде вражати полицями магазину 4 листопада, а чіп-гігант поділяє деякі додаткові дані про специфікації та ціноутворення попереду свого дебюту наступного тижня. Ми вже в цьому році ми вже написали кілька глибоких занурювань, але до Recap:

Олексований озеро - настільний чіп Intel Next-Generation. Він побудований на вишуканій версії 10NM вузла Intel (тепер ребрандували як Intel 7), і це перший гібридний архітектура X86. Це називається "гібридною" архітектурою, оскільки вона включає в себе суміш більших і менших ядер. Анекдотально це, як правило, відомі як "великі" і "маленькі" сердечники, хоча заявлена ​​продуктивність Intel для ефективності, які мають значення, передбачають, що "великий" і "більший" може бути кращим способом описати зв'язок між двома основними кластерами.

Особливості та вимоги до продуктивності

Intel обіцяє 119x загальний підйом для озера Алдера, коли враховуються IPC та частота. Загальний вплив IPC на ідентичній частоті становить ~ 1.15x. У іграх, Intel показав поширення результатів, починаючи від паритету з чіпсами, як Ryzen 5950x до результатів, що показують себе на 20-30 відсотків. Це не особливо дивно; Компанії зазвичай представляють низку тестів для гри, які колективно показують різні відносини між собою та їхніми конкурентами:

Багато претензій продуктивності Intel, однак, значно перевищують 1,19x.

Власні витоки Алдера озера сприяли сприйняттю користувача цієї дивовижності. У деяких випадках витік тестування мали на увазі, що озеро Алдера може бути набагато швидше, ніж 119x підняття Intel розповів нам очікувати. В інших випадках ми бачили витоки, мабуть, що AMD REZEN 9 5950X може утримати новачок. Коли ми попросили Intel про варіацію деяких його заявлених покращень, компанія сказала нам, що вона вимірює швидкість виконання декількох робочих навантажень одночасно в різних програмах створення вмісту.

Хоча більшість рецензентів, як правило, запускають одну програму одночасно, запускаючи кілька додатків одночасно не обов'язково незвично. Робочий процес створення вмісту з процесором важким та важким компонентом GPU може іноді запускати одночасно, покращуючи загальну пропускну здатність.

Це частина того, чому Intel може передбачити величезний вміст, який ми бачимо, що компанія, яка претендує тут. Високопродуктивні сердечники Олдера озера дає йому додаткові вісім потоків для роботи, у програмах, де збільшуючи від 16 до 24 потоків, ймовірно, поставляється з власними нагородами.

На думку Intel, Peak One-Thread Performance для 12-го Gen Alder Lake становить 28 відсотків над Comet Lake S, а ~ 1.14x вище ракетно-озера S. E-Core Performance Products також значні, однак, оскільки компанія передбачає, що його "Ефективність" сердечники повністю є матчем для ядра кометра ядра з тією ж частотою. Як ми сказали вершину - це менше "велика / маленька" і більше "велика / більша".

Це дуже цікавий слайд. За словами Intel, Core I9-12900K здатна 1,5x більше багатоповерхової продуктивності на 241 Вт, як Core I9-11900K на 250 Вт. Причина цього слайда цікава, оскільки пікове споживання електроенергії на ядрі I9-11900K вже вище 250 Вт; Чіп вимірювали майже 300 Вт пікової потужності. Ракетно-озеро - це голодна архітектура, тому перевезення до 250 Вт покращує порівняння для озера Алдера.

Існує ще одне дуже цікаве прийом у слайді вище. За словами Intel, Олдер Озеро на 125 Вт пропонує 30 відсотків швидше MT продуктивність, ніж Rocket Lake на 250 Вт. Навіть якщо ми дозволяємо деякі корпоративні зчеплення, це набагато краща ефективність енергії - але ми також знаємо, що Олексія Олександрів - це лише 50 відсотків швидше, ніж озеро Ракета на 241 Вт.

Слайд Intel показує, що він повинен збільшити споживання електроенергії озера Алдера на 1,92х (125 Вт -> 241 Вт) з метою підвищення продуктивності на 1.15x (від 1.3x Rocket Lake Performance до 1.5x Rocket Lake Performance). У сукупності цей графік стверджує, що Intel займає 3,7-х потужну штрафу, щоб поліпшити продуктивність 1.5x по базовій лінії.

Не зрозуміло, як буде виконуватися AMD, якщо ми схвалюємо серію Ryzen 5000 на аналогічному графіку, але X86 CPUS, як правило, не порівнювався з чіпсами, як Apple M1 Pro і M1 Max прямо зараз, коли мова йде про продуктивність за ват. Основним питанням для озера Алдера є, чи може це змінити це враження, і, якщо так, наскільки.

О, одна одна річ з споживання електроенергії. Після прийняття вогню для величезного розриву між PL1 та PL2, Intel відповів на критику, переосмиснуючи PL2 до рівного PL1 на розблокованих процесорах.

Intel стверджує, що озеро Алдера також запропонує покращену термічну продуктивність люб'язності тоншого матеріалу гинучого та тоншого інтерфейсу. Компанія оголосила, що це буде компенсувати більш товщим розкидувачем терміни, але не запропонував додаткового коментаря, чому він загубив розкидач теплою.

Ціна

Ось майбутній стек продукту Олександрівного озера, з ціноутворенням включено:

У верхній частині стека, 24-різьбовий / 16-ядро Core I9-12900K буде годинник на 3,2 ГГц / 5,2 ГГц (P-Core) та 3,4 ГГц - 3,9 ГГц (E-Core), з 20 PCIE 5.0 Lanes і підтримка DDR5-4800 за 589 доларів США. Чіпси, як Core I5-12600K (6P + 4E) запропонують 10 сердечників та 16 ниток за 289 доларів. I5-12600K є ціною, щоб рухатися проти Ryzen 5 5600x, який зараз продає близько $ 299.

Звичайно, все це передбачає, що Core I5-12600K не потрапить на ринок, збільшується за ціною, і негайно зникає, як вода в Атакамі. Немає ставок на цьому рахунку.

У нас буде більше деталей на озері Алдера - такий вид, який приходить з показниками продуктивності, - у не надто далекому майбутньому. Наразі цього достатньо відзначити, що Intel вимагає деяких значних покращень продуктивності та прибутку енергоефективності. Витік тестувальних показників до озера Алдера є суперником, але споживання енергії проти AMD невідомий в цей час.

І, нарешті, Intel стверджує, що озеро Алдера буде великим оверклокером. Ми побачимо цей рахунок. Це було років, оскільки або Intel або AMD відвантажив процесор, який ми розглянули "чудовий Overclocker", а патрон був скинувши на вершині чіпси протягом багатьох років. У будь-якому випадку, однак, гібридна архітектура чіпа є початком нової (сподіваючої плідної) епохи в дизайні X86.

Читати далі

Огляд Ryzen 9 5950X та 5900X: AMD розв’язує Zen 3 проти останніх бастіонів продуктивності Intel

AMD продовжує натиск на те, що колись було безперечним торфом Intel.

Intel поширює FUD щодо нібито величезних падінь продуктивності Ryzen 4000 на батареї

Intel вважає, що представила докази, які заперечують цінність набору продуктів Ryzen 4000 від AMD. Intel помиляється.

Поточні виміри продуктивності x86 порівняно з Apple M1 неправомірні

Існує внутрішня різниця між процесорами процесорів x86 та ARM, що ускладнює порівняння продуктивності - і це не помітили в початковій хвилі покриття.

Огляди мобільних RTX 3070 показують варіації продуктивності в іграх

Зараз мобільні RTX 3070 і RTX 3070 Max-Q від Nvidia запускаються в мобільних системах. Карти пропонують високу продуктивність, але гравці повинні порівняти ефективність певних ноутбуків, які вони хочуть придбати, перш ніж натискати на курок.