Intel выпускает спецификации, данные о производительности на предстоящем озере озера ALDER I9-12900K

Lake Lake Lake Cpus Intel Lake The Cp будет пострадать от полок магазина 4 ноября, а чип-гигант должен поделиться некоторыми дополнительными данными о спецификациях и ценах перед его дебютной на следующей неделе. Мы написали несколько глубоких погружений на озере ольха уже в этом году, но чтобы повторить:

Озеро оз озером - настольный компьютер Intel следующего поколения. Он построен на изысканной версии узла 10nm Intel (сейчас rebranded, как Intel 7), и это первая гибридная архитектура X86. Это называется «гибридная» архитектура, потому что она включает в себя смесь больших и меньших ядер. Анекдотическими они обычно называют «большими» и «маленькими» ядрами, хотя востребованные цели Intel для эффективности, подразумевают, что «большой» и «больше» может быть лучшим способом описать взаимосвязь между двумя основными кластерами.

Особенности и требования к производительности

Intel является перспективным общим воспроизведением 1.19x для озера ольха, когда IPC и частота принимаются во внимание. Общий подъем IPC на одинаковой частоте составляет ~ 1.15X. В играх Intel показала распространение результатов, начиная от четности с фишками, такими как Ryzen 5950X, чтобы привести к результатам, показывающую себя на 20-30 процентов. Это не особо удивительно; Компании обычно представляют целый ряд игровых тестов, которые в совокупности показывают различные отношения между собой и их конкурентами:

Однако многие из претензий по производительности Intel значительно больше 1,19x.

Собственные утечки оленей озера способствовали восприятию пользователей этой странности. В некоторых случаях утечкованные тесты подразумевали, что озеро ольха может быть намного быстрее, чем 1,19x uplift Intel, который должен был ожидать. В других случаях мы видели утечки подразумевать, что amz Ryzen 9 5950X может удержать новичок. Когда мы попросили Intel о вариантах в некоторых его заявленных улучшении, компания сообщила нам, что он измеряет скорость выполнения нескольких рабочих нагрузок одновременно в различных приложениях создания контента.

Хотя большинство рецензентов, как правило, запускают одно приложение за раз, запустите несколько приложений одновременно не обязательно необычно. Рабочий процесс создания контента с CPU-Heake и GPU-тяжелой компонентом иногда может работать как одновременно, улучшая общую пропускную способность.

Это часть того, почему Intel может предсказать огромное создание контента, мы видим, что компания заявляет здесь. Высокоэффективные номера озревенного озера обеспечивают дополнительные восемь потоков для работы, в приложениях, где усиление от 16 до 24 потоков, вероятно, поставляется со своими собственными наградами.

Согласно Intel, пиковые однородные характеристики для 12-го уровня озера Ольдер составляет 28 процентов над озером Comet Shame S, а ~ 1.14x над ракетным озером S. Intel's E-Core Prections также являются значительными, однако, поскольку компания предсказывает, что его Корпуса «Эффективность» полностью сочетаются в матче для ядра озера Comet на одной частоте. Как мы говорили вершину - это менее «большой / маленький» и более «большой / больше».

Это очень интересный слайд. Согласно Intel, Core I9-12900k способна 1,5 раза более многопоточной производительности при 241 Вт в качестве ядра I9-11900K при 250 Вт. Причина, по которой этот слайд интересен, заключается в том, что пиковое энергопотребление на основе ядра I9-11900K намного выше 250 Вт; Чип был измерен в течение почти 300 Вт пиковой мощности. Ракетное озеро - это голодная энергия, поэтому перевозка до 250 Вт улучшает сравнение для озера олдер.

Есть еще один очень интересный прием в скольжении выше. По словам Intel, озеро ольха в 125 Вт предлагает 30 процентов быстрее производительности MT, чем ракетное озеро при 250 Вт. Даже если мы допустим некоторые корпоративные обременения, это гораздо лучшая энергоэффективность - но мы также знаем, что озеро ольха - всего на 50 процентов быстрее, чем ракетное озеро в 241 Вт.

Слайд Intel указывает на то, что необходимо увеличить энергопотребление озера озера на 1,92x (125 Вт -> 241 Вт), чтобы увеличить производительность на 1,15x (от 1,3x ракетной производительности озера до производительности ракеты 1,5x). В совокупности этот график утверждает, что Intel требует наказания мощности 3.7x, чтобы улучшить производительность 1.5x по сравнению с базовым уровнем.

Неясно, как AMD будет работать, если мы наметили серию Ryzen 5000 на аналогичном графике, но CPU X86, как правило, в целом хорошо сравниваются с фишками, такими как Apple M1 Pro и M1 Max, когда речь идет о производительности на ватт. Основным вопросом для озера ольза является ли он изменить это впечатление и, если да, то, насколько это.

О, еще одна вещь на энергопотребление. После пожара за огромный разрыв между PL1 и PL2 Intel отреагировал на критику путем переопределения PL2 к равным PL1 на разблокированные процессоры.

Intel утверждает, что озеро ольха также предложит расширенные термические характеристики любезностей более тонкой смерти и более тонким интерфейсным материалом. Компания объявила, что будет компенсирована более толстым теплоразделением, но не предложила никаких дополнительных комментариев, почему он утолкнул разбрасыватель тепла в первую очередь.

Ценообразование

Вот предстоящий стек продукта озера озера, с ценами включен:

В верхней части стека 24-нить / 16-ядро сердечника I9-12900K будет проводиться в 3,2 ГГц / 5,2 ГГц (P-Core) и 3,4 ГГц - 3,9 ГГц (E-Core), с 20 классами PCIE 5.0 и поддержка DDR5-4800 за 589 долларов. Чипсы, такие как CORE I5-12600K (6P + 4E), предложит 10 ядер и 16 потоков за 289 долларов. I5-12600K цена для перемещения против Ryzen 5 5600X, которая в настоящее время продается на сумму около 299 долларов.

Конечно, все это предполагает, что Core I5-12600K не достигнет рынка, взлетеет в цене и быстро исчезнуть воду в Атакаме. Никаких ставок на этот счет.

У нас будет подробнее о озере олдер - та, который приходит с фигурами производительности - в не слишком далекое будущее. На данный момент достаточно отметить, что Intel требует некоторых значительных улучшений производительности и повышения эффективности мощности. Утечки тестов указывают на озеро ольха, являясь претендентом, но энергопотребление против AMD неизвестно в настоящее время.

И, наконец, Intel утверждает, что озеро ольха станет отличным overclocker. Посмотрим на этот счет. Прошло годы, так как INTEL или AMD поставляют процессор, мы считали «великим посоветом», и на годы на высших чипах падают на верхних чипсах. Однако в любом случае гибридная архитектура чипа является началом новой (надеющейся плодотворной) эпохи в дизайне X86.