Генеральний директор Intel неправильний про AMD

Генеральний директор Intel неправильний про AMD

Гелсельський гелінгеринг-гелінгер випустив святкове відео, яке святкує свій перший рік у компанії. Відео в основному завдяки співробітникам на хороший рік, але є одна особлива зауваження, яка намальована великою увагою. "Обличчя Алдера. Раптом, бум! Ми повернулися в гру, - сказав Геллінгер. "AMD у дзеркалі заднього виду в клієнтів і ніколи більше не буде вони в лобовому склі; Ми просто ведуть ринок ".

Навряд чи буде правдою, і я підозрюю, що це знає гелінгера. Я не кажу, що тому, що у мене є особливі або особливі знання про те, як Дзен 4 порівнюється з майбутнім мікроархітектурами Intel. Це малоймовірна заява, заснована на тому, як AMD та Intel виконували один з одним протягом останніх 31 років. Олексований озеро - це хороша мікроархітектура процесора, і ми очікуємо, що він дуже добре конкурувати на робочому столі, сервері та мобільному. Це не означає, що Intel постійно поставив AMD у дзеркалі заднього виду.

Все це сталося раніше

Геллінгер - це давній ветеран Intel, приєднавшись до Intel в 1979 році. Він був досить довго, щоб побачити як Intel, так і AMD піднятися і падати. Гельзингер заробляв свій ступінь у галузі електротехніки, працюючи над 80286. Енді Patriizio Credits Gelsinger's роботи на 80386 як критично, щоб зберегти Intel після того, як I432APX не вдалося. Вгору-і-приїжджаючий інженер, а потім очолював групу 80486, перш ніж пересуватися в управлінні під час епохи Pentium Pro.

Пет Гельсжера був відносно високопоставленим працівником Intel протягом того часу, коли Intel робить все у своїй силі, щоб убити AMD та інші ліцензіації X86. У 1991 році Intel взяв AMD до Верховного суду, намагаючись визначити ліцензію X86. Це успішно затримало введення AMD 80386 протягом багатьох років, вартість компанії десятки мільйонів доларів. Погана кров між двома компаніями була легендарною для десятиліття.

Генеральний директор Intel неправильний про AMD

Для більшості 1990-х років AMD вийшов на існування як виробник процесора другого класу. Це не зупинило його від запуску K7 у 1999 році і ловити Intel Off Guard. Intel Roared назад з Pentium 4 Northwood через кілька років. AMD тоді взяв свинцю з Athlon 64 у 2003 році і закріпив його з Athlon 64 x2 у 2005 році. Трохи більше року, ядро ​​Intel Core 2 Duo викрали, повернувся на корону продуктивності, яка потім відбулася з 2006 по 2017 роки.

Все моє життя - це коло

Якщо виникли час, щоб зробити висновок, що Intel "постійно" поставив AMD у своєму дзеркалі заднього огляду, це було 2012 рік - на початку 2017 року. Протягом п'яти років АМД знищив величезні квартальні збитки, тоді як Intel продовжував ітераційно покращити свій CPU. Станом на 1 березня 2017 року Intel може претендувати на те, щоб очолити ринок процесора приблизно 21 за останні 26 років та всі останні десять років. 1 березня 2017 року єдина компанія, яка фактично конкурує з Intel на ринку процесора, була Intel. AMD ще раз став низьким бюджетним бюджетним альтернативою, з дуже незначною системою високої кінцевої системи.

2 березня 2017 року, AMD істотно наздогнав. RYZEN 7 1800X доставив 1,52x IPC поліпшення над Piledriver і здійснив восьми ядер високим ступенем споживчого настільного стандарту. AMD пішов за Ryzen 7 1800x з декількома процесорами, який додатково покращив свою конкурентну позицію проти Intel. Коли Intel боровся з 14nm ++, а 8700K, AMD протистояв 2700x і так далі, поки ми не приїдемо до цього дня. Більше 30 років не виробник процесора не вдалося придбати постійну перевагу над іншою, незважаючи на перевагу Intel. Протягом майже п'яти років АМД неухильно розібрався на позиції Intel.

AMD: тарган та / або trardigrade компаній *

Все вищезазначене є давньою історією сьогодні, а AMD, що стоїть перед Intel у 2022 році, - це не AMD, з якою стикається в 2012 або 2002 роках. AMD більше не занурюється в борг. Це не бореться з власними переходами вузла. Це не юридично зобов'язаний використовувати ливарний партнер, який не може відправити повідні апаратні засоби. Це не справується з відволіканням обертання своєї виробничої руки як незалежної компанії або виправлення розбитої мікроархітектури. Це не гоночні, щоб розробити новий процесор, перш ніж він закінчиться гроші.

Це не означає, що AMD не стикається з проблемами в 2022 році. Intel встановив агресивний графік запуску протягом найближчих кількох років. Він зазначив, що він має намір відновити загальну продуктивність та керівництво технологічного вузла до 2025 року. Олдера озера в даний час дуже конкурентоспроможна з Ryzen 5000.

Крім того, як Intel, так і AMD стикаються з відновленим конкурентним завданням від руки в найближчі кілька років люб'язність Qualcomm, Apple та різних постачальників серверів гіперкале. Нова гібридна стратегія Core Intel ставить тиск на AMD, щоб продемонструвати, що він може відповідати або перевищувати продуктивність Олександрів без ефективності. Загальна позиція AMD на ринку GPU є слабкістю VIS-VIS-NVIDIA, ніж її позиція на ринку процесора щодо Intel. З Planning Intel, щоб увійти до ринку GPU, AMD може знадобитися інвестувати більш агресивно в цьому просторі.

Боротьба між Intel і AMD розширюється, не закінчена. У майбутньому Xilinx AMD конкурує з Altera Intel на ринку FPGA. Alchemist GPUS Intel прийме на GeForce і Radeon. Ідея, що Intel залишила AMD постійно позаду Олдера озера, не стоїть на перевірку.

* - Навчання, як ви себе почуваєте щодо AMD. Обидва дуже важко вбити.

Об'єкти в дзеркалі заднього виду ближче, ніж вони можуть з'явитися

AMD буквально ніколи не був у більш сильній позиції, щоб зіткнутися з викликом Intel. Компанія вже була вигідною щороку з 2018 року Під керівництвом Lisa Su це вже не так.

Найшвидший спосіб для Intel вручити позицію полюса до AMD, щоб припустити, що Алдер озеро гарантує, що результат. Intel ніколи не вдалося розпоряджатися своїм головним конкурентом, незалежно від того, наскільки сильна його перевага в момент може бути. Гельзингер, ймовірно, знає про це. Його повідомлення, мабуть, більше призначене для надихання, ніж оцінювати пресу.

Важливо, що немає знака майже терміну повернення до старого статус-кво. Обидва виробники повідомляють про дуже здорові щоквартальні результати, надані бумом ПК. Очікується, що це продовжуватись через 2022 - 2023. В минулому, більш сильні результати для Intel часто мали негативний вплив на AMD. У середовищі, де обидва компанії продають кожен чіп, вони можуть виробляти, це рідше відбудеться.

Я не знаю, чи є Мобільний озеро Алдера Мобільний або Ryzen 6000, щоб бути кращою мобільною архітектурою, але незалежно від того, що станеться, це не буде останнім словом. Те, що ми насправді вперше вперше в щонайменше 20 років є двома фінансово стабільними та здоровими дизайнерськими фірмами процесора, що витягують його за свої долари.

Читати далі

Генеральний директор Google обіцяє дослідити вихід найкращого дослідника ШІ
Генеральний директор Google обіцяє дослідити вихід найкращого дослідника ШІ

Генеральний директор Google Сундар Пічаї вдарився до фурору, пов’язаного з припиненням дії етичного інтелекту д-ра Тімніта Гебру, але його пам’ятка може мало допомогти ситуації.

Е. Е. Генеральний директор пом'якшує позицію компанії на НФТС у захваті
Е. Е. Генеральний директор пом'якшує позицію компанії на НФТС у захваті

Генеральний директор Ендрю Вілсон заявив, що суперечливі елементи на базі блокхова не є великим пріоритетом для компанії прямо зараз, але може бути в якийсь момент.

Генеральний директор Intel Боб Свон призначив Пат Гелсінгер на найвищу посаду
Генеральний директор Intel Боб Свон призначив Пат Гелсінгер на найвищу посаду

Intel замінює Боба Свона на посаді генерального директора, запрошуючи старе знайоме обличчя назад. Пат Гелсінгер, давній ветеран Intel, повернеться, щоб зайняти найвищу посаду.

Генеральний директор Intel: Reliance ASIA для виробництва напівпровіднику не "підлягає"
Генеральний директор Intel: Reliance ASIA для виробництва напівпровіднику не "підлягає"

Цей поштовх для більш збалансованого Global Global Load є частиною розширення Intel у клієнтському ливарному бізнесі, і компанія ясно сподівається на капіталізуватися з проблемами ланцюга сприйняття, є результатом занадто великої потужності в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні.