Youtuber звинувачується у збійній площині для перегляду
З краху відбулося 24 листопада, хоча Jacob не опублікував відео до свого каналу до 23 грудня. Під час польоту з аеропорту "Санта-Барбара" Міський аеропорт до мамонтових озер, Джакоб Тайлоронс BL64 Моноплан нібито втратив владу, провідний Jacob, щоб занурити літак вниз і стрибати з парашутом, зручно прив'язаний до спини. Але величезна кількість людей, які переглянули та проаналізували відео (плюс до попередньої поведінки) вважають, що це не те, що насправді сталося.
У дусі кожного середнього інтернет-користувача, який вважає, що виникає новий скандал, коли з'явиться новий скандал, давайте подивимося на факти.
Яків кажуть, що він рухався до мамонта до сноуборду та парагліду. До початку його відео (який я не хочу, щоб пов'язати тут, оскільки це буде тільки намалювати більше поглядів), Яків вказує, що він також планує розповсюдити попіл свого пізнього друга під час польоту. Для тих, хто вважає, що літак Якова був справжньою аварією, це, здається, є достатньо мотивом для плавання.
Але як Якоб ковзає над пагорбами Лос-Падрес Національний ліс, гвинт на передній частині літака зупиняється, а сам ремесло займає пару маленьких каналів. Через кілька хвилин злякування дверей відкритий і закритий (і не виконуючи жодної спроби аварійного радіозв'язку або перезапуску двигуна, оскільки деякі пілоти вказали) Джейкоб вирішує відмовитися від корабля. Jacob обов'язково включатиме декілька кутів свого стрибка у своєму відео YouTube.
Як ці кути захопили, ви запитуєте? Яків мав камери, прикріплені до різних частин зовнішнього вигляду площини, здавалося б, навмисним "ключем", який не зовсім як підозрюваний, як це звучить. Багато пілотів ремінців камер до зовнішнього вигляду свого маленького літака в прагненні до натхненних кадрів, так само, як літаючи дроні. Але натхненні кадри - це Джейкобський форте; Його цілий канал YouTube обертається навколо Gasp-гідних відеороликів з нього скейтбордингу по Сполучених Штатах або йдуть до в'язниці за поїзд-стрибки, який він також захопив і поділяв онлайн.
Одного разу він на землі, Джейкоб відразу ж готується до свого літака, можливо, щоб отримати камери, що містять його наступний удар YouTube. До цього часу Яків вже показав, що він кровоточить у кількох місцях і не вистачає обох клітинних, так і питної води; Тим не менш він зберігається до свого літака. Джейкоб залишається прихильним зняти свою подорож через бруд і сухий кущі, поки він не досягне струму, незабаром, після чого він бачить пару фари. Наприкінці відео Jacob Кредитує фермерів, що керують автомобілем з збереженням його життя.
Звичайно, жоден з цього не міг відбутися без самого Тейлоронсу BL64, який Яків придбав лише місяць до аварії. Джерела кажуть, що Яків сказав продавцю, який він планував робити "щось особливе" з літаком; Чи було Джейкоб, щоб розповсюджувати попіл свого друга або розробити аварію, ніхто не знає.
На щастя, це не робота в Інтернеті, щоб дізнатися, як. Федеральна авіаційна адміністрація (FAA) та Національна плата з транспортування (NTSB) в даний час досліджують аварію. Незалежно від того, чи вважають глядачами Якоба, його відео було "CRINGEY" або іншим чином у поганому смаку, FAA та NTSB покладаються на визначення того, чи є Джейкоб, порушив будь-які правила або нормативні акти. Вердикт агентств міг би зайняти більше року, щоб розвинути; Тим часом, це ще одна велика веб-дебати.
Читати далі
AMD запускає мобільні APU Ryzen 5000, попередній перегляд Epyc третього покоління
AMD анонсувала нове сімейство Ryzen Mobile 5000, з великим акцентом на чіпах від 35 Вт до 45 Вт та декількох нових ядрах 15 Вт Zen 3.
ПЕРЕГЛЯНІТЬ: Завзятість на Марсі сьогодні за 7 хвилин терору
Наполегливість майже приєдналася до цікавості на поверхні Марса. Ось як слідкувати за посадкою.
Google випускає перший попередній перегляд розробника для Android 12
Перший попередній перегляд розробника доступний сьогодні, і ви можете заглянути в нову ОС, якщо у вас недавній телефон Pixel. Зауважте: це дуже рання збірка, яку ви не повинні використовувати на основному телефоні.
Google не зміг виграти судовий позов у режимі анонімного перегляду
У позові стверджується, що Google все ще відстежує користувачів в Інтернеті, навіть якщо вони використовують режим анонімного перегляду. Захист Google полягає не в тому, що позивачі помиляються, а в тому, що він дуже чітко сказав усім, що їх все ще можна відстежити.