Ryzen Mobile 6000 AMD підкреслює ефективність енергії над сировиною

Запущено Ryzen Mobile 6000 Ryzen Mobile 6000 CPUS, і огляди нового центрального процесора вискочили через мережу. Рецензенти задовольняються платформою, але Ryzen 9 6900HS не зовсім відповідає продуктивності CPU, як Intel Core I9-12900HK. Це також не спалює майже стільки потужності.

Наша сестра-сайт, PCMAG, оцінив AMD REZEN 9 6900HS у ноутбуці ASUS ROG Zephyrus G14. Системи конкурентів включали мікросхеми з 10-го, 11, і 12-го покоління Intel (Comet Lake, Tiger Lake та Alder Lake відповідно). AMD REZEN 9 5900HS та M1 MAX Apple MAX округлена список порівнянь.

Два фактори відзначити: по-перше, ASUS Zephyrus G14 включає турбо-режим, який покращує продуктивність процесора. Hothardware повідомляє Оцінка CB23 від 14,565, коли ноутбук ASUS знаходиться в режимі TURBO та 12,821, коли у звичайному режимі. Це добре узгоджується з оцінкою CB23 PCMAG 12 635. По-друге, система ASUS Zephyrus випробовується тут використовує 35W AMD CPU. 6900HS не є верхньою частиною AMD. Ryzen 9 6980HX - це найвищий CPU AMD, з 45W + TDP і злегка вищими годинниками. Система Raider Alder-Lake-quityped MSI G76, яка використовується для порівняння в цих відгуках - це система заміни класу.

! Функція (e, i, n, s) {var t = "informongembeds", d = e.getlelementbytagname ("скрипт") [0]; if (вікно [t] & & вікно [t] .initialized) вікно [t] .Process & & вікно [t] .процесу (); ще, якщо (! e.getelementById (n)) {var o = e.createelement ("скрипт"); o.async = 1, O.ID = n, O.SRC = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",d.parentnode.insertbefore (o ad) )(документ ,0,"infogram-async");

Розрив продуктивності між 5900H та 6900H відрізняється залежно від застосування. У деяких випадках 6900х - лише 4-8 відсотків швидше, ніж його попередник. Geekbench 5, однак, показує різницю продуктивності 118x між двома чіпсами. В цілому, орієнтири показують, що 6900HS є скромно швидше, ніж його попередник. Поліпшення енергоспоживання також покращиться.

Еволюційний крок вперед

На відміну від вільного озера, Ryzen Mobile 6000 AMD - це ітеративний крок вперед для компанії. Мікроархітектура Дзен 3+ всередині 6900Х, ідентична ZEN 3. У цьому випадку "+" відноситься до оптимізації потужності AMD та підвищення ефективності. AMD розгортає ряд нових технологій вперше за допомогою цього процесора, як докладніше.

ZEN 3+ побудований на вузлі 6NM TSMC, з удосконаленням максимальної швидкості та загальної ефективності. КПУ та SOC підтримують нові сну та бездіяльні стани з можливістю затримки ініціалізації Cache L3 при пробудженні. Прочитайте через список покращень, і ви можете побачити, як вони колективно поліпшують ефективність енергії, забезпечуючи чудове контроль над поведінкою процесора.

Картина AMD DREW від CON CONCESS ZEN 3+ та SOC є чіпом, що має суттєво покращену заборгованість та кращу енергоефективність завдяки ряду оптимізації низького рівня. Годинники 6900HS вище, ніж 5900H, з основними годинниками 3,3 ГГц і збільшенням 4,9 ГГц у порівнянні з 3 ГГц / 4,6 ГГц для старих процесорів. Це підтримує претензію AMD, що він покращив загальну ефективність роботи процесора з великою кількістю низькорівневих налаштувань.

Одна різниця між двома платформами, які ми хочемо згадати: Ryzen Mobile 6000 Family є лише DDR5. У цьому поколінні мобільних продуктів не буде будь-якого DDR4-обладнання.

Продуктивність проти споживання електроенергії

Як і очікувалося, Ryzen AMD REZEN 9 6900H не настільки швидкий, як основний озеро Олександрівного озера I9-12900HK в тестах CPU. Однак нова платформа, однак, непогана. Рецензенти мали дуже мало часу з цими системами, але дані акумулятора з гарячого обладнання показують систему ASUS у дуже позитивному світлі. PCMAG відзначає, що Ryzen 9 6900HS '10 HR 8-хвилинний час роботи акумулятора був протягом однієї хвилини Ryzen 9 5900H. Брайан Вествер пише:

У минулому році модель, за допомогою вражаючих 10 годин і 9 хвилин терміну служби акумулятора в нашому тесті. Цей новий Zephyrus G14, який включає процесор Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S GPU, а також кілька функцій, годинників у майже ідентичній 10:08. І це з більшим відображенням, кращими результатами тесту по дошці, і навіть яскрава версія ASUS 'Gaudy Anime Matrix LED Lightshow на кришці (зображена вище). Все це призвело до різниці в декількох хвилинах у роботі акумулятора.

Виміряне споживання енергії в ручці з ноутбуком у режимі високого продуктивності становила 59,5 Вт для Apple, 93,9 Вт для AMD, а також 126W для Intel. Якщо ми перекладаємо ці фігури на Джоул на основі ручного періоду 1.4, як правило, це означає, що Apple M1 Pro використовується менше половини сили системи Олдера. AMD використовує приблизно 8 відсотків менше потужності, ніж Intel, що дає Ryzen 9 6900hs скромну перевагу Per-Watt.

Новий Radeon 6800S AMD

Ми будемо решту, якщо ми не включили кілька слів на новий GPU AMD, Radeon RX 6800S. 6800S - це частка TDP-коробка з меншою максимальною робочою частотою та меншою кількістю обчислень, ніж Radeon AMD 6800M. Концептуально це схоже на програму Max-Q NVIDIA. Одна різниця між двома полягає в тому, що MAX-Q GPUS має однакову конфігурацію ядра, але більш низька тактована швидкість. AMD вирішив оснастити 6800s за допомогою лише 32 обчислювальних одиниць, а 6800 м має 40. Хоча існує прецедент для того, щоб робити речі таким чином, ми віддаємо перевагу прямої маркування Nvidia.

Продуктивність на 6800-х роках виглядає досить твердим за гарячим обладнанням. У абсолютному вираженні, GPU, як видається, за оцінками між RTX 3060 та RTX 3070, пропонуючи випадкові виклики до RTX 3080. Порівняння ноутбука GPU є складними, ніж настільні комп'ютери, оскільки важче облік значущих відмінностей у дизайні шасі та продуктивності дроселювання між ними постачальники ноутбуків.

Більшість відгуків, доступних у даний час, зосереджуючись на RYZEN 9 6900H, а не GPU, але які тести доступні, наприклад, чіп конкурує досить добре з NVIDIA. Однак у абсолютних термінах команда зелена все ще має переваги продуктивності у верхній частині стека.

Твердий крок вперед, але не удар нокаутом

Ryzen 9 6900HS трохи важко оцінити. Хоча це не так швидко, як 12900хк, він також використовує менше енергії. Загальна ефективність трохи вище, ніж Intel, принаймні, деякі тести. 6900HS покращує продуктивність та енергоспоживання 5900HS. У тестах, де AMD призупинив 11-го покоління Intel, 6900HS тепер відповідає або б'є його. Буде цікаво подивитися, як Intel порівнюється з AMD, коли Intel не має таких великих енергетичних переваг, щоб зробити. Zephyrus не є ідеальним конкурентом для систем Raider Systems MSI G76, що Intel відбувся для запуску Мобільника Олдера Озера, оскільки Zephyrus - це середній розмір 14 "ноутбук, а Raider - це 17" заміна робочого столу.

Взагалі, Ryzen Mobile 6000 сім'я виглядає так, як би запропонує тверду конкуренцію для озера Алдера, особливо в

Якщо ви тільки стурбовані максимальною продуктивністю, Олдер-Олдер Intel тепер є CPU, щоб бити. Геймери, які хочуть, щоб система, яка трохи збалансована, можуть знайти багато, щоб любити з Ryzen 9 6900H.

Читати далі

Як підвищити ефективність старих графічних карток

Якщо ви застрягли на старих апаратних засобах, і потрібно зберегти свої копійки, це посібник може допомогти вам вичавити трохи більше продуктивності з старшої відеокарти.

AMD хоче покращити AI, HPC ефективність 30x до 2025 року

AMD має новий план для підвищення енергоефективності та претензій, які він може доставити 30X дохід до 2025 року.

Електроефективність потужності Apple M1 Pro і M1 Max повинна грюкати Intel, AMD

New M1 Pro та M1 Max не завжди швидше, ніж те, що Intel і AMD повинні запропонувати, але вони, здається, набагато більше енергії.

Нова патча Google знижує ефективність виконання Spectre для "шуму"

Коли Spark Variant 2 виправлено в цьому році, деякі сервери, особливо ті, що мають старші процесори Intel, побачили зниження продуктивності. Google працює з MS, щоб переконатись, що ми повернемо цю продуктивність.