Ryzen Mobile 6000 AMD подчеркивает эффективность энергопотребления над сырой производительностью

Семья процессоров Ryzen Mobile 6000 Ryzen Mobile 6000 запустили и отзывы о новом процессоре выскочили через сеть. Рецензенты довольны платформой в целом, но Ryzen 9 6900Hs не совсем соответствует производительности процессоров, таких как Core Intel I9-12900HK. Это также не горит почти столько энергии.

Наша сестра сайта, PCMAG, оценивая AMD Ryzen 9 6900Hs в ноутбуке ASUS Rog Zephyrus G14. Системы конкурента включали верхние чипы от 10-го, 11-го и семей 12-го и 12-го поколения (озеро Comet, Tiger, озеро и озеро ольха соответственно). AMD Ryzen 9 5900Hs и M1 M1 Apple завершили список сравнения.

Два фактора к примечанию: во-первых, ASUS Zephyrus G14 включает в себя турборегулируемый режим, который улучшает производительность процессора. Hothardware сообщает о счете CB23 14 565, когда ноутбук Asus находится в Turbo Mode и 12,821, когда в обычном режиме. Это хорошо согласуется с баллом CB23 PCMAG 12 635. Во-вторых, тестированная система Asus Zephyrus здесь использует 35W AMD CPU. 6900HS не является верхней группой AMD. Ryzen 9 6980HX - самый высокий процессор AMD, с 45 Вт + TDP и немного более высокими часами. Оборудованная озером озера MSI G76 Raider, используемая для сравнения в этих обзорах, является системой замены настольных компьютеров.

! Функция (e, i, n, s) {var t = "infogrades", d = e.getelementsbytagname ("Script") [0]; если (окно [t] && окно [t]. Инициализированное) окно [t]. .Process && Window [t] .Process (); иначе, если (! e.getelementbyyed (n)) {var o = e.createidelement ("Script"); o.async = 1, o.id = n, o.src = "https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js",d.parentnode.insertbefore(o,d)}} }((Document,0,ЗапользовательскийИнфограмм-async");

Разрыв производительности между 5900HS и 6900HS варьируется в зависимости от применения. В некоторых случаях 6900Hs составляет всего на 4-8 процентов быстрее, чем его предшественник. Geekbench 5, однако, показывает разницу производительности 1.18X между двумя фишками. В целом, ориентиры предполагают, что 6900Hs скромно быстрее, чем его предшественник. Потребляемая мощность также улучшится.

Эволюционный шаг вперед

В отличие от озера Олдер, Ryzen Mobile 6000 AMD - это итеративный шаг вперед для компании. Микроархитектура ZEN 3+ внутри 6900Hs идентична Zen 3. В этом случае «+» относится к оптимизации питания AMD и повышения эффективности. AMD впервые разрабатывает ряд новых технологий с помощью этого процессора, как подробно ниже.

Zen 3+ построен на узле PLACE 6NM TSMC, с улучшениями до максимальной скорости тактовой частоты и общей эффективности. CPU и SOC поддерживают новые состояния Sleep и IDLE с возможностью задержки инициализации кэша L3 при просыпании. Прочитайте список улучшений, и вы можете увидеть, как они коллективно улучшают энергоэффективность, обеспечивая тонкозернистый контроль над поведением ЦП.

Картина AMD нарисовала от основного комплекса ZEN 3+, и SOC - это чип с существенно улучшенным высшимком и повышением эффективности мощности благодаря ряду оптимизации низкой уровня. Часы 6900HS выше 5900Hs, с базовыми часами 3,3 ГГц и повышение 4,9 ГГц по сравнению с 3 ГГц / 4,6 ГГц для более старого ЦП. Это поддерживает утверждение AMD, что он улучшил общую энергоэффективность CPU с большим количеством настроек низкого уровня.

Одно различие между двумя платформами, которые мы хотим упомянуть: семейство Ryzen Mobile 6000 - это только DDR5. В этом генерируемых продуктах мобильных продуктов не будет ни одного DDR4 Skus.

Производительность против энергопотребления

Как и ожидалось, Ryzen 9 6900Hs amd не так быстро, как в тестах CPU озера Alder Lake. Однако новая энергопотребление платформы, однако, довольно хорош. Рецензенты имели очень мало времени с этими системами, но данные батареи из горячего оборудования показывают систему ASUS в очень положительном свете. PCMAG отмечает, что Ryzen 9 6900Hs '10 HR 8-минутный срок службы батареи был в течение одной минуты Рызена 9 5900Hs. Брайан Вестевера пишет:

В прошлом году модель работает в впечатляющем 10 часов и 9 минутах автономной работы в нашем тесте видео. Этот новый Zephyrus G14, который включает в себя процессор Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S GPU и множество новых функций, часы в почти идентичны 10:08. И это с большим дисплеем, лучшие результаты теста на доске, и даже более яркая версия Asus 'Gaudy Anime Matrix Leedswow Lightshow на крышке (на фото выше). Все это привело к одному минутку в жизни батареи.

Измеренное энергопотребление в ручном тормосе с ноутбуком в режиме высокой производительности составила 59,5 Вт для Apple, 93.9W для AMD и 126W для Intel. Если мы переведем эти цифры в Joules на основе времени рендеринга Handbrake 1.4 выше, это означает, что Apple M1 Pro используется менее половины мощности системы озера ольза. AMD использует примерно на 8 процентов меньше энергии, чем Intel, что дает Рызен 9 6900HS в скромных преимуществах производительности в ватт.

Новый Radeon AMD 6800

Мы были бы оставлены, если бы мы не включили несколько слов на новом GPU AMD, Radeon RX 6800S. 6800-е годы - это сработанная из TDP, с более низкой максимальной рабочей частотой и меньшим количеством вычислительных единиц, чем Radeon 6800M AMD. Концептуально это похоже на программу MAX-Q NVIDIA. Одним из разных раз отличий в том, что Max-Q GPU имеет одинаковую конфигурацию ядра, но более низкую частоту часов. AMD решил оснастить 6800-х годов только в 32 вычислительных единицах, в то время как 6800m имеет 40. Пока есть прецедент для того, чтобы делать то, что этот путь, мы предпочитаем прямую маркировку NVIDIA.

Производительность на 6800-х выглядит довольно твердые в соответствии с горячим оборудованием. В абсолютном выражении GPU, по-видимому, набирает счет между RTX 3060 и RTX 3070, одновременно предлагая случайную задачу для RTX 3080. Сравнения GPU ноутбука GPU сложнее, чем настольные компьютеры, потому что труднее объяснить значимые различия в конструкции шасси и выработке. Поставщики ноутбука.

Большинство отзывов, доступных в настоящее время сосредоточенность на Ryzen 9 6900HS, а не графическим процессором, но какие тесты доступны, предполагают, что чип хорошо соревновался с NVIDIA. Однако в абсолютном выражении Team Green все еще имеет преимущества производительности в верхней части стека.

Сплошной шаг вперед, но не нокаут удар

Рызен 9 6900Hs немного трудно оценить. Хотя он не так быстро, как 12900HK, он также использует меньше энергии. Общая эффективность всего немного выше, чем Intel, по крайней мере, в некоторых тестах. 6900HS улучшается на производительности и энергопотреблении 5900HS. В тестах, где AMD Trained 11-го поколения Intel, 6900Hs теперь соответствует или бьет его. Будет интересно посмотреть, как Intel сравнивается с AMD, когда Intel не имеет такого большого преимущества энергии, чтобы нарисовать. Зефирус не является идеальным конкурентом для систем RAIDER MSI G76, которые Intel отбираются для запуска Alder Lake Mobile, так как Zephyrus - это ноутбук с серединой площадью 14 ", и Raider - это замена на рабочем столе.

Вообще говоря, семейство Ryzen Mobile 6000 выглядит так, как будто она предложит солидную конкуренцию за озеро ольха, особенно в

Если вы только обеспокоены максимальной производительностью, озеро Intel alder теперь является процессором для удара. Геймеры, которые хотят систему, которая немного более уравновешена, может найти много, чтобы понравиться с Ryzen 9 6900Hs.

Читать далее

Samsung вставляет процессор AI 1,2TFLOP в HBM2 для повышения эффективности и скорости

Samsung разработала новый тип процессора в памяти, построенный на базе HBM2. Это новое достижение для разгрузки ИИ, которое может повысить производительность до 2 раз при снижении энергопотребления на 71 процент.

New Armv9 Cortex X-2, CPU A710 CPU обеспечивает большую эффективность повышения эффективности

ARM объявляет новых процессоров сегодня для своей архитектуры ARMV9. Cortex-X2, Cortex-A710 и Cortex-A510 обеспечивают твердый набор улучшений производительности и повышения эффективности.

AMD хочет улучшить AI, эффективность HPC 30x к 2025 году

AMD имеет новый план для повышения энергоэффективности и претензий, которые он может доставить 30x прибыль к 2025 году.

Apple M1 Pro и эффективность мощности M1 M1 должна погребать Intel, AMD

Новый Apple M1 Pro и M1 M1 не всегда быстрее, чем то, что необходимо предложить Intel и AMD, но они, кажется, гораздо более энергоэффективны.