FTC подає подання позову про те, що Turbotax є вільним

FTC подає подання позову про те, що Turbotax є вільним

Можливо, ні. Федеральна торгова комісія (FTC) прийняла проблему з рекламою Turbotax Intuit, зокрема, з тим, як програмне забезпечення продається як "вільне". У судовому подузці подано понеділок, FTC заявив клієнтам TurboTax за допомогою своєї оманливої ​​реклами та підштовхує їх на оплачувану продукцію, навіть якщо деякі з цих клієнтів мають кваліфікацію для фактичного варіанту Free Free File, зарезервованого для тих, хто має низький до помірного доходу.

"Для багатьох [користувачів], Intuit розповідає їм, після того, як вони вклали час та зусилля, і вводячись у Turbotax їх чутливою особистою та фінансовою інформацією, щоб підготувати свої податкові декларації, що вони не можуть продовжувати безкоштовно; Їм доведеться оновити до платного сервісу TurboTax для завершення та податки податків ", - читається скарга. Ті, хто має доходи, відмінним від доходів W-2 (що включає власників бізнесу, посідання та драйвери доставки, а також-агема-фрілансерів, серед інших) змушені платити додатково за подання самозайнятості. Те ж саме стосується тих, хто володіє фермою, отримав державну повернення в рік, або нещодавно продав будинок.

FTC подає подання позову про те, що Turbotax є вільним

Згідно з FTC, будь-який тонкий друк, який в даний час додається до реклами TurboTax, недостатньо, як це стосується запобігання обману клієнта. Кінцево-комерційні відмови від відповідальності часто держава ", що пропозиція обмежується споживачами з" простими податковими деклараціями "або" Простими США "." ", Але позов зазначає, що ці відмотки часто поєднуються на фонове зображення і лише на екрані для кілька секунд. Вони також не озвучені вголос, що є проблематичним для тих, хто не контролює екран.

Інтуїт вже відповів, заявивши, що звинувачення в FTC є неточними та необгрунтованими, і що компанія буде боротися з судовим позовом у суді. Основна точка оборони, здається, що турботакс та її інші продукти відповідають вимогам IRS. Але дотримання однієї державної установи не виключає проблем з іншим, і FTC завжди вимагав, щоб "претензії в рекламі повинні бути правдивими", а не "оманливими чи несправедливими". Для компанії, чиї телевізійні рекламні ролики в основному складаються з слова "FREE" (як зазначає скаргу FTC), це може бути проблемою.

Поки FTC та Intuit Batter outs вийшов у суді, FTC подав запропоноване замовлення, яке попросив судді, щоб вимагати, щоб спонука зупинити "розповсюдження оманливої ​​заяви про те, що споживачі можуть подавати свої податки безкоштовно за допомогою TurboTax". Якщо затверджено, тимчасовий порядок стримування та попередня заборона примужували інтуїту, щоб закріпити свою рекламну стратегію, принаймні, доки позов не досягне висновку.

Читати далі

Google не зміг виграти судовий позов у ​​режимі анонімного перегляду
Google не зміг виграти судовий позов у ​​режимі анонімного перегляду

У позові стверджується, що Google все ще відстежує користувачів в Інтернеті, навіть якщо вони використовують режим анонімного перегляду. Захист Google полягає не в тому, що позивачі помиляються, а в тому, що він дуже чітко сказав усім, що їх все ще можна відстежити.

Активізійний позов вимагає закінчення культури компанії "Frat Boy"
Активізійний позов вимагає закінчення культури компанії "Frat Boy"

Більше двох років Каліфорнійський відділ справедливої ​​зайнятості та житла досліджував Activision Blizzard Inc. для "порушень громадянських прав держави та рівних законів". Дослідження розкрило різноманітність несправедливого поведінки, яка коливається від несправедливого до злочинного злочинця.

Apple Хіт з Класним Дію Позов над розбитою M1 MacBook Displays
Apple Хіт з Класним Дію Позов над розбитою M1 MacBook Displays

Системи M1 Apple може мати проблему зрештою. Фактичний SOC добре, але компанія була подана по суті, як легко розірвати дисплей.

Canon подати позов над принтера, який перестає сканування, факсу, коли вона закінчується чорнилом
Canon подати позов над принтера, який перестає сканування, факсу, коли вона закінчується чорнилом

Ви читаєте це правильно: функції, які не є технічно не залежать від того, що при наявності чорнила не працюють без того, що точно.