Більше Ryzen 7 5800x3D Gaming Breakmarks Опубліковано попереду запуску

First V-Cache CPU AMD незабаром запускається, але Peruvian Tech Site вже є один. Він купив його в роздріб, і кілька днів тому він розмістив свій перший набір орієнтирів. Тепер веб-сайт пішов на ці тести з ще більш ігровими тестами. Хоча попередній єдиний тест гри був чіткою перемогою для AMD, на цей раз навколо результатів набагато ближче. Загалом, новий флагманський процесор AMD, рівномірно, що відповідає верхньому шельфовому кремнію Intel у багатьох іграх, але в інших це вирішальна перемога AMD.

Для цього круглого ксеногамінгу регулюється налаштування тестування навіть у ігровому полі. Він замінив $ 799 Core I9-12900KS CPU для трохи більш доступного $ 676 12900кf. Він також використовує той самий пам'ять DDR4-3200 CL14 у обох системах. Обидва установки були випробувані за допомогою видання засновника RTX 3080 TI.

Для попередніх випробувань дві системи мали різні швидкості пам'яті та GPU, що робить не ідеальне порівняння. Сайт пройшов через акумулятор ігрових орієнтирів як 1080p, так і 720p, щоб видалити GPU з рівняння. Сайт розмістив багато орієнтирів, тому ми не можемо їх поділитися ними. Нижче наведено тінь могилу Raider на 1080p Ultra, і ви можете побачити попередній результат тут.

Загальні результати Xenogaming показують 5800x3D та 12900KF рівномірно збігаються у половину гру. На 1080p два процесора були в ручці з фреймерів в секунду один від одного в шести іграх. Це було в основному миття. Ці назви включали: Assassin's Creed, Borderlands 3, контроль, F1 2020, Exodus Metro та дивна бригада. У решті назви, AMD Chip мав перевагу. У кінцевій фантазії XV чіп AMD був 25 відсотків швидше, ніж процесор Intel. В інших іграх це було просто незначно швидше, близько 5 відсотків або близько того.

Шаблон повторюється в 720p, з обидва процесором, що розташовано на шию, в деяких іграх, і AMD Clobbering Intel в інших. Intel вдалося потягнути попереду AMD у дивній бригаді з п'ятипроцентними перевагами. Це була лише вирішальна перемога Intel через батарею тестів.

В цілому це вражаючий показ від процесора, який коштує $ 200 менше, ніж його конкурент. Крім того, CPU AMD має 8 доступних ниток (16 проти 24), і працює на більш низькій тактовій швидкості. Ви також можете зробити ставку, що він не використовував стільки потужності, як чіп Intel. Можливо, ви можете стверджувати, що система Олдера озера повинна була запустити пам'ять DDR5, щоб справді показати свою повну потужність, і це справедливий аргумент. Для цього раунду тестування, хоча, бути настільки близьким до яблук як-яблук, наскільки це можливо. Тим не менш, ми будемо зацікавлені побачити ці орієнтири, коли 5800x3D офіційно запускає. Ми не впевнені, який табір закінчиться з "найшвидшим ігровим центром CPU", коли пил осідає. AMD, безумовно, поклав боротьбу хоч.