"Старінні годинники" можуть бути в змозі передбачити своє життя

Все почалося, коли біостатистики Стів та Маркус Хорват з Каліфорнійського університету Лос -Анджелес погодилися взяти участь у дослідженні про епігенетичні маркери - зміни до своєї ДНК та експресії генів - у 2011 році. які регулюють експресію генів, специфічних для тканин, змогли оцінити хронологічний вік людей, які дають або пройшли п’ять років. Стів Хорват використовував свої висновки, щоб створити те, що зараз відоме як годинник Horvath (або Pan-тканини), який оцінює біологічну епоху індивідуальних органів.

Біологічний вік зовсім відрізняється від їх хронологічного віку. Хронологічно 45-річна людина може мати біологічний вік 55 років, якщо їх органи погіршилися швидше, ніж очікувалося через хворобу або нездорові звички. Біологічний вік, по суті, повідомляє нам, скільки часу людина залишила незалежно від того, скільки свічок вони ставлять на свій торт день народження.

Інший старійний годинник, розроблений дослідниками у кривій школі медицини, використовує хронологічний вік людини та декілька біомаркерів крові, щоб визначити їх біологічний вік. Морган Левін, який допоміг розробити Phenera, заявляє, що однорічний стрибок у біологічному віці означає 9 відсотків підвищеного ризику смерті. Третій годинник старіння називається поглибленням було оголошено лише два роки тому, і, як кажуть, є найбільш точною на сьогоднішній день, з маржу похибки лише 2,77 років.

Отже, для чого корисна ця інформація, крім спонукання тривоги та починаючих списків відра людей? Дослідники повідомили, що MIT Technology Review Clocks може бути корисним для тих, хто раніше не відповідав своїм ризикам для здоров'я. Інформація, отримана зі старіння годинників, також може збільшити антивікові зусилля вчених, будь то медично чи косметично мотивовані.

Як би не було корисно в цих контекстах, надійність старіння годин широко обговорюється серед тих, хто з ними знайомий. Як згадував огляд технологій MIT, деякі "галасливі", з незначними коливаннями метилювання, що мають потенціал для отримання дико неточних результатів. Це може бути простіше і менш емоційно оподатковувати, щоб самостійно практикувати здорові звички, ніж помилково порадити, що ви скоро помрете.