Спора в основі: 830 мільйонів мікробів, захоплених в Галіті, можуть бути живими
Ви чули про Ельфа на полиці - тепер готуйтеся до спори в основі. А може, коккус у скелі-США. Дослідники, які дивляться на стародавні австралійські галітські ядра, повідомили, що 830-мільйонні мікроби всередині кристалів скельної солі-і вони думають, що деякі мікроби можуть бути навіть живими.
Формування Брауна Центральної Австралії - це гігантський осадовий басейн під тим, що раніше було неглибоким, солоним внутрішнім морем. Майже мільярд років тому воно почало висохнути. Як це було, сіль і гіпс та інші мінерали у воді, кристалізуються у величезні мінеральні відкладення, які називаються евапоритами. Врешті -решт вода повністю висохла. Але не перед тим, як залишити кілька сюрпризів, похований у метрі халіт (також відомий як скельна сіль або дорожня сіль).
Одним із таких сюрпризів є величезна кількість крихітних рідких включення в скельну сіль. Існує неабияка кількість інших мінералів, що потрапляють у рідкі включення як "випадкові" дочки "кристали". У звіті детально описано голкоподібний кристал гіпсу, захоплений всередині рідкого включення: кристал всередині рідини всередині кристала. Це має сенс, якщо багато корисних копалин одночасно виходять із рішення.
Однак у цій історії є більше. У папері зазначається, що деякі включення мають "особливості, що відповідають галофільному роду водоростей Dunaliella, включаючи жовтий колір, тьмяну текстуру поверхні та темний ободок". Інші мають сферичні предмети, які виглядають так само, як грибкові спори, або, можливо, сферичні бактерії, які називаються "коккі". (Ви, напевно, чули про стафілокок, Streptococcus та інші.) Деякі включення, захоплені всередині халітової флуоресцентної кольорів, що відповідають розпаду органічної речовини. Інші загорілися в тих же кольорах, що і сучасні, життєздатні мікроби.
Життєздатні мікроби в скельній солі? Надзвичайні претензії потребують надзвичайних доказів
Дослідники виконали свою роботу, використовуючи лише неінвазивні, оптичні методи, такі як УФ-спектроскопія. Вони ніколи не зламали поверхню халіта. Отже, все, що всередині включення, повинно було бути там весь час.
Але як можуть бути живі ці мікроби? Провідний автор Сара Шредер-Гомес та його колеги мають деякі уявлення про це. У своєму звіті команда зазначає, що певні галофільні мікроби скорочуються та закриваються, коли їхні водні шляхи господаря стануть занадто солоними. Ці галофіли зберігаються у спокійному стані, повертаючись лише до життєздатності після пізніших повеней. Крім того, зазначають, що найдавніший відомий халіт, з якого вчені культивують життєздатні організми, - з пермської епохи, близько 250 мільйонів років. "Тому, - роблять висновок автори, - правдоподібно, що мікроорганізми з неопротерозойського утворення Брауна існують".
Можливо, це тільки я, але я відчуваю, що "правдоподібно" тут багато піднімається. Надзвичайні претензії вимагають надзвичайних доказів, і тут більше доказів, ймовірно, означає лазерну спектроскопію. Але тоді, що багато сотень мільйонів років між друзями? Крім того, тардігради можуть перетворитися на скло, а потім просто… прокинься. Мікроби та віруси можуть залишатися життєздатними у вічній мерзлі на мільйони років. На нозі слона зростає підприємливий, сажний грибок. Зрозуміло, що життя знаходить спосіб.
У будь -якому випадку, дослідження цілком можуть мати наслідки в кіхотичному пошуку людей на Марсі. У статті пропонується утворення Брауна як можливого аналога для певних марсіанських порід, оскільки обидва містять "схожий набір мінералів". Більше того, додають дослідники, старовинні сольові озера на поверхні Марса залишили після себе власні відкладення евапориту. Те, як схоже, кристали австралійського халіта, пронизані бактеріями, говорить про те, що можуть бути сліди стародавнього марсіанського морського життя, глибоко в осадовій скелі. Можливо, навіть на дні кратерних озер, як і Джезеро. Час - і місія повернення зразка Марса - покаже.
Дослідження, 830-мільйонні мікроорганізми в первинних включеннях рідини в Галіті. з'являється у травневому випуску геології.
Зображення функції Ганса-Джохім Енгельхардт, CC BY-SA 4.0
Читати далі
Замінники цукру можуть вплинути на глюкозу в крові, мікробіом кишечника
Стевія, Splenda, Sweet 'N Low та інші підсолоджувачі можуть мати більше впливу на фізіологію людини, ніж вважалося раніше.