AMD Engineer підтверджує, що споживання GPU RDNA3 збільшиться

Протягом останніх кількох місяців спостерігається постійне крапельне крапельку чуток про майбутні графічні процесори від AMD та Nvidia. Найдивовижнішим елементом цих чуток, принаймні на стороні NVIDIA від огорожі, був різкий збільшення споживання електроенергії. Повідомлялося, що наступного покоління NVIDIA ADA Lovelace RTX 40 серії спочатку вимагали майже подвоїти потужність своїх поточних амперних карт. З тих пір ці цифри трохи знизилися, але останні чутки все ще натякають на флагманський графічний процесор 600 Вт.

Це важко навіть зрозуміти. З боку AMD на млині чутки все було набагато тихо. Ми знаємо, що компанія вперше переїжджає до дизайну GPU на базі чіплетів, але чи буде AMD також збільшити рівень потужності? За словами інженера AMD в недавньому інтерв'ю, так, це буде. Наскільки він не каже, лише те, що це нова тенденція.

Прозріння було розкрито Сем Наффігер AMD в інтерв'ю Hardware Tom's Hardware. Він був у компанії 16 років і є старшим віце -президентом, корпоративним співробітником та архітектором продуктів. Він вже багато років працює над дизайном компанії компанії, які раніше були зарезервовані для його ZEN, EPYC та Threadripper. З RDNA3 ця конструкція тепер буде застосована до графічних процесорів вперше. Наффігер пояснює, що це не бінарне питання про те, чи зробити потужність стружки ефективнішими чи потужнішими. Хоча ці дві цілі суперечать один одному, Наффігер пояснює, що підвищення ефективності дає AMD більше заголовка для максимізації продуктивності.

Коли Наффігера запитали, чи буде rdna3 слідувати за чутками про тактику Nvidia щодо підвищення рівня потужності, він відповів, що AMD справді не має іншого вибору, як слідувати за тим самим шляхом. "Виконання-це король, але навіть якщо наші конструкції є більш ефективними, це не означає, що ви не підштовхуєте рівні потужності, якщо конкуренція робить те саме. Просто їм доведеться підштовхнути їх набагато вище, ніж ми. " Його також запитали, який головний поштовх для відеокартів, які потребують набагато більшої потужності раптово, і він сказав, що це пов’язано з двома силами зростаючого обчислювального попиту та скороченням прибутків у просуванні вузлів.

"Це дійсно основи фізики, які керують цим", - сказав він. «Попит на ігри та обчислення продуктивності, якщо що -небудь, просто прискорюється, і в той же час, основна технологія процесів досить різко сповільнюється - і рівень вдосконалення. Тож рівні потужності просто продовжуватимуть зростати. Тепер у нас є багаторічна дорожня карта дуже значних підвищення ефективності для компенсації цієї кривої, але тенденція є ».

AMD поки що не багато про RDNA3, але це поставило кілька номерів у письмовій формі. Одне з них полягає в тому, що він очікує більше 50-відсоткового поліпшення продуктивності на ват. Це величезний стрибок, але це те, чого він досяг у попередніх поколіннях. Це йшло від Polaris/Vega до рДНК, потім до rdna2. Однак вони повернулися в плутанині дні GCN 14 нм для Polaris, і TSMC 7NM для рДНК. AMD буде натиснути 5NM вузла TSMC для rDNA3, але ще мало відомо про вимоги до потужності.

Все, що стверджувалося до цього часу,-це те, що в процесі RDNA3 компанії RDNA3 буде представлено дизайн семи чіплетів. Компанія оголосила, що вона "переглянула" свою обчислювальну одиницю. Ми також знаємо, що він запропонує версію "наступного покоління" свого кешу нескінченності. Тим не менш, Наффігеру було зрозуміло, що, хоча це буде підвищувати рівень потужності, це, мабуть, не буде до тих, що йдуть, як Nvidia. Це слідкує з недавньою хваткою щодо своєї вищої ефективності порівняно з графічними процесорами AMPERE. Очевидно, це мантія AMD прагне триматися в майбутньому.

Читати далі

ЦП, ціни GPU, швидше за все, збільшиться, як ціни на те, що ціни на тенденції TSMC

Як повідомляється, TSMC підвищить ціни на вафельні ціни в січні. Старі вузли будуть вражати важче, ніж нові, але кожен отримує ціновий похід.