Інтернет найсмішніших речей: Зал сорому Wfoojjaec за весь час

Я писав до багатьох тем на ET, від процесорів та напівпровідників до археології, але каталогізація поганих пристроїв Інтернету Things завжди була винною. Це не тому, що я ненавиджу IoT - я справді не роблю - а тому, що так багато пристроїв Інтернету речей більш належним чином класифікуються як належать до Інтернету лайна чи Інтернету лайно:

Інтернет лайних речей тут. Зручення всіх найкращих домашніх приладів, вкладаючи в них Інтернет!
- Інтернет лайна (@internetofshit) 3 липня 2015 року

IOST протягом багатьох років доставив досить багато дорогоцінних каменів. Ось кілька найкращих. Деякі з них, про які ми говорили в Wfoojjaec раніше, а деякі є новими в цій статті.

#5. GE розумні печі, які потребують wifi для приготування їжі

Що стосується ... "Як послуга" моделі, яка стає все більш популярною, застарілі бренди, такі як GE, перебувають у невигідному стані. Багато з цих виробників скорочують зуби в епоху, коли якість компанії вимірювалася тим, як мало клієнт спілкувався з ним після продажу. "Ви знаєте, чому я купую Whirlpool?" Я пам’ятаю, як мій дід розповідав мені, коли ми проїжджали повз місцевий виробничий завод кілька десятиліть назад. «Тому що вони ніколи не руйнуються. Вам ніколи не доводиться мати справу з компанією ".

Я не можу говорити з достоїнствами приладів Whirlpool приблизно в 1985 році, але рішення GE відправити печі, які потребують обов'язкових підключень до Інтернету, перш ніж вони готують, нагадали мені, що компанії звикли буквально конкурувати з тим, наскільки рідкісним буде ваш майбутній контакт з ними. У ці дні не так вже й багато. Ця конкретна "оптимізація" вийшла на світ на початку цього року, коли Девід Барнард виявив, що його нова піч не використовував би варіант "Convection Rast", якщо він не підключився до Інтернету спочатку.

Просто пов’язати не було недостатньо. Згідно з пізнішим твітом, його духовка не розблоковує конвекційну кулінарію, якщо він не погодиться поділитися своїм точним місцем розташування.

🤦🏼‍♂ @ge_appliances не дозволять мені використовувати конвекційну смажену на моїй новій духовці, не підключаючи духовку до Wi -Fi. Після низки нецензурних даних я неохоче завантажив додаток і сів на кухонну підлогу 10 хвилин, намагаючись підключитися до нього… безуспішно. Додаток є повним сміттям pic.twitter.com/omold25xkp
- Девід Барнард (@drbarnard) 5 березня 2022 року

Кожного разу, коли хтось запитує мене, що означає фраза на кшталт "капіталізм пізньої стадії", я думаю про такі моменти. Нещодавно я не купував духовку, але я впевнений, що "блукає по сусідству, коли не використовується" - це така інформація, яка перетворює її на копію реклами. Припускаючи, що духовка не є амбулаторною, вона буде в тому самому місці в будь -який час - це означає, що замовник, який його використовує, також може бути в тому самому місці.

У попередню епоху, коли комп’ютери були тупішими, а люди - тим менше, то точне розташування духовки - це те, що компанія висловилася з гарантійних карт та послуг. Тепер ви очікуєте, що ви будете передати приватну інформацію для привілею використовувати кнопки, які фізично відправляють на машину. Як зазначає споживчі звіти: "Наш тестовий інженер отримав подібне повідомлення, в якому сказано, що функція вимагає з'єднання Wi -Fi, незважаючи на те, що діапазон має фізичну конвекційну кнопку смаження".

Я насправді не погоджуюся з Барнардом на цьому. Він пише: "Вони мене попередили", і висвітлює розділ копії реклами, на якому написано "Розблокувати більше, коли ви підключаєтесь".

Щоб бути справедливим до @GE_APPLIANCES, це приємна духовка. Я думав, що ми ненавидимо елементи керування сенсорним екраном, але вони дивно придатні. Він швидко нагріває, і конвекційна випічка є фантастичною (конвекційна смажена, мабуть, буде приємною, як тільки я отримаю його працювати). І вони попередили мене: pic.twitter.com/oe70tnx1gb
- Девід Барнард (@drbarnard) 5 березня 2022 року

Фрази на кшталт "Розблокуйте більше, коли ви підключаєтесь" - це те, що зазвичай використовують компанії, щоб намагатися вас зареєструвати в Інтернет -обліковий запис із сумнівними перевагами. Цей варіант повинен бути проданий як "розблокувати основні особливості моєї духовки, які всі припускали, що ви отримали безкоштовно до 2020 року", але це не так позитивно звучить.

Прес-секретар GE заявив споживчими повідомленнями: "Наші духовки та діапазони, що виробляються з тих пір, включали деякі функції, які вже були завантажені та готові працювати в духовці/діапазоні, деякі, які оновлюються після одноразового з'єднання, що дозволяє пристрою перевіряти" Покращені функції, а деякі, які потребують постійного з'єднання для доступу до «хмари». Інтернет хоча б один раз, щоб переконатися, що він використовує найновіше програмне забезпечення для цього режиму. "

Останнім часом стало більш поширеним для компаній, які змушують вас взаємодіяти з пристроєм через мобільний додаток, навіть коли сказане обладнання ніколи раніше не вимагало цього. Нещодавно я закінчився за допомогою маршрутизатора, наданого спектром, і був здивований, виявивши, що немає можливості увійти в пристрій, крім програми MySpectrum. Немає нічого поганого в тому, щоб запропонувати людям можливість контролювати пристрої з програми, але змусити людей використовувати окремий пристрій для спілкування зі своїм маршрутизатором (а обмеження варіантів адміністратора, доступних, доступних через телефонний інтерфейс) лише призводить до нижчого продукту.

Це привід, щоб змусити людей без жодної причини підключати продукцію до Інтернету. GE усвідомлює, що як тільки ви перейдете до неприємностей, щоб налаштувати Wi -Fi на духовці, ви, швидше за все, залишите це. Якщо духовка не може підтримувати функцію з коробки, не доставляйте її фізичною кнопкою для цієї функції. Це не сприяння пристрою, це блокування функцій, які ви заплатили за довільні онлайн -ворота для цілей монетизації даних.

#4. Повно екраном оголошення на продуктових дверях

Можливість перетворити великі скляні панелі на рекламний дисплей на певному рівні є чудовим досягненням. Для того, щоб мати будь -який фінансовий сенс, такі дисплеї повинні бути (відносно) дешевими та простими у обслуговуванні. Двері, які можуть відображати повну рекламу,-це двері, які отримали користь від десятиліть вдосконалення напівпровідникового споживання електроенергії, врожаю чіпів та точного виробництва.

. @internetofshit Це досить погано, коли я не бачу, що насправді у випадках, але зараз я навіть не бачу, що має бути в кулерах. pic.twitter.com/p82uuxdb0z
- 🇺🇸bastian для білки (@sneauxmiaux) 20 травня 2022 року

Не на зображенні: прогрес

Може здатися протиінтуїтивно зрозумілим, щоб клієнти не могли бачити їжу, яку вони хочуть придбати, покриваючи її гігантською рекламою для іншої їжі або безхарактерних, зламаних дисплеїв, але це тому, що ви не бачите великої картини. Ви все ще думаєте про продукцію як про місце, де ви їдете, щоб купувати їжу на відміну від місця призначення, до якого ви їдете на придбаний, прагнучий досвід придбання їжі. Примушування вас відкрити 37 дверей морозильної камери нагадує вам, що ми всі люди разом, у цій великій подорожі під назвою життя, на маленькій планеті під назвою Земля. І ей, дивись! Ось кілька найкращих вод Землі! Як щодо невеликого освіження?

Ніщо з цього не зробить це менш дратує, коли ви не можете сказати, чи ви перед замороженими піцами чи морозивом, але я хочу, щоб це роздратування прийшло з певною перспективою. Це не сталося випадково. Багато інженерів десятиліттями дуже наполегливо працювали над тим, щоб вигадати технологію, яка дозволила комусь із двійкою з маркетингу та злом, щоб принести цю прекрасну рекламну мрію.

#3. Мобільні інтерфейси, виготовлені з шкіри, що нагадує людину

Це істина загальновизнаною, що інженер, який володіє ідеєю пристрою, інтерфейсу пристрою, заснованого на маніпуляції з реалістичною шкірою людини, повинен бути у бажанні життя. Як би добре розглянули обґрунтування такої людини, можливо, на його перше відкриття проклятого скінтерфейсу, ця правда добре виправлена в очах усіх, хто її бачить.*

Це один із тих проектів, які я відчайдушно хотів би вважати, що це жарт, незважаючи на всі докази протилежного. Кілька років тому творець Марк Тейскіє та команда інших співробітників оприлюднили шкіру у світі, написавши: «Шкіра людини - найкращий інтерфейс для взаємодії. Я пропоную цю нову парадигму, в якій інтерактивні пристрої мають власну штучну шкіру, тим самим дозволяючи нові форми вхідних жестів для кінцевих користувачів ».

Легко зрозуміти, чому люди будуть дивитись на біологію для натхнення. Біологічна ефективність потужності набагато краще, ніж будь -яка кремнієва система. Суперкомп'ютери не можуть імітувати людський мозок у 20 мегаватах, але мокрий мішок жиру та кортиків, що застрягли всередині наших черепів, виконують роботу всього за 20 Вт. Поки що, так добре, але коли мова йде про скінтерфейси, я відчуваю, що може бути трохи золотистої смирення. Розробка фізичного покриття, яке дозволяє роботам відчути відчуття досить цікаво, але чи можемо ми отримати його у форматі, який більше схожий використовується замість миші?

Я вперше писав про цей проект ще в жовтні 2019 року, і хоча я не звинувачую його існування в заходах, якими ми всі насолоджувалися останні три роки, я хотів би зазначити, що я закінчив свою первісну історію, попросивши людей не робити Зверніться до його творця, оскільки "є повідомлення про те, що розміщення п'яти цих продуктів у пентаграмі може спричинити утворення пекла".

* - З вибаченнями Джейн Остін

#2. Смарт -туалет дебютує особисте відстеження

Коли я писав про цю тему ще в квітні 2020 року, над цією ідеєю працювала лише одна група дослідників Стенфорда. З того часу дебютували ще кілька Shart-Ups, включаючи Coprata та компанію, названий TOI Labs. Виробники лабораторій TOI - розумний туалет, який вони називають Trueloo, який вони рекламують, що насправді може бути найгіршим прилавком у світі:

Дослідники, які розробляють ці виведення нових технологій, часто підкреслюють свою корисність, коли мова йде про відстеження медичних станів та загального стану здоров'я. Хоча я завжди визнавав цю реальну користь, події останніх двох років дали мені нову оцінку за ідею. На початку 2021 року у мене виникли симптоми запальної хвороби кишечника. Це тривало протягом п’яти тижнів, і це кардинально перетворило і мою дієту, і моє життя.

Мої проблеми зрештою були вирішені з ліками, і з цього часу нічого подібного не трапилося, але це був прискіпливий приклад того, як травний стан може сприяти щоденному існуванню. Я не міг їсти до 2 - 14:30 протягом місяця, тому що, як тільки я їв, мій робочий день може закінчитися. Мій офіційний медичний діагноз після декількох тестів та відвідувань лікаря був: "Ну, ти зараз почуваєшся краще, правда?" Це було не особливо задовольняючим результатом. Я можу зрозуміти, чому лікарі хочуть додаткового способу проаналізувати та відстежувати, що відбувається з пацієнтом "у джерелі", як би.

Але - симптоми IBD чи ні - я все ще дивуюсь думкою, що туалет може записати мої особисті журнали. Дослідницька дослідницька команда Стенфорда, яку ми покривали в 2020 році, вирішила, що їх розумному туалету потрібен те, що я назвав "табуретним методом виявлення навіть найменшої дропологи". Вони знайшли це.

Науковий анальний аналіз

Зараз я мушу пошкодити вас, що ваш Butthole містить унікальний набір плям, складок, фізичних характеристик туалетного паперу, які дозволяють дослідникам ідентифікувати вас, як найжахливіший у світі Fingprint. Оригінальна дослідницька група уявляла, що дані пацієнтів завантажуються на приватний хмарний сервер для кожної людини, яка використовувала туалет. Здається, що лабораторії TOI мають подібну ідею.

Хоча ідея підключеного хмара аналізатора з особистим скануванням буфтового сканування є об'єктивно жахливою, розумний туалет є номером два у нашому списку з причини: це єдиний продукт у цьому списку, який має навіть найменший шанс покращити життя людини Буття.

Juicero, компанія DRM Bagjuice

Різні люди відповідають на запитання на кшталт "Що я можу зробити, що може мати найбільший вплив на людство, на здоров'я людини?" по -іншому. Едвард Дженнер винайшов вакцинацію. Джон Сноу піонерував вживання наркозу та допоміг знайти епідеміологію. Йонас Сальк мав трохи успіху проти поліомієліту. Дуг Еванс-Ну, коли Дуг Еванс задав собі це питання, його відповідь полягала в тому, щоб побудувати машину в розмірі 700 доларів, щоб скручувати попередньо просунуті овочі в суспензію. Потім він ляснув по ній системі DRM, яка зробила б Кеуріг почервонів.

Juicero-це було назвою як компанії, так і її головного продукту-назвав себе життєвим способом, що змінює життя, щоб забезпечити харчування за допомогою сили бурякових стискань. Якщо ви думаєте, що я перебільшую, перегляньте цю дивовижну рекламу, яку компанія вирізала. Кожен, хто може пояснити, чому жінка видає шум «баа», як вівця на ~ 1: 43, отримує печиво.

Однією з помилок Юсерона було будівництво основного ринку навколо людей, які думають, що пити сік починається з виходу на ринок фермера, щоб придбати свіжу продукцію, на відміну від копання тропікани з задньої частини холодильника. Як би це дратує зробити сік-і це інтерв'ю між Евансом та Кара Свішер робить процес, який звучить по-справжньому набридливо-завжди був обмежений ринок для домашнього приладу в розмірі 700 доларів з обтяжливою системою DRM.

Це справді, схоже, не прийшло до Дуга Еванса, який сказав Свішеру: «Я занадто багато знав. Як і в той момент, я занадто багато знав про якість. Я знав, що найкращим соком був сік, зроблений у той момент. І тому я одержимий ». … Я сказав: "Я буду робити те, що зробив Стів. Я збираюся взяти комп'ютер з мейнфрейму і створити персональний комп’ютер, я збираюся взяти пресу для соків з мейнфрейму і збираюся створити персональний сок. "

Ви можете сказати, що людина має здорове відчуття власних потенційних досягнень, коли вони починають, порівнюючи себе зі Стівом Джобсом.

Система DRM Juicero була нетривіальною частиною її проблеми, і те, що відокремило її від будь-якої іншої дорогої соковижималки, спрямованої на набір капусти та кауліфлора. Ви бачите, що Юсерон не стиснув би будь -який пакет моркви. Кожен мішок з одноразовим обслуговуванням мав QR-код із датою закінчення терміну дії. Пакети, як правило, не тривали більше 5-7 днів, і машина відмовилася обробляти пакети, що закінчилися. Індивідуальна порція соку вартістю від 5 до 8 доларів залежно від того, що ви хотіли, тому вікно між покупкою та споживанням було невеликим.

Juicero зібрав 120 мільйонів доларів і запустив 700 доларів, перш ніж знизити ціну до 400 доларів, коли попит не здійснився. Незрозуміло, чи зниження ціни на 400 доларів дуже допомогло чи ні, але поцілунок смерті для компанії прийшов, коли Bloomberg випустив відео про те, що хтось стискає пакет Юсерона вручну. Як показує відео, людські руки могли розчавити виробляти так само добре, як і машина не могла, жодна перевірка DRM не потрібна.

Після відео Bloomberg компанія намагалася захистити себе, подвоївши думку про те, що рослинна речовина з м'ясом нескінченно неповноцінна до Юцерона. Дуг Еванс до цього часу відступив, але тодішня плита Джефф Данн сміливо відступив до тарілки.

«Сума системи - преса, виробляє пакети та додаток - спільна робота - це те, що забезпечує чудовий досвід. Однак ви не будете відчувати цю цінність шляхом ручної роботи з пачками, які будуть чіткими, не містять нічого, крім свіжої, сирої, органічної нарізаної продукції, а не соку. Те, що ви отримаєте з хаками з рукою,-це посередній (і, можливо, дуже безладний) досвід, який ви не хочете повторювати один раз, не кажучи вже про щодня ».

Ця лінія мислення переконала абсолютно нікого.

Подальша історія поставила остаточний шматочок польського на казку. Juicero завжди стверджував, що його машина в розмірі 700 доларів була продана за дуже розумною ціною щодо того, що вона коштувала. Згідно з аналізом слізного продукту, це, мабуть, було правдою. Машина використовувала індивідуальні оброблені деталі та була розроблена для максимальної краси - за максимальною ціною. Пластина під тиском, що використовується для розчавлення різних фруктів та овочів, була неймовірно дорогою. Як писав Бен Ейнштейн: "Якщо основний механізм може застосувати силу більш цілеспрямованим чином, це може легко заощадити сотні доларів від ціни на продукцію". (Наголос оригінал)

Juiceron витратив стільки грошей на розробку соковижималки, він сконструював себе прямо з ринку і стала застережливою казкою. Він виграє найкращі рахунки в Залі сорому IoT Wfoojjaec, тому що це майже ідеальна упаковка всього, що ми любимо ненавидіти про IoT. Продукт, який ніхто не потрібен з інтегрованим рішенням DRM, якого ніхто не хотів, запущений для вирішення проблеми, яка не існувала. По мірі того, як тривають набори в погані ідеї, Juicero - це вчинок на вершину.

Сподіваюся, вам сподобався наша екскурсія найкращим з найгірших пристроїв IoT. Якщо ви хочете прочитати про якісь нечесні згадки, я б рекомендував цегляне взуття, надзвичайно дурні розумні замки та секс -іграшку для дорослих, яка загрожувала перетворити ніч новизни на набагато більш постійну ситуацію.