Интернет самых дерзких вещей: зал стыда Wfoojjaec

Я написал на многие темы на ET, от процессоров и полупроводников до археологии, но каталогизация плохого Интернета устройств всегда было моим удовольствием. Это не потому, что я ненавижу IoT - я искренне этого не делаю - а потому, что так много устройств Интернета вещей более должным образом классифицируются как принадлежащие к Интернету дерьма или Интернета дерьмовых вещей:

Интернет дерьмовых вещей здесь. Получите все ваши лучшие домашние приборы, поместив в них интернет!
- Интернет дерьма (@internetofshit) 3 июля 2015 г.

IOST за эти годы выступил с несколькими драгоценными камнями. Вот несколько лучших. Некоторые из них мы говорили в Wfoojjaec, а некоторые новички в этой статье.

#5. Ge Smart Ovens, которые требуют, чтобы Wi -Fi готовили

Когда дело доходит до… »как модели услуги», которая становится все более популярной, устаревшие бренды, такие как GE, находятся в невыгодном положении. Многие из этих производителей разрезали зубы в эпоху, когда качество компании измерялось тем, как мало клиент взаимодействовал с ним после продажи. «Вы знаете, почему я покупаю Whirlpool?» Я помню, как мой дедушка говорил мне, когда мы проезжали мимо местного производственного завода несколько десятилетий назад. «Потому что они никогда не ломаются. Вам никогда не приходится иметь дело с компанией ».

Я не могу говорить о достоинствах водоворота примерно в 1985 году, но решение GE отправить печи, которые требуют обязательных интернет -соединений, прежде чем они будут готовить, напомнили мне, что компании, используемые буквально, были бы в том, насколько редким будет ваш будущий контакт с ними. В наши дни не так много. Эта конкретная «оптимизация» появилась в начале этого года, когда Дэвид Барнард обнаружил, что его совершенно новая печь не будет использовать вариант «Convection Loast», если он не подключится к Интернету в первую очередь.

Просто быть подключенным было недостаточно. Согласно более позднему твиту, его духовка не разблокировала конвекцию, если он не согласится поделиться своим точным местоположением.

🤦🏼‍♂️ @ge_appliances не позволит мне использовать конвекционное жаркое на моей новой духовке, не соединяя духовку с Wi -Fi. После серии ненормативной лексики я неохотно загрузил приложение и сел на кухню 10+ минут, пытаясь подключиться к его подключению ... безуспешно. Приложение полное мусор pic.twitter.com/omold25xkp
- Дэвид Барнард (@drbarnard) 5 марта 2022 г.

Всякий раз, когда кто -то спрашивает меня, что означает фраза, подобная «капитализму поздней стадии», я думаю о таких моментах. Я недавно не купил духовку, но я уверен, что «блуждает по окрестностям, когда не используется» - это информация, которая превращается в рекламную копию. Предполагая, что духовка не является амбулаторной, она всегда будет в одном и том же месте - что означает, что клиент, который его использует, также, вероятно, будет в одном и том же месте.

В более раннюю эпоху, когда компьютеры были тупее, а люди меньше, точное местонахождение духовки - это то, что компания выводила из гарантийных карт и сервисных звонков. Теперь вы ожидаете, что вы передадите личную информацию для привилегии использования кнопок, которые физически поставляются на машине. Как отмечает Consumer отчеты: «Наш тестовый инженер получил аналогичное сообщение, в котором говорится, что эта функция требует соединения Wi -Fi, несмотря на то, что диапазон имеет кнопку обжарения физической конвекции».

Я на самом деле не согласен с Барнардом в этом. Он пишет «Они предупредили меня», и выделяет раздел рекламной копии, в которой говорится «разблокировать больше, когда вы подключаетесь».

Чтобы быть справедливым по отношению к @ge_appliances, это хорошая духовка. Я думал, что мы будем ненавидеть элементы управления сенсорным экраном, но они удивительно полезны. Он быстро нагревается, и конвекционная запека является фантастическим (конвекционное жаркое, вероятно, тоже будет хорошим, как только я его работает). И они предупредили меня: pic.twitter.com/oe70tnx1gb
- Дэвид Барнард (@drbarnard) 5 марта 2022 г.

Такие фразы, как «разблокировать больше, когда вы подключитесь» - это то, что компании обычно используют, чтобы попытаться привлечь вас к регистрации для онлайн -учетной записи с сомнительными преимуществами. Этот вариант должен был продаваться как «разблокировать основные особенности моей духовки, которые все предполагали, что вы получили бесплатно до 2020 года», но это не так положительно звучат.

Представитель GE сообщил Consumer Reports: «Наши печи и диапазоны, произведенные с тех пор, включали некоторые функции, которые уже были загружены и готовы к работе на печи/диапазоне, некоторые обновляются после единовременного соединения, которое позволяет устройству проверять на наличие» Улучшенные «функции», а некоторые, которые требуют постоянного соединения для доступа к «облаку».… Режим жарки конвекции, а также некоторые другие режимы, такие как воздушная жара и обезвоживание, является расширенной особенностью, что означает, что духовка должна подключаться к Интернет хотя бы один раз, чтобы убедиться, что он использует самое современное программное обеспечение для этого режима ».

В последнее время компаниям стало более распространенным явлением, чтобы компании заставлять вас взаимодействовать с устройством через мобильное приложение, даже если упомянутое оборудование никогда не требовалось. Я недавно использовал маршрутизатор, предоставляемый спектром, и был удивлен, обнаружив, что нет возможности войти в устройство, кроме приложения MySpectrum. Нет ничего плохого в том, чтобы предложить людям возможность управлять устройствами из приложения, но заставлять людей использовать отдельное устройство для связи с их маршрутизатором (и ограничивая варианты администратора, которые легко доступны через телефонное интерфейс) только приводят к низкому продукту.

Это оправдание, чтобы заставить людей подключать продукты в Интернет без причины. GE осознает, что, как только вы пойдете на неприятности, чтобы настроить Wi -Fi на своей духовке, вы, скорее всего, оставите его. Если печь не может поддержать функцию из коробки, не отправляйте ее с физической кнопкой для этой функции. Это не способность устройства, это блокировка, за которые вы заплатили за произвольные онлайн -ворота для целей монетизации данных.

#4. Полноэкранная реклама на продуктовых дверях

Способность превратить большие стеклянные панели в рекламный дисплей, на некотором уровне является замечательным достижением. Чтобы иметь какой -либо финансовый смысл, подобные дисплеи должны быть (относительно) дешевыми и простыми в обслуживании. Дверь, которая может отображать полнометражную рекламу,-это дверь, которая выигрывает от десятилетий улучшений в полупроводниковом энергопотреблении, урожайности чипов и точного производства.

Анкет @InternetOfShit Это достаточно плохо, когда я не вижу, что на самом деле в случаях, но теперь я даже не вижу, что должно быть в кулерах. pic.twitter.com/p82uuxdb0z
- 🇺🇸bastian for SquirrelCatcher🇺🇸 (@Sneauxmiaux) 20 мая 2022 г.

Не изображено: прогресс

Может показаться нелогичным, чтобы не могли предотвратить посещение еды, которую они хотят купить, покрывая ее гигантской рекламой для других продуктов питания или безликих, сломанных дисплеев, но это потому, что вы не видите общей картины. Вы все еще думаете о продуктовом магазине как о месте, где вы идете, чтобы купить еду, в отличие от места назначения, в которое вы путешествуете, для приобретения, желательного опыта закупки продуктов питания. Заставляя вас открыть 37 морозильных дверей, напоминает вам, что мы все люди вместе, в этом великом путешествии под названием «Жизнь» на маленькой планете под названием Земля. И эй, посмотри! Вот некоторые из лучшей воды Земли! Как насчет небольшого освежения?

Ничто из этого не сделает его менее раздражающим, если вы не можете сказать, находитесь ли вы перед замороженной пиццей или мороженым, но я хочу, чтобы это раздражение было с какой -то перспективой. Этого не произошло случайно. Многие инженеры очень усердно работали в течение десятилетий, чтобы изобретать технологию, которая позволила кому -то с двумя степенями в маркетинге и зле, чтобы осуществить эту прекрасную рекламную мечту.

#3. Мобильные интерфейсы, сделанные из кожи, похожей на человека

Это правда, универсально признанная, что инженер, обладающий идеей, для интерфейса устройства, основанной на манипуляции с реалистичной человеческой кожей, должен быть не в состоянии жизни. Каким бы хорошо разоблакам оправдания такого человека могут быть на его первом открытии проклятого скинтера, эта истина хорошо закреплена в глазах всех, кто его видит.*

Это один из тех проектов, которые я бы отчаянно хотел поверить, - это шутка, несмотря на все доказательства обратного. Несколько лет назад создатель Марк Тейссьер и команда других сотрудников представили кожу миру, написав: «Человеческая кожа - лучший интерфейс для взаимодействия. Я предлагаю эту новую парадигму, в которой интерактивные устройства имеют свою искусственную кожу, что позволяет, таким образом, обеспечивая новые формы входных жестов для конечных пользователей ».

Легко понять, почему люди будут смотреть на биологию для вдохновения. Биологическая эффективность мощности намного лучше, чем любая кремниевая система. Суперкомпьютеры не могут имитировать человеческий мозг в 20 мегаваттах, но сырой мешок жира и кортикса, застрявших в наших черепах, выполняет работу всего за 20 Вт. До сих пор все в порядке, но когда дело доходит до скинтерфейков, я чувствую, что в порядке может быть небольшое смирение Goldblumian. Проектирование физического покрытия, которое позволяет роботам чувствовать ощущение, довольно интересно, но можем ли мы получить его в форм-факторе, который больше похож на наше теоретическое будущее научно-фантастическое используется вместо мыши?

Я впервые написал об этом проекте еще в октябре 2019 года, и хотя я не обвиняю его существование в событиях, которые нам всем понравились последние три года, я хотел бы отметить, что закончил свою оригинальную историю, попросив людей не делать Свяжитесь с его создателем, потому что «есть сообщения о том, что размещение пяти из этих продуктов в пентаграмму может вызвать формирование адского здания».

* - С извинениями Джейн Остин

#2. Умные туалеты дебютируют личное отслеживание бутты

Когда я написал об этой теме еще в апреле 2020 года, в этой идее была только одна группа исследователей из Стэнфорда. С тех пор дебютировали еще несколько человек, в том числе Копрата и компанию по имени TOI Labs. TOI Labs Производители Умный туалет, который они называют Trouloo, который они рекламируют с тем, что на самом деле может быть худшим в мире счетчиком SHTAT:

Исследователи, которые разрабатывают эти выделения новых технологий, часто подчеркивают свою полезность, когда речь идет о отслеживании заболеваний и общего состояния здоровья. Хотя я всегда признавал эту очень реальную выгоду, события последних двух лет дали мне обретенную оценку этой идеи. В начале 2021 года у меня развились симптомы воспалительного заболевания кишечника. Это продолжалось в течение пяти недель, и это радикально изменило мою диету и мою жизнь.

Мои проблемы в конечном итоге были решены с помощью лекарств, и с тех пор со мной не произошло ничего подобного, но это был сногсшибательный пример того, как пищеварительное состояние может ежедневно обновлять существование. Я не мог есть до 14-2:30 в течение более месяца, потому что, как только я съел, мой рабочий день может закончиться. Мой официальный медицинский диагноз после нескольких тестов и посещений врачей был: «Ну, теперь вы чувствуете себя лучше, верно?» Это не был особенно удовлетворительным результатом. Я могу понять, почему врачи хотят дополнительного способа проанализировать и отслеживать, что происходит с пациентом «у источника», как бы.

Но - симптомы IBD или нет, - я все еще незвучал идею, что туалет может записать мои личные журналы. Исследовательская группа из Стэнфорда, которую мы рассмотрели в 2020 году, решила, что их умный туалет нуждается в том, что я описал как «метод калата для обнаружения даже самой скрытной капельницы». Они нашли это.

Научный анальный анализ

Теперь я должен с сожалением сообщить вам о том, что в вашей бутуле содержится уникальный набор пятен, складок, физические характеристики туалетной бумаги, которые позволяют исследователям идентифицировать вас, как самый ужасающий отпечаток в мире. Первоначальная исследовательская команда представляла, что данные пациента загружаются на частное облачное сервер для каждого человека, который использовал туалет. Toi Labs, кажется, имеет похожую идею.

Хотя идея анализатора, связанного с облаком с личным сканированием, объективно ужасна, умный туалет-второе место в нашем списке по причине: это единственный продукт в этом списке, который имеет даже малейший шанс на улучшение жизни человека существование.

Juicero, DRM Bagjuice Company

Разные люди отвечают на вопрос, например, «Что я могу сделать, который может оказать наибольшее влияние на человечество, на здоровье человека?» иначе. Эдвард Дженнер изобрел вакцинацию. Джон Сноу стал пионером использования анестезии и помог найти эпидемиологию. Джонас Сальк имел небольшой успех против полиомиелита. Даг Эванс-Ну, когда Даг Эванс задал себе этот вопрос, его ответ состоял в том, чтобы построить машину за 700 долларов, чтобы раздавить предварительно наращенные овощи в суспензию. Затем он ударил по системе DRM, которая заставила бы Кеуриг румян.

Juicero-это было названием как компании, так и ее главного продукта-объявили себя как изменяющий жизнь способ обеспечить питание с помощью силы свеклы. Если вы думаете, что я преувеличиваю, посмотрите эту удивительную рекламу, которую вырезала компания. Любой, кто может объяснить, почему женщина издает шум «бааа», как овца в ~ 1: 43, получает печенье.

Одной из ошибок Juicero было создание основного рынка вокруг людей, которые думают, что питье сок начинается с того, что выходит на фермерский рынок, чтобы купить свежие продукты, а не вырвать тропикану из задней части холодильника. Однако это раздражает сок-и это интервью между Эвансом и Кара Свишер делает процесс звучащим действительно надоедливым-всегда был ограниченный рынок для специально построенного домашнего прибора в размере 700 долларов США с обременительной системой DRM.

Это действительно не произошло с Дугом Эвансом, который сказал Свишеру: «Я слишком много знал. Как будто в этот момент я слишком много знал о качестве. Я знал, что лучший сок был сок, сделанный в тот момент. И поэтому я стал одержим ». … Я сказал: «Я собираюсь сделать то, что сделал Стив. Я собираюсь взять компьютер мейнфрейма и создать персональный компьютер, я собираюсь взять прессу сока мэйнфреймов и создать личную прессу сока ».

Вы можете сказать, что у человека есть здоровое чувство собственных потенциальных достижений, когда они начинают с сравнения с Стивом Джобсом.

Система DRM Juicero была нетривиальной частью ее проблемы, и то, что отделяло ее от любой другой дорогой соковыжималки, направленной на набор капусты и калифлоущика. Видите ли, Juicero не сжимал бы ни одного пакета моркови. Каждый мешок с отдельным составлением имел QR-код с датой истечения срока действия. Пакеты, как правило, не длились более 5-7 дней, и машина отказалась обрабатывать истекшие пакеты. Индивидуальные порции сока стоили от 5 до 8 долларов в зависимости от того, чего вы хотели, поэтому окно между покупкой и потреблением было небольшим.

Juicero собрал 120 миллионов долларов и запустил 700 долларов, прежде чем снизить цену до 400 долларов, когда спрос не смог материализоваться. Не ясно, помогло ли снижение цен на 400 долларов или нет, но поцелуй смерти для компании пришел, когда Bloomberg выпустил видео о том, как кто -то сжал пакет Juicero вручную. Как показывает видео, человеческие руки могли раздавить продукцию так же хорошо, как и машина, не требуется проверка DRM.

После видео Bloomberg компания попыталась защитить себя, удвоив идею, что растительное вещество, насыщенное мясом, бесконечно уступало Juicero. Даг Эванс ушел в отставку к этому времени, но тогдашний директор Джефф Данн смело подошел к тарелке.

«Сумма системы - пресса, создает пакеты и приложение - совместная работа - это то, что дает отличный опыт. Тем не менее, вы не будете испытывать эту ценность, выпивая продукты, которые должны быть четкими, которые должны быть ясными, не содержат ничего, кроме свежих, сырых, органических нарезанных продуктов, а не сока. То, что вы получите с помощью HACKS,-это посредственный (и, возможно, очень грязный) опыт, который вы не захотите повторять один раз, не говоря уже о каждый день ».

Эта линия мышления абсолютно никому не убедила.

Последующая история поставила последний лак на сказке. Juicero всегда утверждал, что его машина за 700 долларов была продана по очень разумной цене по сравнению с тем, что стоит сделать. Согласно анализу разрыва продукта, это, вероятно, было правдой. Машина использовала индивидуальные обработанные детали и была разработана для максимальной красоты - по максимальной цене. Тарелка давления, используемая для раздавливания различных фруктов и овощей, была невероятно дорогой. Как писал Бен Эйнштейн: «Если основной механизм мог бы применить силу более сфокусированным способом, он мог бы легко сэкономить сотни долларов от цены на шельфа». (Акцент оригинал)

Juicero потратил так много денег на разработку соковыжималки, он спроектировал себя прямо с рынка и стал предостерегающей историей. Он выигрывает лучшие биллинг в Зале стыда Wfoojjaec, потому что это почти идеальная инкопсуляция всего, что мы любим ненавидеть в IoT. Продукт, которого никто не нуждался с интегрированным решением DRM, которого никто не хотел, запустил, чтобы решить проблему, которой не было. Поскольку устойчивые набеги в плохие идеи идут, Juicero - это акт до вершины.

Я надеюсь, что вам понравился наш тур по лучшим из худших устройств IoT. Если вы хотите прочитать о некоторых бесчестных упоминаниях, я бы порекомендовал кирпичную обувь, удивительно глупые умные замки и секс -игрушку для взрослых, которая угрожала превратить ночь новизны в гораздо более постоянную ситуацию.